2013年12月13日 08:07（）

防衛省「オスプレイ欲しい」、機動的運用に不可欠

20131213014254

1 名前： ◆CHURa/Os2M ＠ちゅら猫ρ ★ 投稿日：2013/12/12(木) 20:52:11.23 ID:???0

★防衛相「オスプレイほしい」　機動的運用に不可欠
2013/12/12 20:26

小野寺五典防衛相は12日、都内で講演し「米軍の垂直離着陸輸送機オスプレイは回転翼をたたむのにボタン１つで２分。ほしいなと正直思う」と話した。現在のヘリコプターは「回転翼を外すのに２日、取り付けに２日。実際に使うまで大変時間がかかる」として、新しい防衛計画の大綱で打ち出す陸海空の機動的な運用にオスプレイは欠かせないとの認識を示した。

「戦車は陸上自衛隊には魂と呼べるものだが弱点は重いこと。（輸送のため火砲を）外すのに１～２日、運ぶのに数日、つけるのに１～２日かかる」とも発言。今後導入するタイヤで走る機動戦闘車を例示し「こういうタイプにかえていきたい」と語った。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1203U_S3A211C1PP8000/

2 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/12(木) 20:53:46.14 ID:5kZKYH1J0
いっそ空飛ぶ戦車があれば

3 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/12(木) 20:53:55.40 ID:HwICSiP10
でもお高いんでしょう？

4 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/12(木) 20:54:09.06 ID:mGTlcPIAP
オスプレイに大砲を付けるのか

7 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/12(木) 20:54:46.09 ID:lGI5P91I0
何か比較してる部分がおかしい
いいのかこんな人で

8 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/12(木) 20:54:59.98 ID:Wx6UyUNT0
よし買え

9 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/12(木) 20:55:14.51 ID:chUzx8N10
　,;:⌒:;,
8(･ω･)8　悩むことは無い
　　　　　　オスプレイ戦車両方揃えればいいじゃないか

10 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/12(木) 20:55:17.18 ID:Z8q2/uzG0
おれも欲しい

11 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/12(木) 20:55:19.49 ID:vFpYGy5w0
オスプレイとメスプレイ買って増やせよ

12 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/12(木) 20:55:26.31 ID:QT7Rsgs90
米「欲しいと言え」

日本「欲しいです・・」

14 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/12(木) 20:55:30.84 ID:vvlwCBo50
US-2を魔改造すればいいんじゃないかな

15 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/12(木) 20:55:37.88 ID:ptj+dXpO0
ほちぃ

16 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/12(木) 20:55:44.92 ID:DqYdKJWHO
1000機くらい、ぽーんと買ってあげなよ♪

19 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/12(木) 20:56:24.31 ID:GhObulGQ0
you　買っちゃいな　Yo～♪

20 名前：名無しさん＠１３周年[ｓage] 投稿日：2013/12/12(木) 20:56:37.04 ID:gdWteH0Z0
ヘリなんて本土内での運用ならともかく
外洋の島嶼にはあきらかに足が短い
こんなに短いことに最近気がついたので大きなことは言えない

21 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/12(木) 20:57:17.16 ID:HWk93T4X0
俺も欲しい！

22 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/12(木) 20:57:58.04 ID:84URmsZX0
色々便利に使えそうだね

24 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/12(木) 20:58:07.22 ID:68gpDfpO0
アシアナよりはるかに安全だしな

25 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/12(木) 20:58:12.03 ID:MYbcG8VX0
なぜ作らない

26 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/12(木) 20:58:29.86 ID:SRQNKmMe0
フィリピンまで速攻飛んでったの見て考え変わった
あれはいいものだ

28 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/12(木) 20:59:42.72 ID:0rbJtw5RP
ライセンス国内生産させてほしい

29 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/12(木) 20:59:58.75 ID:nwefBhee0
こんな事言うと
NHKと朝日に叩かれるぞ

30 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/12(木) 21:01:17.36 ID:DqYdKJWHO
後継機種の開発、製造は日本メーカーに任せて欲しい！

31 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/12(木) 21:01:27.10 ID:TLG7ib270
フィリピンまで飛んでいけるのは、いざというとき国際貢献で役に立つわな。

35 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/12(木) 21:02:02.37 ID:N5Xri5qq0
A10かAC130の様な機体が欲しい

36 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/12(木) 21:02:59.82 ID:gaPOo0sN0
オスプレイ買えばいいのにな
今更、ライトニングⅡ４０機だか入れても焼け石に水だろ
輸送ヘリだから別にねｗ

42 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/12(木) 21:04:06.79 ID:5fK49e+B0
オスプリーなw

44 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/12(木) 21:04:21.62 ID:wFbE1ElN0
ほしいじゃなくて作れよ
またぼったくられるだろうが
税金を何だと思ってんだ

45 名前：王　猛烈投稿日：2013/12/12(木) 21:04:37.44 ID:X7rXDxNT0
「俺なしじゃ生きていけないって言ってくださいよ」

46 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/12(木) 21:04:44.87 ID:OOlwsnJq0
買うのは構わんが、各基地で凧揚げが流行るんだろうな

47 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/12(木) 21:04:53.12 ID:yLYlUH4J0
＞「戦車は陸上自衛隊には魂と呼べるものだが弱点は重いこと。（輸送のため火砲を）外す
＞のに１～２日、運ぶのに数日、つけるのに１～２日かかる」
国内に大量配備すれば輸送の必要はほとんどなくなるのでは？
１０式を１０００両くらい配備しろ。

48 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/12(木) 21:05:08.63 ID:bPiXJR1/0
まぁ、俺もそう思うわｗ

49 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/12(木) 21:05:15.01 ID:+DJxkwTf0
おおすみ級は耐熱版を敷かないと発着艦できないし、船内に格納しての
整備ができないからなー。

ひゅうが級といずも級はオスプレイ格納＆発着艦できるしな。西部方面普通科
連隊と中央即応群にはオスプレイを大量配備して海自と統合運用するように
するべき。

50 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/12(木) 21:05:18.80 ID:IYCXaQEV0
災害時に運よくあなたを助けてくれかも

51 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/12(木) 21:05:36.14 ID:oDJT+Qmq0
民生名目なら外国と共同開発もできるんでしょ？

米とか印とかEUとかと共同開発提案してみたら？

53 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/12(木) 21:06:05.60 ID:XP4olNPa0
オスプレイ性能いいのは分かるが高いだろ
UH60二機以上買えるんじゃね買えるんじゃね

54 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/12(木) 21:06:30.96 ID:NUveghph0
実際東日本大震災でオスプレイがあったら助かる命がもっとあっただろうしな

55 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/12(木) 21:06:54.91 ID:gaPOo0sN0
アパッチロングボウと物々交換してもらえよ勿体ない

75 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/12(木) 21:11:54.35 ID:bPiXJR1/0
自衛隊の３０年前の対潜哨戒機P3C導入とこれの導入は大正解だろうよ

転載元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386849131/