2013年12月10日 18:09（）

防衛省、地雷や手製爆弾に耐えられる輸送防護者4両購入へ、邦人搬送に投入

20131210162202

用途広いの？

1 名前：ウィンストンρφ ★ 投稿日：2013/12/10(火) 07:42:42.36 ID:???0

防衛省は９日、緊急時に自衛隊による在外邦人の陸上搬送を可能にする改正自衛隊法の成立を受けて、地雷などに耐えられる輸送防護車４両を新たに購入する方向で検討に入った。
財務省などと最終調整した上で、１２日にも閣議決定する２０１３年度補正予算案に盛り込みたい考えだ。

輸送防護車は、海外から購入する予定で、米国製の「Ｍ―ＡＴＶ」やオーストラリア製の「ブッシュマスター」と呼ばれる機種の装甲車を想定している。
いずれも道路脇に仕掛けられた地雷や手製爆弾に耐えられる機能を備えている。

ソース 47NEWS
http://www.47news.jp/CN/201312/CN2013120901002725.html

3 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 07:43:10.72 ID:0fNRpj7c0
おいくら万円ですか？

4 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 07:44:42.31 ID:i2duPkDt0
RPGに耐えられるんか？

7 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 07:47:35.58 ID:808MSE0Y0
Ｍ-ＡＴＶは危険なので反対です。

8 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 07:48:12.64 ID:u1Tywri+0
TPPがらみの交渉材料に使えよ
外国から兵器を買うのに防衛強化の効果だけなんてもったいない

10 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 07:51:42.08 ID:etau/Hz80
これってIEDに耐えられるごっついやつ？ええな。あれに日の丸がついたらかっこよさそう。

11 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 07:52:24.23 ID:qvUGCweS0
軍関連だとすぐに死人を出す気か！って怒る人が
こうゆう車両購入にも反対するんだよな、わけわからないよね

13 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 07:53:18.89 ID:FdzbTtoZ0
チヌークで車積んで（オスプレイでもいいが）
現地確保して邦人乗せて
帰りは自衛隊員が車で帰っていくのが基本だろ？
軽装甲機動車でよくね？

14 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 07:53:34.42 ID:n978Qz0R0
軍靴の匂いがする

16 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 07:53:51.63 ID:Gv9adsldP
IED(路肩爆弾)による被害

M-ATV
http://img827.imageshack.us/img827/77/matv4.jpg

ブッシュマスター
http://media.defenceindustrydaily.com/images/LAND_Bushmaster_Dutch_Damaged_lg.jpg

うーん、ブッシュマスターかな…

24 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 07:56:33.73 ID:qFMVjoETO
>>16
IEDがそれぞれ何kgの爆薬かにもよるからなぁ

41 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 08:06:01.14 ID:BDBJpykMP
>>16
IEDは手作りだから威力も様々。200ミリ超える榴弾砲の砲弾を何発も束ねた物もあれば迫撃砲の砲弾程度のものもある。
その画像だけでは何も判断できないよ。

80 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 08:56:07.55 ID:i2duPkDt0
>>16
どっちも走行不能ですやん

92 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 09:15:33.00 ID:3+FiYKZT0
>>16
おい、ダメじゃねえか

17 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 07:53:55.73 ID:BXbvHlz50
タカアシガニみたいな形状で、数本脚が吹っ飛んでも平気な多脚型なんかどうだろうか

18 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 07:54:41.65 ID:HMf9+7DG0
こんなの買っても、借りに邦人が人質に取られたとしてもその国が許可しなかったら持っていけないだろ。

20 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 07:55:13.15 ID:NsjdjJjV0
在日テロを想定したら必要なスペックだな

21 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 07:55:27.13 ID:oVophll50
火器無しの箱車？

22 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 07:55:44.34 ID:etau/Hz80
空からついて行く用のヘリコプターも買え

23 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 07:55:47.75 ID:dUQ2Pi2B0
10式戦車から砲塔はずしたクルマを作ったほうがよくないか

26 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 07:57:30.75 ID:KLbVZgr40
自衛隊の歩兵戦闘車見たいので良いんじゃないの

28 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 07:58:06.94 ID:FLuDjiy30
どこに配備されるんだろ
わずか４両で運用できるのだろうか

30 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 07:59:42.42 ID:KGghfOrO0
トップアタックに耐えられるんですか？

31 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 08:00:04.43 ID:+0+tzyNj0
コマツがこれ系なの作ってた気がしたけど俺の勘違いかな

35 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 08:01:57.30 ID:zQvLZg900
装輪装甲車のほうが人いっぱい運べるとおもうんだが

38 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 08:05:35.86 ID:Yvq+O2ay0
昭和天皇の馬車に手榴弾投げ込んだ朝鮮人がいたという
死刑ワラタ

39 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 08:05:40.00 ID:Tlz8zFD+P
普通のバスの横腹に憲法九条と書いておけば安全なんだろ。

40 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 08:05:42.35 ID:2kPdulyZ0
地雷に耐えられる輸送防護車って、車輪が地雷でやられたりしないの？

42 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 08:06:38.50 ID:iWyvODU50
いままで持ってなかったんだね

45 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 08:08:19.50 ID:rfWgaR+P0
あの地雷原を耕しながら進める装置を前面に着ければいいんじゃないか

46 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 08:08:29.96 ID:e+jMPFku0
購入しなくても自前で作れないのかな
普通に軍隊に必要な車両だと思うんだけど

47 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 08:10:51.21 ID:4IJxzNjK0
普通に車輪も車軸も壊れるよ
車内の居住空間に被害が及ばないってだけ

そういや戦闘機動車で「車軸が見えて・・欠陥だ・・・」とか言う馬鹿がいたなw

58 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 08:24:01.40 ID:ToIDNi9CO
国内開発だと10年はかかる、欲しいと思った時に直ぐに使えないからな。

62 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 08:30:46.19 ID:xiBXK04s0
この前イラクやアフガンに大量にアメ公捨ててなかった？
だからもらっとけって言ったのに

63 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 08:31:51.44 ID:5n7Bnju0P
ただ、M-ATVは五人乗りだからなぁ…
邦人輸送と考えると…

ただある程度不整地走行できるとなると

67 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 08:37:00.60 ID:9Jnf8c6wi
産経「陸自の車輌にウインカーが付いてるw馬鹿w」

70 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 08:44:30.16 ID:unXotk7u0
ハマー売ってるトヨタでも改造して作れないのか・・・

77 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 08:53:41.09 ID:BlIsDdHe0
どっちも帯に短し襷に長しだな。
5人乗りで爆弾強いのと、9人乗れて少々弱そうな奴と。

とりあえずはどっちか買って次世代車両は国内で製作だな。
国産車両が完成する頃には輸出もOKになってるだろうし。

81 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 08:57:26.21 ID:y599cCMT0
こーいうのは英国が得意そうって思ったけど、英国製は無いの？？

91 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/10(火) 09:12:13.98 ID:ihYI/oa50
ん？クーガーだろ。かなり用途狭いけどな。
車高高いし、国内では意味が無い。

転載元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386628962/