2013年12月03日 07:07（）

台湾国防相、中国軍機が日米機にスクランブルをかけたことを確認したと述べる

20131203040501

本当か？

1 名前：アヘ顔ダブルピースφ ★ 投稿日：2013/12/03(火) 01:54:28.31 ID:???0

中国機の緊急発進確認　台湾国防相、日米機に

台湾の厳明国防部長（国防相）は２日、立法院（国会）での答弁で、中国が東シナ海上空に設定した防空識別圏で１１月２６、２７、２９日の３日間、中国軍機が自衛隊機や米軍機に緊急発進（スクランブル）をかけたことをレーダーで確認したと述べた。

中国軍機がどこまで接近したかなどは明らかにしなかった。

中国国防省は１１月２９日、識別圏内に入った日米機にスクランブルをかけたと発表したが、日本政府は否定的な見解を示している。

また厳氏は、台湾と中国の識別圏が重なる空域で、台湾軍機が過去１週間に２０～３０回飛行したが、中国軍機の飛行は確認されていないと説明した。（共同）

msn産経ニュース　2013.12.3 00:00
http://sankei.jp.msn.com/world/news/131203/chn13120300010000-n1.htm

2 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 01:55:01.40 ID:6SJmO0BY0
という夢をみた

7 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 01:57:12.66 ID:7dif0coh0
自衛隊は尖閣上空を定期的に飛べよ

8 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 01:57:13.16 ID:VPKx/aON0
なんだまた安倍政権が嘘ついたのか

9 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 01:57:46.32 ID:b8Ich8b80
中国はどうしても戦争を仕掛けたいんだな

10 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 01:58:09.81 ID:o7rtNuNP0
撃墜しとけ

11 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 01:58:27.94 ID:RYnhWTRx0
中国→スクランブルかけた
台湾→スクランブル確認した
日本→スクランブルはデマ

おやおや

12 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 01:59:26.27 ID:hiQvgz1T0
敵機を補足しないとスクランブル失敗だろwww。

13 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 01:59:38.99 ID:6e9kTYqd0
台湾のレーダー上にハエでも止まってたんじゃね？

14 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 01:59:52.26 ID:13rCRWzb0
媚中の馬政権下での台湾国防部の発表は
信用度ゼロ

15 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 02:00:16.91 ID:T2URgeR30
スクランブルっていうのはそれぞれ定義がちがうのかね？
インターセプトしなきゃスクランブルとは言わんのじゃないの

16 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 02:00:21.90 ID:x07nnziG0
接敵しないスクランブルってなんだ

17 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 02:00:28.79 ID:RI9QgGxB0
台湾は親日w

18 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 02:00:47.67 ID:RbBVY+Im0
中国軍人が日米間の機内食でスクランブルエッグを食べたことを確認した

19 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 02:01:08.30 ID:6ZHdPG6F0
ラジコンでも飛ばしたんじゃないの？

20 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 02:01:17.81 ID:iKQ7eolJ0
どう見ても中国サイドが到達する前に日本と米軍は去ったってオチだろ

21 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 02:01:44.02 ID:OLII2ThF0
中国包囲網は…？

25 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 02:02:18.63 ID:b8Ich8b80
相手に認識されなければスクランブルの意味がないじゃん

26 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 02:02:42.12 ID:7nP5CnGq0
ま、間に合わなかったアル

30 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 02:03:18.11 ID:6ZHdPG6F0
ただ飛ばしただけじゃ意味無いだろ。
識別圏内に入った航空機を目視しないと。

31 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 02:03:43.51 ID:YnCj0E8J0
スクランブルって領空内に入り込もうって人にだから、たんなる認識圏にいるなら無意味だから

32 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 02:04:07.91 ID:KgBIdXIr0
中国に言わされてるのはわかってる。ｗ

33 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 02:04:18.44 ID:909GBT5J0
そんなときのための原口アースでしょ

35 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 02:04:31.26 ID:T2URgeR30
スクランブルしたのに逃げられたってことなら情けなすぎるなぁ

36 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 02:04:31.85 ID:uCSEIirxO
飛び立っただけではスクランブルとはいわないし
接触→警告→誘導とやってはじめてミッションである

37 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 02:04:48.85 ID:/CRmw8Jt0
ちゃんと即応した上で視認距離まで近づて警告とかしたのか？
基地周辺とか近海を唯飛んでてもスクランブルにはならんぞ

38 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 02:04:52.50 ID:MURVXR260
接近してるなら必ず撮影してるはずだが…

39 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 02:04:53.14 ID:KLYO15Gx0
何がしたいねん、こいつら

40 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 02:05:30.03 ID:YaL0llKKP
オイオイ、スクランブルをかけたとしても接近してないものまで
公開せよというのは共産党でも言わないぞ。
言うのは、民主党か福島みずほくらいだ。

41 名前：ココ電球 _/ o-ν ◆Bf5M9eToDs 投稿日：2013/12/03(火) 02:05:37.81 ID:6TR4Q7jW0
２７，２８日は沖縄の北西で演習してたはずだから　台湾付近からスクランブルかけるわけないし
台湾のレーダーなんか１００ｋｍくらいしか探知できないし
なんだろう

42 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 02:06:03.81 ID:3R42DyxT0
台湾が証拠を出せば議論は終わるんだけどねー

43 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 02:06:24.81 ID:4JCOqNgF0
アホみたいに広い識別圏設定しちゃったから、
中国の能力では単純にカバーしきれないというこじゃね。

44 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 02:06:31.80 ID:AXPYRx+M0
どこまでいったか言えよｗ

48 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 02:06:54.98 ID:kbEW4J5W0
今のレーダ性能では地上基地からのスクランブルでは間に合わない、その為の識別圏だしな
第一B52の時に出て行ったかどうか台湾は見てなかったのかよ、おかしくないかい29日だろ

49 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 02:07:53.30 ID:pLNf935r0
発進だけはしたんだろ。
ていうか元々しょっちゅう日本の防空識別圏に中国機来てるんだから、
今更ビビって来ないとかありえないんだけどな。

50 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 02:08:17.98 ID:YgGuvvqI0
中国からその様に発表しろとお達しが来たのは公然の秘密

51 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 02:08:32.10 ID:rp2j7K5w0
小学生の口喧嘩じゃねぇんだから証拠の一つも出してみやがれ
したらドッチが嘘ついてるか一目瞭然じゃねぇか

54 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 02:12:00.39 ID:DgXO74u30
中国は経済大国2位だから買収し放題だね

57 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 02:12:43.79 ID:RUU6yrnS0
もしかしたら数時間後に中国軍がスクランブルをかけたというオチ？
しかも自衛隊機とはまったく関係のない事柄で

65 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/12/03(火) 02:15:00.97 ID:kgskFLpa0
発進した・・・
緊急発進したが・・・

みたいなもん？

転載元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386003268/