戦闘機に空中給油、日本海上空で報道陣に初公開、空中給油機KC767→戦闘機F15

- 07:07
- 12コメント
- 空中給油
- トレンド オタクnews & ネタ
1 名前:アヘ顔ダブルピースφ ★ 投稿日:2013/11/28(木) 01:07:38.47 ID:???0
戦闘機に空中給油 様子を初公開
戦闘機に空中で燃料を補給できる航空自衛隊の空中給油機KC767が主力戦闘機F15に給油する様子が日本海上空で報道陣に初公開された。
政府は来月に閣議決定する新たな防衛大綱で空中給油機を増強する方針だ。
空自小牧基地(愛知県小牧市)を飛び立ったKC767は日本海上空の高度7千メートルでF15戦闘機と合流し時速750キロを保ちながら並んで飛行。
機内でブームオペレーターと呼ばれる隊員がモニターを見ながら機体後方から伸びる給油ノズルを操作し、F15上部の受給口に接続した。
日本初の空中給油機KC−767が公開され、主力戦闘機F15に空中給油した。
同速で並んで飛ぶF15=27日午後、日本海上空(鈴木健児撮影)
モニターを見ながら給油ノズルをコントロールするブームオペレーター=27日午後、日本海上空(鈴木健児撮影)
機体後方部には給油ノズルが付いている=27日、愛知・小牧基地(鈴木健児撮影)
KC−767の操縦席=27日、日本海上空(鈴木健児撮影)
モニターを見ながら給油ノズルをコントロールするブームオペレーター=27日午後、日本海上空(鈴木健児撮影)
機体後方部には給油ノズルが付いている=27日、愛知・小牧基地(鈴木健児撮影)
機体胴部に付いたモニター用のカメラ=27日、愛知・小牧基地(鈴木健児撮影)
msn産経ニュース 2013.11.28 00:16
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131128/plc13112800170000-n1.htm
4 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:09:55.78 ID:L6bseL2X0
いいね!
5 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:10:04.03 ID:miXgllcH0
今日アンカーで青山さんが言ってたな。
これって公開していいの?抑止力になるの?
13 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:12:21.96 ID:9nkUHHfc0
>>5
抑止力になるよ、昔は、空中空輸機を持つと隣国に脅威を与えると
社会党が猛反対して持てなかったくらいだから
41 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:24:54.66 ID:Yg306q9j0
>>5
KC-767は公開しても大丈夫
E-767だと不味いがw
67 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:31:39.53 ID:1Ty4A8onP
>>5
機体は民間用のB767-200ER貨物型
後部に給油ブームを取り付けた位しか改造していない
給油システムの秘密度はかなり低い
6 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:10:12.14 ID:6qEhReTP0
映像はないのか
7 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:10:28.01 ID:uw2jU13n0
さすが日本
8 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:10:43.45 ID:Fkg2Djgt0
張り子の虎なんだから、中国なんかほっときゃいいのに。
9 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:11:20.45 ID:iPfQu4Hl0
燃費悪そう。
アイドリングストップ機能付けろよ
10 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:12:11.86 ID:6t9+hccx0
なんか口喧嘩してるみたいだな
14 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:13:37.65 ID:rodeIqpj0
パイロット休めないじゃん
15 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:14:15.53 ID:jFEezFEB0
これ使えねーよ
空中で給油できるとしても特に戦況は変わらんだろ
侵略する側ならまだしも、防衛する側がなんでこんなん必要なんだと思うわ
そんなんより船を作れ
海自はもっとプカプカしろ。物凄くプカプカ出来る船を作れ!
19 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:16:00.23 ID:6qEhReTP0
>>15
分かってねえな
滞空時間が増えれば哨戒する範囲も増えるだろ
102 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:49:01.03 ID:tkDQ6BUnP
>>15
空中給油できない場合:燃料満タンで離陸する必要があるからミサイル等の武装をちょっとしか持って飛べない
空中給油する場合:燃料ちょっとだけ入れた状態で離陸できるからミサイル等の武装をいっぱい持って飛べる
16 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:14:56.72 ID:U0dbL3w80
F−15の給油口、すぐ2mはコクピットなんだね。突風とかでキャノピーに当たったりしないの?
17 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:15:13.25 ID:PoQ7mkHX0
核燃料棒をクレーンで吊るしてブラブラさせた方が抑止力になる
18 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:15:49.79 ID:NJfb4Qgs0
空軍って、空中空輸機持っていたの?
知らんかった。
長いこと持ってなかったような気がするんだけど。
21 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:16:05.25 ID:H5rvUgso0
年間5兆円も軍事費使っていまだに旧型のF15が主力なのか
22 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:16:05.65 ID:feHbScDg0
次は空中空母だな
これでミサイルの補給もバッチリ
24 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:17:00.93 ID:jJxVLops0
一方、マネをしようとした中国は燃料に引火して爆発
25 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:17:28.96 ID:eSP5+TEp0
あと10機くらい欲しい
26 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:17:42.72 ID:Yw8Nks2gi
ブラブラ?プカプカ?
28 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:19:05.74 ID:ulzENgcV0
F2も空中給油できるの?
33 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:21:43.34 ID:3QHNDptcP
ブームオペレーターが付けているヘッドセットが興味深い
今はこんなふうに進化しているのか
36 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:22:42.33 ID:eTPnbWa60
早期警戒機用がメインだよね
F15にも給油できるけど近海なら飛ばして入れ替えたほうが早いし
37 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:22:50.48 ID:vSzq628uO
F15ってこの先も主力戦闘機なわけ?
後継機の話とかないの?
そんなに優れてるんだな
38 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:23:39.22 ID:nJikDJKZ0
航空機が離陸で燃料馬鹿食いするもんだっての常識だと思うが
40 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:24:33.33 ID:jLZwC87a0
あれ?これって燃料を補給するの?
ミサイルを数十発補給するって思ってた
97 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:46:39.33 ID:jYGEyX850
>>40
それアフターバーナーや。
46 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:26:39.11 ID:bFCeOEAB0
たしかに雷電とか秋水に空中で給油するメリットは限りなく0だな
47 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:26:47.26 ID:n5gyfP3D0
これF-15はどこの機体?
飛実かな?
50 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:28:15.38 ID:KZSJXWHA0
社会党さえなければ、とっくに配備されていて
中共は発展途上の弱い国のままで、野心も早期に挫かれていたかもねえ。
フィリピンも要らん苦労をしなくて済んだかもしれん。
いつも戦争を産むのは社会主義だねえ。
51 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:28:42.69 ID:bgb5/d1z0
例えば小笠原諸島も日本の防空識別圏に入れる案が出ているけど、あのあたりはかなり本土から遠いから
戦闘機が往復するには空中給油が必要と青山さんがアンカーで言っていた
56 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:29:39.06 ID:WtLYYBMbO
輸送機としても使えるのにたった4機しか無いのが痛いところ
57 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:29:42.57 ID:goDuEIbg0
まあそういじめるなよ
空母作っちゃって地上機より性能落とさざるを得ない艦載機を空戦の主力に据えようとしてる国もあるんだから
65 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:31:22.84 ID:9yPtU3Yo0
KC767からF15への空中給油のマネなら先週日曜日に各務ヶ原基地の航空祭でやってたな
あくまでイメージです、的な感じだったが
70 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:32:05.39 ID:HqeT9pEl0
KC767は4機新規で購入する
米軍は同型機でも人海で給油作業するが、
空自はグラスコクピットのモニターで給油作業する
80 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:36:34.87 ID:bFCeOEAB0
こんなの作れる技術があるなら、空中で大型機の背中にF-15降ろして風よけウイーンって出してその中で整備とかできそうだけどな
転載元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385568458/
おすすめサイト最新記事一覧
Amazonランキング
コメント
1.とある名無しのオタコム:2013年11月28日 07:14 ▽このコメントに返信
米海軍機みたいに円すい形のカゴみたいなのに戦闘機側の給油受け口を突っ込むんじゃないんだな・・・。
って、それもアフターバーナーか。
2.とある名無しのオタコム:2013年11月28日 07:25 ▽このコメントに返信
スレにミリオタが少ないとほんとアホなレスだらけになるな
3.とある名無しのオタコム:2013年11月28日 07:33 ▽このコメントに返信
*1
海軍と空軍では給油の方式が違ってたはず。
しかしこのタイミングで空中給油を公開とは、中国の動きは完全に察知していたんだな。
4.とある名無しのオタコム:2013年11月28日 08:19 ▽このコメントに返信
19 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2013/11/28(木) 01:16:00.23 ID:6qEhReTP0
>>15
分かってねえな
滞空時間が増えれば哨戒する範囲も増えるだろ
この書き込みなんかワロタ
分かってどうするんねんw
5.とある名無しのオタコム:2013年11月28日 08:37 ▽このコメントに返信
またバカ管理人が何かほざいてるわ
6.とある名無しのオタコム:2013年11月28日 09:02 ▽このコメントに返信
日経新聞の動画news
http://www.nikkei.com/video/?bclid=67379774001&bctid=670610035002&scrl=1
7.とある名無しのオタコム:2013年11月28日 09:36 ▽このコメントに返信
※2
いいんだよ、ミリオタってめんどくさいし
8.とある名無しのオタコム:2013年11月28日 10:41 ▽このコメントに返信
一仕事終えてヘロヘロのパイロットをもう一度戦場に送ることが、
装填ミスや事故のリスク以上の利益になるとは思わないな
9.とある名無しのオタコム:2013年11月28日 10:44 ▽このコメントに返信
燃料とミサイルの補充が同時に可能な補給機があるとしたら軽い空中空母みたいなことになりそう。
10.とある名無しのオタコム:2013年11月28日 12:18 ▽このコメントに返信
いい事だな
11.とある名無しのオタコム:2013年11月28日 12:50 ▽このコメントに返信
空中でミサイル補給とかまじゲーム脳過ぎ
12.とある名無しのオタコム:2013年11月28日 13:38 ▽このコメントに返信
※4
市民が軍事関係の事を、毛嫌いせず正しく知る事こそが
シヴィリアンコントロールの第一歩だからさ











