アニメやゲームなどの最新オタク情報ブログのオタコム

2013年09月05日 01:40（）

最高裁判断を歓迎、民主・社民「非嫡出子の相続差別は生まれによる差別そのもの」

20130905013541

義務だらけ
☆おすすめ☆

1 名前：鉢の中の人φ ★ 投稿日：2013/09/04(水) 20:49:54.65 ID:???0

26

最高裁判断を歓迎＝民主、社民

民主党の桜井充政調会長は４日、結婚していない男女の間に生まれた「非嫡出子」（婚外子）の遺産相続を嫡出子の半分とする民法の規定を違憲とした最高裁判断について「歓迎する。非嫡出子の相続差別は生まれによる差別そのものであり、政府は条項（規定）を削除する法改正案を秋の臨時国会に提出し、成立を期すべきだ」とするコメントを発表した。

社民党の又市征治党首代行も談話で「司法判断は当然であり、重く受け止めて早急な法改正に臨みたい」と強調した。（2013/09/04-19:37）

時事通信　2013年9月4日
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2013090400716

2 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/09/04(水) 20:52:41.47 ID:4I8GZlcm0
と山本太郎議員も喜んでおります



289 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/09/04(水) 22:22:27.55 ID:/u0cFOlL0
>>2

山本太郎議員は頭抱える方だろw

どーせこれから結婚して嫡出子作るんだろうけど、
今みたいな調子だから自分の死期が近づいたときに
有象無象の「非嫡出子」が現れて山本太郎の周りで骨肉の争いw



3 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/09/04(水) 20:52:57.54 ID:oZ7mCncf0
世の中が乱れる、合憲で再考よろ



4 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) 投稿日：2013/09/04(水) 20:53:43.18 ID:GfhgVg6B0
.
　実際は、正妻と妾さんの戦いなんだがなぁ。



5 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/09/04(水) 20:53:52.16 ID:ku8gbXzS0
最高裁判断を歓迎＝民主、社民

ということは・・・・・・



6 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/09/04(水) 20:54:27.25 ID:ovlw8BSc0
反日野党が喜ぶということは日本にとっては憂うべき事なんだな



10 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/09/04(水) 20:56:38.48 ID:QcF6hJH1i
よくわからんけど、こいつらが喜ぶっていうことは良くないことなんやな



150 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/09/04(水) 21:40:23.45 ID:FxXY3gTa0
>>10
そういう事だな



170 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/09/04(水) 21:44:43.74 ID:7RXWzlTK0
>>10 　その通り。



219 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/09/04(水) 21:59:03.84 ID:7uqvLY7+0
>>10　それだけわかれば十分だろう。



12 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/09/04(水) 20:56:57.44 ID:u05C7yly0
これを違憲として民法改正するんならその前に、
夫婦間の財産を完全に分割し、
家事労働その他の労働に対しても金を支払うようにしないといけないな。
その上で夫の個人財産から嫡出子・非嫡出子に平等に相続させるなら納得。



13 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/09/04(水) 20:56:57.99 ID:zpPTaJuD0
そもそも遺産相続は生まれの差別そのものだろ



14 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/09/04(水) 20:58:18.41 ID:+KbygHxR0
左翼思想　　マジで日本の崩壊狙いやな　怖いwwwwwww



15 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/09/04(水) 20:58:18.78 ID:agLxERyF0
議員の数も減らせよ



16 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/09/04(水) 20:58:44.02 ID:395+OiPH0
これは憲法改正しかないな！



17 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/09/04(水) 20:58:53.57 ID:UE5WudZL0
自民の保守系議員にがんばってもらうしかないな

骨抜き法案にしてもらうしかない



18 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/09/04(水) 20:59:07.85 ID:9Crzlaum0
実際に会ったこともねえ親の死なんて屁とも思わず
どうしょもない極潰しで893に勧誘され、事務所の電話番や
兄貴の小間使いを経てようやく盃降ろしてもらってシノギ与えてもらった
苦労人の平組員の皆さんには朗報ですね



19 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/09/04(水) 20:59:22.38 ID:8t9rMOtH0
これは日本の崩壊の序章だと思います。



20 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/09/04(水) 20:59:27.23 ID:3OsAH+ZK0
特殊出生率の日本では大半が関係ない話



21 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/09/04(水) 20:59:40.14 ID:3Htr4Fly0
本当の差別はこれから始まる。



22 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/09/04(水) 21:00:11.57 ID:6BgIQcnL0
+では伸びないスレ



23 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/09/04(水) 21:00:57.27 ID:b6z5KgAY0
日本の伝統とか家族制度の崩壊は望むところなんでしょうな



24 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/09/04(水) 21:01:26.07 ID:lQYjKu2p0
あーあ、最高裁アホでしょ。
でも裁判と法律は関係ないよね。

山本みたいなカスが、そこら中に事実婚の子供作り出す



25 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/09/04(水) 21:02:03.81 ID:ot5WH1eo0
憲法が基地外憲法だからな、
早く外国人が作った憲法ではなく、日本人が作った憲法を
発布しないとな。

こんなこと認めたら真面目に結婚している方が馬鹿みたいジャンか。



26 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/09/04(水) 21:02:21.03 ID:E5uNnzCv0
ニックキ浮気相手に渡るなら税金払っても死ぬ前に贈与かな？



27 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/09/04(水) 21:02:22.46 ID:a/InVNzk0
で、この最高裁判決が出たことによる悪影響って何よ？
ニュースはそういうこと一切報道しないからな



29 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/09/04(水) 21:03:13.69 ID:RT8JDibE0
悪平等思想っすねぇ…。



30 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/09/04(水) 21:03:27.39 ID:LxQvywRB0
嫡出子の半分というのが不公平というのは理屈としてわかるが、その半分の差が問題になるくらいの財産相続するのなら、その非嫡出子は生まれながらに一般人の嫡出子より恵まれてるんじゃ？経済的に



31 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/09/04(水) 21:03:32.82 ID:l6jeOayl0
非嫡出子なんてのは、要はチ○コの欲望を抑制できない不倫ジジイが悪いんだろ？

遺産分配の権利よりも「非嫡出子は自分の嫁以外の女を孕ませた自分のDNAのコピー元を
殺す権利」を与えてやればいいんじゃね？

家庭があるのに、不倫だかオフィスラブだかで自分を作り出したクソ野郎を
殺しても完全無罪ということにしてやって。それでかんべんしてくれ。



32 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/09/04(水) 21:04:26.26 ID:rC+NApGC0
これ歓迎する政党ってどうなのかね
一番損する人たちは正式に結婚してる嫁とその子供だぞ
そいつらが損するのになに言ってるんだろこの政党



33 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/09/04(水) 21:04:53.53 ID:TlxfeOt40
なんとなく青ざめているおっさんの顔が浮かんだ



34 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/09/04(水) 21:05:13.96 ID:3Htr4Fly0
民主、社民と野田聖子だろ？



35 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) 投稿日：2013/09/04(水) 21:05:22.26 ID:vB0quW7P0
非嫡出子作るような人生送るなってことだろ



37 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/09/04(水) 21:05:41.30 ID:E7H3RU0E0
扶養、介護義務もな



38 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/09/04(水) 21:05:42.87 ID:R7dErSkc0
子供に罪は無いが生まれながらに卑しい存在なのだよ



42 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/09/04(水) 21:06:16.51 ID:RT8JDibE0
親の老後の面倒を診た子供だけに相続権を与えればよい。
責任も果たしてないのに、平等に権利が在るはずが無い。



43 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/09/04(水) 21:06:40.97 ID:NQHlESe+0
民主社民が喜んでるという事は、Zが仕掛けて来るな
まあ一番の問題は男の下半身だがな



46 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/09/04(水) 21:08:02.08 ID:ot5WH1eo0
こんなことを認めてしまうと
子供は正直だからな、日常会話でいらんことをいいだす馬鹿が出てきそうな、
悪感。

転載元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378295394/


おすすめサイト最新記事一覧

Amazonランキング

コメント

1.おれ：2013年09月05日 03:07  ▽このコメントに返信

民主と社民が支持するってことは間違った判決だな

2.とある名無しのオタコム：2013年09月05日 03:09  ▽このコメントに返信

報ステの朝日論説の馬鹿が酷かった
非嫡出子はシングルマザーとかの生活の変化とは何の関係も無いっつーの

3.とある名無しのオタコム：2013年09月05日 03:20  ▽このコメントに返信

民主と社民が歓迎・・・・あっ・・・（察し）

4.ん：2013年09月05日 03:58  ▽このコメントに返信

差別ではない
区別だ。

5.とある名無しのオタコム：2013年09月05日 08:07  ▽このコメントに返信

※2
前に出た方の判決の反対意見みると、非嫡出子の割合って実はあんまり変化ないんだよな…
法廷意見は生活環境やら価値観やら国際環境やらの変化で立法当時の立法事実はもはやないといってるけど、実際はそうでもない。反対意見の方がしっかりデータ示してるんだが、結構勉強になる。


じゃあ何が問題なのかというと、やはり生まれは選べないということ。法律婚制度の尊重と非嫡出子の保護（本来非嫡出子には一切入らないのが原則とみてる様子）が立法目的と認定されてるけど、少なくとも法律婚制度の尊重と相続分減らすこと（＝「子に」ペナルティを課すこと）は関係ないと言わざるを得ない。
子は生まれを選べない＆準正されるか否かは完全に親次第である以上、相続分を減らすことは過失責任主義に大いに反するのであって、むしろ親の方を叩かなきゃいかんから。したがって、法律婚制度の尊重という目的では正当化できない。
そして、二つ立法目的があれば二つとも正当化できないと合憲にはならないから、違憲判決はむしろ論理的には素直。

要は結婚せずに子供こさえるバカ親にペナルティを課す仕組みをもっとちゃんと整備しないといかんということだ。今回の判決は言ってみれば、非嫡出子本人には何ら責任がないことと法律婚制度の尊重の必要性とをどうバランスとるべきかという利益衡量の結果。別に左翼の思想を支持するためのものではない。

6.とある名無しのオタコム：2013年09月05日 13:28  ▽このコメントに返信

相続って借金とかもあるよな

7.とある名無しのオタコム：2013年09月05日 19:44  ▽このコメントに返信

半分じゃなくて1/3とか

リツイート数ランキング

記事ランキング

おすすめサイト最新記事一覧