2013年08月11日 06:06（）

高校無償化の所得制限、公明が930万円案、自民難色、調整本格化

20130811015818

300とかでいい

☆おすすめ☆

1 名前：再チャレンジホテルφ ★ 投稿日：2013/08/10(土) 21:36:38.24 ID:???0
　

公立高校授業料無償化に関する与党の見直し作業をめぐり、公明党が所得制限の基準額を世帯年収９３０万円とする案を自民党に提示していたことが９日、分かった。所得制限がかかる世帯を２割にとどめるのがねらいで、当初、基準額１２００万円を主張していた公明党が、９００万円を求める自民党に歩み寄った。ただ、自民党は難色を示しており、１２日の文部科学部会で対応を協議する。

現行制度では、公立高校生の授業料を一律で不徴収とする一方、私立高校生には公立高授業料標準額の年１１万８８００円を就学支援金として支給しているが、自民、公明両党が中間所得層に対して就学支援金を約２万円増額し、年１４万円とする方向で調整していることも明らかになった。

両党はすでに、返済義務がない「給付型奨学金」の創設など低所得者層対策の充実のほか、就学支援金を差し引いて実質的に年間約２６万円の私立高校生と、実質無料の公立高校生の授業料格差の是正でも一致している。就学支援金の増額はその一環だ。

ただ、所得制限基準額を９００万円とする自民案の場合、世帯年収３５０万～６００万円の層に支援金が増額できるが、公明案の場合、対象は同３５０万～５００万円の層に限られる。「公明案では自民案より財源が９０億円減ってしまう」（与党関係者）ためだ。

就学支援金の増額対象を広げたい自民党と、無償化の対象者を増やしたい公明党で見解は割れており、両党は調整を急ぐ。

2013.8.10 14:32
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130810/stt13081014330003-n1.htm

2 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/10(土) 21:37:13.20 ID:/k3F4WZ/0
300にしろ

3 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/10(土) 21:37:31.46 ID:dcQLS61sP
教師の給料はどこから出してるんだ、不思議だわ

6 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/10(土) 21:39:49.16 ID:b6Xz+VsJP
６００万くらいで良いだろ

9 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/10(土) 21:41:09.38 ID:7e9ag1+I0
無償化まだやんの？

12 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/10(土) 21:42:38.72 ID:MtzzgveW0
300万が妥当だろ

13 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/10(土) 21:42:45.43 ID:L7zmErlWT
無償化する意味が解ってない奴多すぎ
所得じゃなく成績で制限しろよ

14 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/10(土) 21:43:58.10 ID:KHWFirQ10
偏差値で区切れよ
灘高なら無料でも構わんわ

15 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/10(土) 21:44:24.77 ID:MV884rCL0
所得制限は400マンくらいでいいよ。
川越シェフ的にも。

16 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/10(土) 21:44:31.91 ID:b7XQ3jCaO
苦学生から逸材が生まれる事もある。
バラまき感が半端ない

18 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/10(土) 21:47:59.93 ID:F5FT+82p0
もう公明切らないとダメ。　
朝鮮人の影響が強すぎる。

20 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/10(土) 21:49:08.54 ID:Bz8s5X7t0
４００万未満だろｗｗｗｗ

24 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/10(土) 21:51:29.28 ID:2WS2TeSZ0
無償化自体やめて奨学金拡大すれば済む話
終了

25 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/10(土) 21:51:51.13 ID:mnHgz8QN0
朝鮮学校とかもうるさいし、高校無償化とかいらん
それより出産育児のほうの手当てを手厚くしろ

27 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/10(土) 21:53:38.31 ID:HLWHl4oEO
無償対象は公営住宅の入居基準所得程度でいいんじゃないの

28 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/10(土) 21:53:51.54 ID:nC8Ml/cU0
庶民的には400万くらいだし
900万はかなり高い
世帯年収700万にしてもまだ高い

31 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/10(土) 21:55:52.75 ID:+LGXGQBh0
所得制限なしにしろ

32 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/10(土) 21:56:42.70 ID:HzyINuCS0
平均年収くらいまでで

34 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/10(土) 21:57:05.71 ID:IxMyhrvS0
奨学金制度にしろ。
全国一斉テストで上位から順に無償化。

後は運動などによるものを点数で加味。

36 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/10(土) 21:59:57.98 ID:Cz/8lttz0
>>34
本当にそれヤバイんだって
就職しても返済ができなくなって、基金が底をついてる
奨学金はいずれ廃止になって、赤字の穴埋めを税金でさせられるようになるぞ

35 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/10(土) 21:58:00.81 ID:yIGDOFLy0
つーか、子ども手当もそうだが、いい加減民主党の敷いたレールの上で改善するようなバカなマネはやめろ。
さっさと元に戻せや。こいつらアホか。

37 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/10(土) 22:00:23.48 ID:Ut5FMJK80
年収500万はテキトーに働いてても30歳くらいでいくが
年収600万は役職に就かないといかない
うちの会社だと

39 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/10(土) 22:00:59.51 ID:rxj9qL2Q0
日本にも学力に関心をもつ政党が必要ではないでしょうか。

40 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/10(土) 22:03:28.96 ID:tpHGaOpo0
無料化するなら等しく全員にやるべきだろ。差別だ。

41 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/10(土) 22:04:12.78 ID:Zar92bzoO
金持ちは私立通わせてるんだから無駄な議論

43 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/10(土) 22:06:10.29 ID:aW/Nz3vCO
いっそ廃止で良いだろ
高校行っても仕方がないような奴は中卒で働け

転載元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376138198/