2013年08月08日 00:06（）

政府専用機、19年度から新機種、検討委が決定

20130807235557

何が来る

☆おすすめ☆

1 名前：歩いていこうφ ★[sage waliking_1_001@mail.goo.ne.jp] 投稿日：2013/08/07(水) 21:18:39.19 ID:???0
　

政府は７日の政府専用機検討委員会で、皇室や首相の外遊などに使用している政府専用機に関し現在のボーイング７４７に替え、１９年度から新機種を導入することを決めた。候補にはボーイング７７７や最新鋭機７８７が挙がっている。１４年度予算に後継機種の選定費用を計上し手続きを進める。

機種更新は当初、２０年度からの予定だったが、整備を委託している日本航空で７４７の運航が終わり整備士の確保などが困難になったため１９年度に前倒しした。

後継機の条件に、米国東海岸への直行が可能で、貴賓室、執務室、通信機器などのスペースが確保できることなどを挙げた。

source：47NEWS http://www.47news.jp/CN/201308/CN2013080701002094.html

2 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:19:10.68 ID:UvcntVHb0
そりゃ民主党の奴らが乗ったから何かあるよねｗ

6 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:19:50.11 ID:jvUZ96FG0
本田ジェットでいいだろ！無駄遣いすんな

7 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:20:03.26 ID:RO0kSyPg0!
盗聴器が排除しきれなかったの？

8 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:20:08.73 ID:pzMrHm/t0
朝鮮民主党が使った後だから換えるべき
盗聴器バリバリ仕掛けられてるだろ

9 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:20:49.64 ID:BoyKeSSv0
これって今使っているやつは新しいのを導入したらどっかに売るの？

10 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:20:55.96 ID:aBDQPgay0
近場なら三菱のでいいじゃん

11 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:21:05.07 ID:Vqgpc7lq0
ホンダジェットで雁のV字編隊みたいに飛んでくれんかなあ

12 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:21:11.07 ID:rGY5UTGk0
三菱もだめだろ

13 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:21:11.91 ID:S8LvYK4j0
好景気になってからにして

14 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:21:20.42 ID:0tX/0FXu0
民主のお古なんて危険だもんな

15 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:21:33.16 ID:ESiD7tM30
信頼性含め777しかないだろ

16 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:23:02.27 ID:Nh4Y3mEl0
まぁ近くならホンダジェットで良いよね
って良い訳ねーだろｗ

17 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:23:57.72 ID:bGdCjPzS0
イプシロンでいいよ

18 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:24:29.85 ID:lroWrFm/0
あんな騒ぎにならなきゃ国内産業にも貢献とかいってどうどうと787だったんだろうけど、
今じゃむりだよな。

まぁパイロットがｘｘ人の可能性0ならそうそう事故らない777でいいだろ。

19 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:24:38.96 ID:QziMtSTA0
YS-11

20 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:24:48.06 ID:9H2p1jBU0
国内移動用政府専用機としてV-22を導入しようずヽ(´▽`)ノ

21 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:25:01.16 ID:jvUZ96FG0
オスプレイを政府専用機にして首相自ら安全性を広報しろ！

22 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:26:19.89 ID:WqoxTY6U0
国産にしろ
MRJかP-1かC-2で

23 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:26:26.12 ID:NvaL3loR0
C-2でいいだろ。

24 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:27:01.33 ID:QziMtSTA0
ギガント

25 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:27:04.32 ID:+GDOAgLOP
B787で3機体制だと運用が楽なんだよね
今の747や777だと大きすぎて運用が制限されるし
あとMRJを導入するとしたら空自YS-11Pの後継かな

26 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:27:27.28 ID:D+heQeeV0
777はでかすぎる
6年後ならちょうど787が初期不良を解消して枯れてるころだろ

27 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:27:33.48 ID:xal/ysbaP
A380って選択肢はないのかな？
天皇陛下もお乗りになる政府専用機は是非４発にして欲しい。

28 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:28:15.66 ID:goqMJOvU0
無難にトリプルでしょうなぁ

29 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:28:42.48 ID:JMaLxyML0
B777で決定
ナンバーも「品川777」

32 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:29:22.00 ID:mQubDeB20
そっかー 三菱の例のヤツは近いトコしかダメだからな
その前にホントに飛ぶのかって話だが…三菱

34 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:30:15.44 ID:iSXRampVO
そういや邦人の保護の為に使用された事があるのか？

35 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:30:49.92 ID:GgQVVNIO0
災害時を想定すればＵＳ－２だろ　飛行場を使える保証は無いな

36 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:30:57.05 ID:xal/ysbaP
A380って選択肢はないのかな？
天皇陛下もお乗りになる政府専用機は是非４発にして欲しい。

37 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:30:59.85 ID:tuArMMGQ0
整備士の確保っていう視点で考えると
772か787なんだろうけど、個人的には
A340がいいなぁ。

38 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:31:29.21 ID:HdusBQpu0
場合によっては邦人の救助に使うことも考えなきゃならないから
あまり小さいのはダメか

39 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:31:34.00 ID:VPJyq7oVT
787でいいと思うんだが
運用実績が足りないすぎる

40 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:31:47.58 ID:QziMtSTA0
HIIBロケット

41 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:32:27.50 ID:d4Sq1RGC0
B-52にしとけ

44 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:33:04.38 ID:vEv63iWkP
オスプレイじゃダメ？

45 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:33:41.49 ID:ietL+c+50
B1だったら航続距離は大丈夫じゃね？

46 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:34:01.96 ID:eHFru0Pm0
国内で整備出来ないから切り替えるんだよ、
国内で整備出来ないA380はあり得ない。

53 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:39:04.37 ID:jvUZ96FG0
B52が完璧、飛行高度、無給油飛行時間文句無し。

54 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:39:28.77 ID:Ul4d1KoqP
777-200ERで決まりでしょう

55 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:40:15.82 ID:Vh0VuUBf0
昨日竣工した日本の空母からB-52が発射できるからそれでOK。

57 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:41:09.02 ID:2dzLBZlE0
国産のＭＲＪに空中給油装置をつけ、
ＫＣ７６７を随伴させればどこまでも飛んでいける

58 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:41:08.75 ID:2ANfC9YXP
ちなみに皇族が乗られる東海道新幹線車両の製造番号は777-77

60 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:41:51.21 ID:HdICa//u0
空自でKC767J使ってるから、整備体制が問題なら767がいいのでは？
航続距離とか知らないけど

61 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:43:14.23 ID:WqoxTY6U0
B-52ならB-1のほうがいいな

64 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:43:44.38 ID:ej2I57Zh0
対アジア用に三菱のMRJを2機、対欧米用に777を2機、計4機くらい思い切って導入しろよ。

65 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:43:52.36 ID:6OGNJA1X0
スカイマークのチャーター機で我慢しろよ　無駄使い反対！

66 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:45:09.62 ID:VN6sVPL90
ステルスは必須だよな

70 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:48:19.84 ID:fAsSsd43O
同じ７７７でも２００ＥＲ、２００ＬＲ、３００ＥＲとあるんだけど
どれにするんだろうか？

78 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/08/07(水) 21:51:59.30 ID:Ul4d1KoqP
性能面で７８７－９が最適だと思うが、現時点では信頼性に欠ける。
ANAもJALも運用中の７７７－２００ERが良いだろう

転載元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1375877919/