2013年07月19日 14:08（）

生活保護の抑制・不正受給対策、自民・維新「推進」、共産・社民「反対」

20130719140644

ナマポ利権

☆おすすめ☆

1 名前：おじいちゃんのコーヒー ◆I.Tae1mC8Y ＠しいたけφ ★ 投稿日：2013/07/19(金) 11:52:45.36 ID:???0

生活保護は、憲法二五条が定める「健康で文化的な最低限度の生活を営む権利」（生存権）を保障する制度。「最後の安全網」と呼ばれる。受給者は二〇〇八年のリーマン・ショック後に急増。今年四月で二百十五万人余で、一三年度予算の支給額は三兆七千六百億円。

衆院選で保護費の一割削減を掲げた自民党が政権復帰。政府は八月から、保護費を二年半かけて８・３％減らすと決定済みだ。
さらに、政府は先の通常国会に（１）申請時に資産や収入に関する書類の提出を義務付け（２）親族の扶養義務を強化－などの抑制策を盛り込んだ生活保護法改正案を提出した。

専門家らは「自治体が窓口で申請を拒む水際作戦を助長する」と批判。
与党は民主党と口頭申請を容認する修正を行い、修正案は与党と民主、維新、みんな、生活などの賛成多数で衆院を通過、参院に送られた。だが、会期末の国会の混乱の影響で審議未了・廃案となった。
廃案直後、田村憲久厚生労働相が秋の臨時国会に再提出する考えを示したのに対し、専門家や支援者から参院選での争点化を求める意見が出ていた。

本紙が各党に賛否を尋ねたところ、自民、公明両党と日本維新の会は賛成。
共産、社民両党は反対。民主党とみんなの党、生活の党、みどりの風は改正内容や審議を見て判断すると回答を寄せた。

維新は無条件で「賛成する」と明言。自民は「自立の促進と不正受給の根絶が目的」と正当性を強調。公明は通常国会での修正を
踏まえて再提出するよう政府に求める考えを示した。

一方、共産は「修正しても要保護者に圧力をかけ、切り捨てを推進する本質は変わらない」と強調。社民は「生存権を侵しかねない」と公約に掲げた。
態度を留保した四党のうち、生活は「申請手続きの厳格化、扶養義務の強化は修正すべきだ」と明言。みんなは「申請者を萎縮させてはならない」、みどりは「必要な支援が受けにくくなる改定は好ましくない」と、慎重に検討する考えを示した。　

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2013071902000106.html

3 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/07/19(金) 11:55:23.73 ID:PWbJsKkk0!
不正受給対策も反対ですか。理由は分かってますので説明不要です。

4 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/07/19(金) 11:55:28.15 ID:KmSe6IeoP
信者からお布施が入らなくなるもんなｗ

9 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/07/19(金) 11:56:15.60 ID:Y2pxhrHR0
＞みんなは「申請者を萎縮させてはならない」・・・

本来必要でない申請者を委縮させるために見直しをするべき。

11 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/07/19(金) 11:56:27.63 ID:RUIOj7rq0
共産と社民って税金の無駄使い好きだよね

14 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/07/19(金) 11:57:16.10 ID:ejcyzA6H0
社会保障費の抑制は世界的な趨勢だな。

もう全体のパイが少ないのだから、本当に必要なところにだけ行くよう規制をかけるのは当然かと。
じゃないと、皆倒れてしまう。

15 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/07/19(金) 11:57:34.01 ID:bHaSV4p/0
そだね、票田の為にもナマポは確保しておかないとね

16 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/07/19(金) 11:57:37.76 ID:9gpae5BW0
いかに社民党や共産党が売国奴や成りすましの集まりか分かるよな
本当に連中は日本人より中国人韓国人の方が大切なんだ

18 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/07/19(金) 11:58:09.11 ID:I53xfjv80
共産社民ですね
わかりました

19 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/07/19(金) 11:58:11.60 ID:Z9YwkrM+0
共産党は生活保護者のお布施でもってるからな

20 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/07/19(金) 11:58:36.16 ID:x9+xNnJ30!
質問の意図がな。
不正需給はなくすべきだが、それと抑制を同時に語るなよ。

21 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/07/19(金) 11:59:41.90 ID:x6ohmAvs0
外国人に生活保護支給っておかしいから国籍条項厳しくしてくれ。

22 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/07/19(金) 11:59:42.64 ID:yuoaUxBI0
不正受給は正すべきだろ
抑制は場合による
要はちゃんとやれってこと

23 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/07/19(金) 12:00:01.15 ID:gcSMtipw0
バカだなぁ、抑制まで入れちゃうからこうなる。
不正受給の取り締まり強化だけだったら反対する理由はないんだからよ。

24 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/07/19(金) 12:00:25.24 ID:Ox8+fV2/0
外国人の受給については？

26 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/07/19(金) 12:00:45.65 ID:iWW6j61b0
こういうので得意の箱もの作ればいいだろ。
団地作って、そこに住むのと、奉仕活動を義務付けて
団地の敷地内に医療施設や自立支援のための職業訓練所でも作ればいい。

27 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/07/19(金) 12:00:57.57 ID:Y2pxhrHR0
ほんと、共産、社民って寄生虫政党だよなｗ

28 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/07/19(金) 12:01:42.22 ID:v/sN0wPFP
外国人ナマポは止めないのかよ

29 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/07/19(金) 12:02:05.14 ID:OsuqPfNJ0
ナマポチョン死亡wwww

30 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/07/19(金) 12:02:06.29 ID:3jXKTXmm0
自民と維新が言ってた現物給付案いいよね
なぜか左翼が反対してるが現金じゃないと困る何かがあるのだろう

31 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/07/19(金) 12:02:09.16 ID:O6wK7l5h0
生活保護金額は年金額以下が妥当、
ナマボから文句があるのなら、政府は年金額を現ナマボの無駄金より高くしろ。

32 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/07/19(金) 12:02:21.32 ID:hii+jUQO0
社民候補「落選したら生保貰う予定なんだから」

33 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/07/19(金) 12:02:43.82 ID:kE/Kb5Eq0
こいつらは労働者の敵
われわれが払った税金を何だと思ってるんだ　バカ共産党共

選挙の電話もかけてくんな　絶対入れないから

34 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/07/19(金) 12:02:48.36 ID:E8n7Xmgd0
不正受給と抑制は別に考えないと、本当に必要な人も保護を断られる場合が出てくるだろ

35 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/07/19(金) 12:03:11.61 ID:cfQhS9jN0
吉本ゴミ興業！

38 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/07/19(金) 12:03:55.89 ID:ll1shrRA0
外国人の生活保護廃止。
不正受給は厳罰＆返還させる。

41 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/07/19(金) 12:05:02.41 ID:Lv6cWIrb0
不正受給対策を推進するのは賛成だが、抑制ってどこまで抑制するつもりだ？

42 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/07/19(金) 12:05:15.41 ID:1OPg5fL30
はい、共産と社民は選挙で落としましょうね

コロコロ主張が変わる維新もイラネ

自民一択

43 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/07/19(金) 12:05:15.70 ID:haVbaw2n0
いや、そりゃ、不正受給対策は必要だろうけど、なんで生活保護だけに限定してるのか意味が分からん・・・
企業だって助成金の不正受給してるじゃん
公務員の税金の無駄遣いだって不正がいっぱいあるでしょ？
なんで生活保護だけを叩いてるのか意味が分からん・・・

45 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/07/19(金) 12:06:25.58 ID:QnfvvGIn0
全体の予算を減らさず
個別の支給額を半分にして多くの人を助けてほしい
ルームシェア、テント村もあり

46 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/07/19(金) 12:06:31.42 ID:Ox8+fV2/0
自民はあれから外国人生活保護受給者について何か対策したの？

47 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/07/19(金) 12:06:31.75 ID:B4UiY7hX0
不正受給してるクズのせいで本当に必要な人が受給しにくいってなんだかなー

48 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/07/19(金) 12:06:37.13 ID:QWNKU+If0
維新は自民の案に賛成ならどうして首相問責決議に協力しちゃったのよ

49 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/07/19(金) 12:06:43.48 ID:75qrSAJi0
やっぱり自民に投票しよう
維新は頭をひとつに決めろ、２トップの政策がバラバラじゃ投票できねえよ

53 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/07/19(金) 12:07:38.87 ID:6e4NwG7P0
憲法第二十五条て最初に「全ての国民は」が付かなかったか？

54 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/07/19(金) 12:07:43.81 ID:UavVpiCI0
ですよねーｗ
共産と社民ですもんねー

転載元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374202365/