2013年06月22日 06:06（）

谷垣法務大臣の定例会見「児ポ法でコミックスについては否定していない」

20130622023417

形だけかもしれない

☆おすすめ☆

1 名前：つくび ◆SHoUJoURV6 ＠筑美憧嬢φ ★ 投稿日：2013/06/22(土) 00:18:37.53 ID:???0
　　　　　

＜児童ポルノ禁止法改正法案に関する質問＞

■■■　ふじいりょう：
児童ポルノ禁止法の改正法案に関して質問させて頂きます。こちら自民・公明・維新の改正案が出されていまして、日弁連・日本漫画家協会・出版労連などからの反対声明が出されるなど、表現の自由の侵害について心配する声が上がっていまして、ネットでも特に若い層から表現規制につながるのではないかというような声が上がっています。児童保護という観点と表現の自由という観点が両方ある
かと思うのですけれど、大臣がどのようにお考えなのかお聞かせ頂ければと思います。

■■■　谷垣法相：
これは議員立法で出しておられるわけですね。ですから国会でどう法案を出されてどうご議論されるかは法務大臣としてはコメントを差し控えたいと思います。

しかし、私は長い間ユニセフ議員連盟の活動をして参りまして、事務局長、そして現在の会長でございます。そして現在の児童ポルノ法の一番最初の設計をした中心人物が私でございます。

今の児童ポルノ法の基本的な考え方は、刑法の体系でいえば児童ポルノようなものは、わいせつ罪で処断するのが刑法ができた時の考え方だと思うんです。
当時児童ポルノというものがあったのかどうか分かりませんが。

ところが当時の児童ポルノの状況というのは、わいせつ罪ではなかなか実効的な規制ができにくいということでございましたので、これは私の考え方ではございましたが、実在する児童の権利が侵害されているという観点から現在の刑を考えました。

できるだけ規範的な記述は省いて、客観的な記述で法制度を作るということから、子供を性的搾取の対象とする考え方からチャレンジしようと作った法でございます。

しかし、実在の子供の人権を阻害してはいけないという考え方で作りましたので、児童ポルノ、特にコミックスのようなものについては、この法は否定しておりません。
おそらく今の議員立法もそういう考え方で出されていると思います。

今お尋ねのように表現の自由からのコミックスというようなものの規制は反対だというお声が強いことも私は承知しています。しかし同時に、子供を商業的性的搾取の対象であるかのような表現は許すわけにはいかないんだ、という気持ちが強くあることもよく存じています。

私はどちらかというと、児童の商業的性的搾取を許すような考え方は同調しないというのが個人としての基本的な考え方でございます。

■■■　「実在する児童」と何度も強調

東京大学法学部卒で弁護士の資格も有している谷垣法相。自ら1999年に児童ポルノ法が初めて公布された際の「中心人物」と述べ、実在する児童の権利を阻害するのを防ぐのが法の主旨であると強調した上で、コミックスを特に挙げ表現の自由を規制するという考え方を否定しました。

中でも毎回「実在する児童」と述べるあたり、いわゆる「非実在」のフィクションと明確に区別している姿勢がうかがえました。

他方、「子供を商業的性的搾取の対象である表現は許さない」というところで語気を強めており、自身の立場をはっきりさせて釘を差すことも忘れませんでした。

いずれにしても、クリエーターからだけではなく日弁連などからも反対の声が上がっている児童ポルノ法改正案の議論の行方については今後も注意していく必要がありそうです。

■記事：ガジェット通信　http://getnews.jp/archives/365137

4 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/06/22(土) 00:19:45.44 ID:N6MW+Mr70
誰か三行でまとめてくれ(´･ω･`)

9 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/06/22(土) 00:21:09.98 ID:ZXRTlMfK0
>>4
実在する児童
と強調
ガッキーが

92 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/06/22(土) 00:46:48.13 ID:VN3r0acG0
>>4
今回は議員立法だから
法務大臣の俺の
責任じゃないぜ

119 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/06/22(土) 00:53:04.00 ID:tVHDzZtW0
>>4
法律は実在する自動を対称に当時作ったけど今の法案は知らない
なぜか今の法案を知らないけど、日本ユニセフ協会を支援するユニセフ議員連盟の会長だし法律推進するよ
性的表現があるアニメや漫画などを規制したいだけの議員がいるのを知っているし自分もその一人

186 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/06/22(土) 01:04:35.82 ID:Nls2468Z0
>>4
議員立法なので大臣としてはノーコメント
現在の法律は実在する児童の保護が目的なのでコミックスは対象外
おそらく改正案もそういう考え方で出されているのだろう

5 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/06/22(土) 00:20:04.83 ID:7sZ9twPu0
選挙前は平気で嘘をつくから、まったく信用できない

6 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/06/22(土) 00:20:21.28 ID:wAA3kgJZ0
要するにコミックも漫画も児童ポルノとして規制したいと言いたいのか？

7 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/06/22(土) 00:20:27.41 ID:IlL0WlMaP
法の元では何人も平等ではないのか！
君の指図は受けんよ里見！

8 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/06/22(土) 00:21:09.52 ID:86PLVrXw0
※そもそも、二次元物の成年向けコンテンツでは、登場人物に未成年児童は存在しません。
全員成年してますからｗ

10 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/06/22(土) 00:21:31.76 ID:mT4pQrBg0
コミックLO買ったら逮捕とか

11 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/06/22(土) 00:22:09.66 ID:gaegH+CM0
アグネスちゃん涙目ってことでいいのかな？

13 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/06/22(土) 00:22:46.29 ID:Z0kb/X5G0
TPP反対で選挙勝って
TPP推進してる糞どもが言っても説得力ねーよ

14 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/06/22(土) 00:23:25.14 ID:B9RM4clxi
ヘンタイ漫画は規制しろよ
あんなの世界の恥だ

15 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/06/22(土) 00:23:37.23 ID:kqGosaQV0
自民は信用できないどうせ嘘つくし

16 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/06/22(土) 00:23:51.48 ID:ZfVgFbac0
> 児童ポルノ、特にコミックスのようなものについては、この法は否定しておりません。
> おそらく今の議員立法もそういう考え方で出されていると思います。

アニメ、漫画も規制対象になるとかいうのはゴミンスネトサポのデマだったか。

20 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/06/22(土) 00:24:59.96 ID:ZXRTlMfK0
結局あの騒ぎはなんだったの？デマ？

21 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/06/22(土) 00:25:37.58 ID:H2agM1YA0
＞ユニセフ議員連盟

なんだよこれｗ

24 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/06/22(土) 00:26:18.00 ID:l5YwYQ0F0
二次元に逃げる人が大量発生して、結局二次規制することになる

25 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/06/22(土) 00:26:35.01 ID:wOMjVBLFP
というか2次と3次は全くの別物だろ

2次はキモーイwwwwで済むけど3次は本当に被害者が出てる
以上厳罰にするべき

26 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/06/22(土) 00:26:40.96 ID:lk1QD7b40
ウソつかない

コミックスは規制しない

ブレない

27 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/06/22(土) 00:26:48.43 ID:8IJYk7si0
実在した児童のコミックはどうなるん。
Y太がJKコンクリネタで描いてねーっけ。

28 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/06/22(土) 00:26:49.11 ID:lervIlLmP
自民党は良く言ってクソ交じりのミソ
簡単に公約破るんで信用ならない

29 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/06/22(土) 00:26:49.11 ID:gSPDOGpB0
法務大臣の言葉とは思えんな。
どれだけ谷垣が否定しても解釈は人それぞれ。
今回は解釈の広さがあまりに過ぎるから間違いなくコミックも範囲対象
何も明記してない事がかえって仇になったな。

30 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/06/22(土) 00:27:07.49 ID:+zIeOyxN0
> 中でも毎回「実在する児童」と述べるあたり、いわゆる「非実在」の
> フィクションと明確に区別している姿勢がうかがえました。

非実在なんたらとか実存主義だの数年前に流行ってたな。

31 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/06/22(土) 00:27:14.23 ID:X5PWnr+80
勘違いされてるけど、アグネスもジュニアアイドルとか言う未成年AV女優の
本番無しエロビデオ潰したいのが本音だろ？
アグネス自身そういうのの被害者（元当事者）だし

38 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/06/22(土) 00:30:50.13 ID:EAQCgB9i0
ただちに規制しない

42 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/06/22(土) 00:31:50.45 ID:4kxOj1NY0
で、丸尾末広はOKなの？
実家に帰って燃やさないといけないの。

48 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/06/22(土) 00:33:27.03 ID:G5dCJSHS0
相変わらず谷垣さんは良いバランスの取り方をするな。
３次は禁止だが２次は禁止してねーよってのが法務大臣の公式見解か。
まあ、個人的に概ね同意できるところ。

転載元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371827917/