本当ならこれはすげぇ、いつ爆発するのかな
中国が超軽量材料の世界記録を更新、ヘリウムより軽い超軽量カーボンエアロゲルを開発
- 15:05
- 45コメント
- 中国 カーボンエアロゲル
- トレンド オタクnews ＆ ネタ
1 名前：丑原慎太郎φ ★ 投稿日：2013/03/28(木) 09:44:55.94 ID:???0
☆おすすめ☆
★中国・浙江大、ヘリウムより軽い超軽量カーボンエアロゲルを開発
中国・浙江大学の研究チームが、カーボンナノチューブ（CNT）とグラフェンを用いたエアロゲルを開発し、超軽量材料の世界記録を更新した。密度は0.16mg/cm3しかなく、ヘリウムより軽い。
2013年2月18日付けの Advanced Materials に論文が掲載されている。
また、2月27日付けの Nature にも同研究のレビューが紹介されている。
今回開発されたエアロゲルは、市販のCNTと化学処理された大面積グラフェンの複合材料であり、超軽量性に加えて−190℃〜900℃と広い温度範囲で極めて高い弾性を示す。
構造的には、CNTが肋材となって、グラフェンの壁を支える役割を果たすという。
最大で自重の900倍の油を吸収することもできる。
有機物を高速で吸収する能力もあり、1グラムのエアロゲルで毎秒68.8グラムの有機物を吸収できる。
このため、海洋での石油流出事故に使える可能性がある。
その他、エネルギー貯蔵材料、触媒キャリアなどの材料にもなるとみられる。
従来のエアロゲルの製法としては、ゾルゲル法とテンプレート法がある。
ゾルゲル法はエアロゲルを簡単に大量合成できるのが利点だが、制御性に問題がある。
テンプレート法を用いると規則的な構造形成が可能だが、テンプレートの精密な構造・寸法が要求されるため量産性に問題がある。
研究チームでは今回、エアロゲルの新しい製法としてフリーズドライ法を開発した。
この方法では、CNT・グラフェン溶液をフリーズドライ処理することで、任意の形状に整形可能なカーボンスポンジを得られる。
テンプレートを必要としないため、エアロゲルの大きさは容器のサイズだけで決まる。
容器を大きくすれば、数千cm3以上の大きなエアロゲルを作製することもできるという。
SJN NEWS http://sustainablejapan.net/?p=3859
4 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/03/28(木) 09:45:44.87 ID:NKwovLIj0
これは凄い
5 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/03/28(木) 09:45:45.30 ID:HpjXisY90
嘘くせぇw
6 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/03/28(木) 09:45:51.03 ID:r3o0FZ8E0
実は発泡スチロール
7 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/03/28(木) 09:45:56.86 ID:s+R46I0q0
まーた嘘ついてんのか
8 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/03/28(木) 09:45:56.97 ID:p4Y4PGqP0
珍しい中国の独自技術
9 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/03/28(木) 09:46:17.67 ID:LHjdUut90
なんからすごそう
でも、爆発しそう
10 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/03/28(木) 09:46:47.94 ID:cuhVg3CI0
空に浮かぶくらい軽いのかな
すごいなこれは
やるなあ、中国
11 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/03/28(木) 09:47:01.43 ID:EExudJd60
宙に浮くの？
12 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/03/28(木) 09:47:14.47 ID:i8v49/uE0
で韓国が起源を・・・
13 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/03/28(木) 09:47:14.76 ID:jx20xCuX0
さすが中国人
チョンとは違うな！！
14 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/03/28(木) 09:47:24.04 ID:2epiM7UcO
気体より軽いのか？
15 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/03/28(木) 09:47:45.19 ID:G6UAaTbmO
ヘリウムより軽いとか空気より軽いんじゃないの？
16 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/03/28(木) 09:47:53.22 ID:Q7nGQwLg0
ありえるの？(´･ω･`)
17 名前： ◆65537KeAAA 投稿日：2013/03/28(木) 09:48:08.67 ID:/qdyTsAm0 ?PLT(13001)
ヘリウムより軽いって事は、コレで飛行船作ったらいいんじゃねぇの？
18 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/03/28(木) 09:48:41.81 ID:MQb6XamG0
よくわからないがすごそう。
19 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/03/28(木) 09:49:27.46 ID:PyWSJNp80
シナがまた嘘吐いたか
20 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/03/28(木) 09:49:33.33 ID:zlGfe8/r0
炭素(カーボン)がヘリウムよりも軽いとはこれ如何に
21 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/03/28(木) 09:49:36.44 ID:azVyGXdR0
なにかがおかしいと思ったら、中国じゃないかよｗ
ほんと誇張の大好きな国だよな
22 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/03/28(木) 09:49:54.49 ID:IMrZCxjZP
なんで空に昇っていかないの？と思ったが、穴だらけで空気が入り込んでるからかな？
30 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/03/28(木) 09:51:05.27 ID:XD2gFYsH0
>>22
バカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
36 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/03/28(木) 09:52:06.16 ID:LqAoMrMX0
>>22で合っているよな？
39 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/03/28(木) 09:52:49.41 ID:zlGfe8/r0
>>22
いやヘリウムよりも軽いなら作ったそばから浮いてしまう筈だが
23 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/03/28(木) 09:50:01.61 ID:BnNUemluO
中国で開発出来るなら、世界では20年前に開発されてるよ！！
24 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/03/28(木) 09:50:10.96 ID:T/x5dzRQ0
軽いのもそうだけど吸収能力も凄いな
25 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/03/28(木) 09:50:16.22 ID:7w+VYwwP0
環境を破壊するしか使い道ないんじゃねぇの
26 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/03/28(木) 09:50:16.54 ID:e8PgVQwt0
で、どこから盗んで来たの？
米の大学の研究室辺りかな？
27 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/03/28(木) 09:50:17.37 ID:H4M6IJtC0
なんだろ、左足が沈む前に右足を運ぶみたいな？
28 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/03/28(木) 09:50:32.63 ID:OQn4H5eJ0
白髪三千丈
29 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/03/28(木) 09:50:44.20 ID:EXxRv6Fw0
でも爆発するんでしょ？
31 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/03/28(木) 09:51:14.11 ID:x8mdzaMQ0
ヘリウムより比重が軽かったら、手を離した途端天高く飛んでいっちゃわないのか？
32 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/03/28(木) 09:51:27.66 ID:C7wnmBiu0
一番軽いのは中国人の命
33 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/03/28(木) 09:51:37.94 ID:fecXvpw/0
ヘリウムより軽い！？
34 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/03/28(木) 09:51:55.74 ID:hU2CsAOwi
これどうなってんだ？
ヘリウムって相当軽いはずだけど
40 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/03/28(木) 09:52:53.93 ID:xaA6XZKP0
空気より軽いヘリウムより軽い、しかも有機物を吸収する
とっとと北京上空に山ほど凧のように飛ばせやカス！
46 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/03/28(木) 09:53:33.42 ID:3U4sIsnF0
何気にすごい気がする
宇宙に行くのにもはや風船はいらなくなった
転載元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1364431495/
![ガールズ&パンツァー (初回限定生産) 4 [Blu-ray]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51A5YiO43vL._AA165_.jpg)
おすすめサイト最新記事一覧
Amazonランキング
コメント
1.とある名無しのオタコム：2013年03月28日 15:07 ▽このコメントに返信
敵性のデマかも
2.まとめブログリーダー：2013年03月28日 15:09 ▽このコメントに返信
嘘臭いけど本当だとしたら見てみたい
3.とある名無しのオタコム：2013年03月28日 15:11 ▽このコメントに返信
これは嘘だな
4.まとめブログリーダー：2013年03月28日 15:16 ▽このコメントに返信
すげえな
これで浮かぶ島つくって尖閣って名前つけたら満足するかな？
5.とある名無しのオタコム：2013年03月28日 15:33 ▽このコメントに返信
嘘くせえ。
そのうち爆発してそんなものは無かったとか言い出すだろ。
6.まとめブログリーダー：2013年03月28日 15:34 ▽このコメントに返信
ついに中国がラピュタを完成させるのか...
7.：2013年03月28日 15:35 ▽このコメントに返信
ヘリウムより軽い人命だから開発できたのか？w
8.とある名無しのオタコム：2013年03月28日 15:35 ▽このコメントに返信
問左右。左右或默。或言「ねえよ」。以阿順支那。或言「すばら」者。支那因陰中諸言「ねえよ」者以法。後群臣皆畏支那。
9.とある名無しのオタコム：2013年03月28日 15:35 ▽このコメントに返信
ヘリウムより軽い・・・
物理学会からのコメントはまだか
10.：2013年03月28日 15:37 ▽このコメントに返信
今の支那を見てると、どっかからパクったか、実は爆発物でした〜くらいのオチしか見つからん。
11.とある名無しのオタコム：2013年03月28日 15:37 ▽このコメントに返信
これ嘘 地球上で一番軽いのは水素、次、ヘリウムよってこれより軽い物質を作るには水素同士をくっつけるしかないのであ〜る、その結果ヘリウムが出来るのであ〜るちなみに水素Ｈ ヘリウムＨ２なのであ〜る化学式から考えればすぐにわかるのであ〜る
12.とある名無しのオタコム：2013年03月28日 15:38 ▽このコメントに返信
natureに載ってんのに嘘なわけ無いだろ
相変わらず２ｃｈの底辺どもは自分を専門家かなんかだと勘違いしてんな
13.とある名無しのオタコム：2013年03月28日 15:48 ▽このコメントに返信
※12
自分宛てのメッセージか何か？ｗ
14.とある名無しのオタコム：2013年03月28日 15:56 ▽このコメントに返信
※12
ネイチャーだってたまにやらかすわけだが…
あと記事は絶対に「記者が理解していない」で書いていると思う
炭素原子を使っている時点で「ヘリウムより軽い」はありえんｗ
15.とある名無しのオタコム：2013年03月28日 15:58 ▽このコメントに返信
>>12
その通り。
ヘリウムより軽い原子は、水素だけだからな。
16.とある名無しのオタコム：2013年03月28日 16:08 ▽このコメントに返信
普通に考えたら「ヘリウムより軽い」ではなくて、
「空気中のヘリウムより薄い密度で、炭素分子が結合されている」
だろうなー。※12みたいに恥ずかしい奴は嘘でもなんでも
「報道を鵜呑みして信じちゃうタイプ」なのかねぇ？
知識として「元素記号表が重さに準じて書かれている」とか。
そういった「中学生レベルの知識」を全く持ち合わせていなさそうだなｗ
17.とある名無しのオタコム：2013年03月28日 16:11 ▽このコメントに返信
※11
ん？ヘリウムはHeだろ？
18.とある名無しのオタコム：2013年03月28日 16:12 ▽このコメントに返信
※4
尖閣じゃなく仙石にして空高く舞い上がって爆発してもらおう
19.とある名無しのオタコム：2013年03月28日 16:12 ▽このコメントに返信
※13※14※15※16
こいつらやっぱアホ
12の奴がどんな考えしてるかわからんが、こいつら密度ってもんを知らんな。
単体原子ではヘリウムに勝るものは水素しかねえけど、結局密度低くできればヘリウムとりより軽いのができるだろ？
思考回路がちょいと悪いなこいつら
20.とある名無しのオタコム：2013年03月28日 16:12 ▽このコメントに返信
炭素化合物のゲル状素材？
ゲル状で軽いの？
想像つかん
21.とある名無しのオタコム：2013年03月28日 16:14 ▽このコメントに返信
>>12
ネイチャー誌自体は嘘つかねえよ。再現困難な製法、実験だからこそ、研究所側の捏造が可能って言いたいんだろ。
22.とある名無しのオタコム：2013年03月28日 16:15 ▽このコメントに返信
周期表のあれは単体原子ではあの順番以外ありえないが、密度うんと低くすりゃ関係ない。水より軽い氷を発見って言われてさ、当たり前だと思うだろ？そりゃ密度ちゃうから。
こいつらのコメは見てて痛い
23.とある名無しのオタコム：2013年03月28日 16:16 ▽このコメントに返信
※16
この学者気取りキモイ
24.とある名無しのオタコム：2013年03月28日 16:18 ▽このコメントに返信
尚、可燃性は素晴らしく高いもよう
25.とある名無しのオタコム：2013年03月28日 16:19 ▽このコメントに返信
※19に付け足すとすると、まぁ疑わしいってだけで完全に嘘と言えるわけではない。中国は密度と言ってる限りなんとも…
26.とある名無しのオタコム：2013年03月28日 16:19 ▽このコメントに返信
※16が正解
これを記者とおまえらが勘違いして分子として軽いとか言ってるだけ
要点は、この材料をどう適用していくかということで、ヘリウムがどうとかは比較でしかない
27.とある名無しのオタコム：2013年03月28日 16:20 ▽このコメントに返信
反物質ならありえるが、中国には精製できる技術は皆無だ。
つーかガラス越しに接着した画像だろ？
見え見えな捏造画像。
28.あ：2013年03月28日 16:23 ▽このコメントに返信
ハニートラップでスキャンダルを盗撮して
国外の技術を盗み出し
中国のオリジナルとして発表か？
29.とある名無しのオタコム：2013年03月28日 16:29 ▽このコメントに返信
※11
お前は核融合と化学結合の違いから勉強しろ
小学生程度の恥ずかしい言論をドヤ顔で言うとか、憤死物だぞ
30.とある名無しのオタコム：2013年03月28日 16:30 ▽このコメントに返信
※19
アホ乙
31.とある名無しのオタコム：2013年03月28日 16:40 ▽このコメントに返信
例えるならものすごくスカスカのスポンジか細かい泡の塊みたいな構造体だよな
具体的なイメージは湧かないねど
32.とある名無しのオタコム：2013年03月28日 16:49 ▽このコメントに返信
※23
※16は"学者レベル"ではなくて、小中学生の
「科学」や「理科」の話をしているわけだが…
それが「学者気取り」に見えるのはヤバイ。マジでヤバイ。
33.とある名無しのオタコム：2013年03月28日 16:50 ▽このコメントに返信
ヘリウムが0℃1気圧の時0.1786 g/L（0.1786mg/cm3）らしいから、
この素材は0.16mg/cm3でそれより軽いぞ、ってことじゃね？
でもこれ隙間に他の気体入り込んでるはずから、密度としてはともかく重さの比較はおかしいわな。
>密度は0.16mg/cm3しかなく、ヘリウムより軽い
密度なんだから「軽い」じゃなくて「低い」なんだよ。
炭素原子がヘリウム原子より重いのは当たり前だが、この場合気体としての密度と素材としての密度を比較してるから、どっちが軽いとか重いとか議論するのは意味がないと思う。
34.名無し：2013年03月28日 17:47 ▽このコメントに返信
中国人いったい何人いると思ってんだ
確かに大半が野蛮な土人かもしれんが
全人口の0.001%が有能だとしてもえらい数になるんだぞ！
つまり、朝鮮人が無能でクズの家畜以下の下品で低俗で醜悪な集まりに見えるのは人口比から仕方のないこと
35.とある名無し：2013年03月28日 18:59 ▽このコメントに返信
まぁ中国だからな…
これがドイツなら信じられたw
36.とある名無しのオタコム：2013年03月28日 20:08 ▽このコメントに返信
ここ数年、材料工学では中国系の論文は増えてたし、研究予算もかなりのもの。
朝鮮人と違って基礎もやってるから、侮れない。
37.：2013年03月28日 20:35 ▽このコメントに返信
略してエロゲか
38.とある名無しのオタコム：2013年03月28日 22:07 ▽このコメントに返信
２ｃｈの連中は知らんだろうが炭素材料関係で中国系の勢いはすごい。
最近CNT,グラフェン,GNR関連の論文の中国率は異常に高い。カリフォルニア大、シンガポール大、ミュンヘン大・・・筆者見たらやってるのはほとんど中国人のチーム、ミュレン先生のチームとて例外ではない
39.とある名無しのオタコム：2013年03月28日 22:15 ▽このコメントに返信
13~16が恥ずかしすぎて失笑してしまった
小学生レベルの元素表持ちだして得意気に語っちゃってまあ・・・
ヘリウム原子一個が炭素より軽かったら100個でも炭素より軽いのかよｗ
40.f：2013年03月28日 22:28 ▽このコメントに返信
ふわふわですな
41.とある名無しのオタコム：2013年03月28日 22:42 ▽このコメントに返信
恐らく単にこの素材だけを対象とした単位体積当りの重さを同じ体積のヘリウムと比較して軽いって言ってるだけで、この素材を完全に密とした状態と比較してるわけじゃないから問題はないだろう。
つまり、この素材のみを対象としなかった場合、空気中では素材の隙間に空気が入り込み、当然空気より重くなる。
42.とある名無しのオタコム：2013年03月29日 00:26 ▽このコメントに返信
>>40
なんか聞いた気がすると思ったらふわふわの泉かー
すっきりしたよ、ありがとう
43.とある名無しのオタコム：2013年03月29日 01:11 ▽このコメントに返信
まあ例の黄教授の実験にしても、再現性が難しいからって事で捏造がまかり通った訳だしね。第一報だけじゃちょっと信じる事は出来んわ。
44.dr scholls heel pads：2013年04月28日 13:08 ▽このコメントに返信
It’s hilarious that you should post this as I have been in the progress of checking for data on this discussion. Thanks for the information on the topic. dr scholls heel pads http://www.deelsonheels.com/$999_Party_Feet_Gel_Heel_Pads_Inserts/p133745_317614.aspx
45.とある名無しのオタコム：2013年08月20日 16:04 ▽このコメントに返信
ヘリウムより軽いって事は浮いてんじゃん。
これ自体が浮いたとしても、機材を乗せると同じじゃね？
各国の企業をハッキングしていたのはこの為なのか。
どこの企業機密を盗んだんだ？
