2013年01月16日 20:02（）

生活保護の厳格化を提言、社保審部会「低所得者の生活費と逆転」

20130116182754

弱者切り捨て

☆おすすめ☆

1 名前： ◆SCHearTCPU ＠胸のときめきφ ★ 投稿日：2013/01/16(水) 14:36:50.99 ID:???0 ?PLT(12557)

社会保障審議会（厚生労働相の諮問機関）の生活保護基準部会は十六日、生活保護の生活費に当たる生活扶助の支給水準（基準額）が低所得者の一般的な生活費を上回り、「逆転」するケースがあったとする検証報告書をまとめた。同時に、同審議会の「生活困窮者の生活支援の在り方に関する特別部会」は自治体の調査権限強化などを盛り込んだ制度見直し案をまとめた。自民党が衆院選の公約に支給水準の原則一割カットを掲げたのを受けて、弱者の切り捨てにつながりかねない抑制圧力が強まった。

*+*+ 東京新聞 +*+*
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2013011602000234.html

3 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/01/16(水) 14:38:57.06 ID:ebhgR6sCO
それより先に外国人の不正需給を徹底的に摘発すりゃ財源浮くだろ

4 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/01/16(水) 14:39:01.44 ID:uKGbLdGk0
>>一般的な生活費を上回り、
>>「逆転」するケースがあったとする検証報告書をまとめた

だからそれが受給者増加の理由だ、と何度言えばわかるんだお前ら・・・

6 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/01/16(水) 14:39:18.16 ID:6H4jQyAS0

在日、８９３には甘く
日本人には、更に厳格になるのですね

7 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/01/16(水) 14:39:29.34 ID:ieQg8asW0
現物支給でいいじゃん

8 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/01/16(水) 14:39:30.94 ID:fKkMf0kP0
とりあえず低所得者にいくらで生きてるのか聞いてみれば？

9 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/01/16(水) 14:39:43.05 ID:jbivce6gP
これは致し方ない。
働いてる人が損をするようじゃ筋が通らないからね。

10 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/01/16(水) 14:40:07.48 ID:xFUH04Ai0

　おいおい、生活保護以下の低所得者がいることが問題だろ

　　安倍総理だって国民の給料がダダ下がりになってることを大問題としているのに

　　低所得者の給料に合わせて下げる方向で検討するんだよ

13 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/01/16(水) 14:41:25.19 ID:5TexQmGeO
>>10
確かに
15万円 手取り9万円

324 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/01/16(水) 16:32:51.05 ID:h2AqoEng0
>>10
鎖国＋デノミでもやらない限り、低所得者の給与水準が増えるわけねえだろアホが。

日本人単純労働者は外国人単純労働者と比較されるんだよ。
外国人が出稼ぎに来ている間は、単純労働者の給与水準は下がり続けるわ。

460 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/01/16(水) 17:07:06.54 ID:V+kJf4qp0
>>10
寄生虫がやりすぎた結果だよ
寄生虫がやりすぎて宿主が死んでるのが今の日本

つーかお前がなまぽの財源全部負担するなら文句言わないよ
もやいとかいう糞NPOと一緒に全額負担してくれ、な？

742 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/01/16(水) 18:04:26.61 ID:SLU4wQiG0
>>10
そうだよな
低所得者たちの努力が足りないから生保との逆転現象が生じてしまっているのに
大変迷惑極まりない

745 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/01/16(水) 18:05:05.16 ID:LaXeKkC40
>>10
低所得者の所得を改善する事が本来すべきこと。
生活保護を切るというのは本末転倒。
こういう事を言うって事は、今やろうとしてる景気対策は効果無いって言ってるようなもん

11 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/01/16(水) 14:41:18.53 ID:7iOm6RR90
だからケースワーカー増やせって

14 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/01/16(水) 14:42:29.19 ID:vUMkGnhJ0
じゅんをのコメント、マダー

15 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/01/16(水) 14:43:14.80 ID:9UwrvaunP
最低賃金を1,200円くらいにしないと、生活保護より下ですから
しかも生活保護自体もはけして高い額じゃないからな

16 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/01/16(水) 14:43:20.75 ID:EnZFHngG0
どうせ戦争始まるんだから
こんなことやるより中国挑発しろよ。
馬鹿社保審議部。
どうせ難民が押し寄せて破綻だろ？

17 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/01/16(水) 14:43:40.07 ID:Ggr/PfeF0
生活保護者の医療扶助をなんとかしてくださいな……

18 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/01/16(水) 14:44:01.45 ID:NuthGqVF0
生活保護受給者は収容所に集めて、1日中自転車型発電機でも漕がせてろ

19 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/01/16(水) 14:44:08.79 ID:7QpVN6iGO
ナマポ民は死んでください

20 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/01/16(水) 14:44:31.22 ID:nykIW3W10
低所得者の底上げではなく
低所得者が低所得者だと気づかせなくする方向だろこれ
こうして一番大切な部分には手を着けずに人気取り

21 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/01/16(水) 14:44:45.98 ID:sYyKoEWz0
声のでかい偽弱者の人権がインフレ起こしすぎなんだよ。

25 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/01/16(水) 14:46:05.26 ID:Xq9DpbOg0
自民党が作った政策で日本めちゃくちゃだな

26 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/01/16(水) 14:46:26.44 ID:RqrMIqz00
かたや貧乏人、かたや乞食。

27 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/01/16(水) 14:46:54.51 ID:bmiJl1n/0
低所得者よりたくさん支給されている受給者が弱者に読めるんだが・・・

34 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/01/16(水) 14:48:19.99 ID:3D8pkurs0
最低限の生活が車を持ったりエアコン使ったり、スマートフォンを持ったり
寿司を食うことになってるからな。

見直されて当たり前。

35 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/01/16(水) 14:48:26.63 ID:NeymV1XR0
ナマポ収容所に住まわせればいいんじゃ。

何が自由が奪われるだ！

働いてれば自由なんか無いわボケ！

38 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/01/16(水) 14:49:21.91 ID:u9ZmBVGn0
確定申告で最低賃金に届いてなかったら
もらえるようにしろよ。多かったら税金取るくせにｗ
それができる支給金額まで下げろ。

39 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/01/16(水) 14:49:51.97 ID:l1QdfgE40
厳格化する方向を間違えん様にな

あくまで、不正受給に備えを

40 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/01/16(水) 14:49:57.86 ID:hBsp6xm/O
派遣で時給800円で生きてた時は
手取り9～10万円でした。そこから５万の家賃を引いて
五千円を貯蓄
食費１万5千円
光熱費１万ちょっと
残り２万であれこれやってたなぁ。

41 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/01/16(水) 14:49:58.43 ID:E6uTgxYu0
貧乏農場作れ！安楽死も許可しろ！！

43 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/01/16(水) 14:51:01.79 ID:2MsRmFVY0
生活保護を出すかわりに官公署で労役させればいいだろ。

45 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/01/16(水) 14:51:18.01 ID:YY+wwQs90
生活保護受けてるやつなんぞろくなやつがいない
切ってもおれにはなんの問題もない

46 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/01/16(水) 14:51:38.01 ID:facyDjLu0
職の流動性は確保しない。解雇もできない。パートも雇用しにくい。インフレにします。仕事がない。年寄りの医療費負担は上げない。年金も下げない。

で生活保護費は下げるのか。ターゲットは若者だね。

転載元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358314610/