実際にできなくても言及するだけでも違うね
「マイナス金利にするぐらいでないと」自民・安倍総裁が日銀に注文
- 18:10
- 39コメント
- 安倍総裁 自民党
- トレンド オタクnews ＆ ネタ
1 名前：かじてつ！ρ ★[sage tetsuya.kajiyama@mopera.net] 投稿日：2012/11/15(木) 16:25:55.09 ID:???P
☆おすすめ☆
○「マイナス金利にするぐらいでないと」と自民・安倍総裁 講演で日銀に注文
自民党の安倍晋三総裁は１５日、都内で講演し、日銀の政策金利に関し「ゼロにするか、マイナス金利にするぐらいのことをして、貸し出し圧力を強めてもらわないといけない」と述べた。
安倍氏は年率２〜３％の物価上昇率を定めるインフレ目標政策の必要性を訴え「達成まで無制限に（金融）緩和をすることで、初めて市場は反応してくる」と強調。政権を獲得すれば「かつての自民党政権とは次元の違う政策をやっていく」とも語った。
□ソース：産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/121115/plc12111516010009-n1.htm
2 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/15(木) 16:26:59.58 ID:mLkyC6WK0
経済音痴あべし
3 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/15(木) 16:27:11.58 ID:TunqnU0a0
票田である年寄りたちが猛反対しますよｗ
4 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/15(木) 16:27:29.93 ID:5QJEduq30
金利ゼロにすると貸し渋りが出るって、じっちゃんが言ってたが本当か？
5 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/15(木) 16:27:36.90 ID:5VxmbkdNP
金利マイナスなら1000億円くらい借りたいｗ
6 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/15(木) 16:27:46.97 ID:p43a3ilm0
ジャンジャン刷れ
銀行には圧力かけろ
8 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/15(木) 16:28:09.13 ID:YWZxl1r8P
やはり安倍は、日本を潰す売国奴だったか！
9 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/15(木) 16:29:01.28 ID:7Oz4pfJD0
デフレなんだからｰ3%金利でもいいくらいだわな
10 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/15(木) 16:29:30.50 ID:XPuDZjks0
マイナス金利にして無理に貸し出させても不良債権問題が再発するだけじゃ
12 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/15(木) 16:30:27.12 ID:F/F/G/fJ0
保険制度に手を付けて、
命の選択を迫る位でないと日本の社会・経済の代謝は促進しないけどな
13 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/15(木) 16:30:46.54 ID:H9Y4x8Em0
野田が解散を確定する前から金融緩和の効果は出始めている。
不動産株の動きを見れば明らかだ。
今後さらに金融緩和をやるとしてどんな展望を描いているのか？
聞きたいね。
どのように内需を拡大していくのか、具体的に聞かせてくれ。
金融緩和以外の政策についても聞かせてくれ。
14 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/15(木) 16:30:48.61 ID:A+u9MuFk0
お願いだから発言する前に専門家に相談してよ・・・
15 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/15(木) 16:31:15.23 ID:p1NZqbCA0
預けてもらうことによって、銀行はまとめて運用して益出すと思うんだけれども、
マイナス金利にして、一斉に引き落とされたらどうすんの、これ。
16 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/15(木) 16:31:38.71 ID:pP2DnxsB0
金を借りたらマイナス金利が付いて返さなくとも借金は減るってこと？
17 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/15(木) 16:31:44.03 ID:OV46eHje0
このマイナス金利ってのは、
市中銀行が日銀当座に預けてあるカネにたいして、
預かり料とるぐらいでいいじゃん、ってことじゃないの？
つまり、日銀当座を積みましておくんじゃなくて
自分たちでもっと運用しろ、なんか貸せ、なんか買え！っていってると思うんだが・・・・
18 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/15(木) 16:32:18.32 ID:zaXkKDcm0
おいおい、俺の住宅ローンもすぐにその金利適用してくれｗ
20 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/15(木) 16:33:32.45 ID:u2Fj/CRc0
やべぇｗｗｗ
不安になってきたｗｗｗｗｗｗ
21 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/15(木) 16:33:47.87 ID:FVAwJgIWO
お金をみんな電子カード化して、減価通貨にすればオケ
22 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/15(木) 16:33:51.42 ID:MhqhzqYe0
円安インフレに出来るなら支持してやってもいいぞ
23 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/15(木) 16:34:06.09 ID:xJQx47I30
金を借りると増えていく
24 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/15(木) 16:34:10.59 ID:KFSYon2V0
それだkのことを行わないと、この日本では金の借りてがいないということだろ。
27 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/15(木) 16:34:28.12 ID:bCuN2e9g0
金融機関のモラル崩壊を招く可能性もあるから、両刃の剣ですねえ（＾o＾）ﾉ
28 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/15(木) 16:34:29.88 ID:ca9c3UlR0
ま、白川が無能なのは、ミンス党がゴリ押しして日銀総裁にしたからな
29 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/15(木) 16:34:40.58 ID:KLocxER50
成蹊大卒の馬鹿に経済語らせんなよ
30 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/15(木) 16:34:44.95 ID:6Ozl3W2Y0
借金したら利息で飯が食えるのか？
31 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/15(木) 16:34:52.87 ID:H9Y4x8Em0
公共事業と金融緩和という猿でもできる政策で、内需拡大が達成できるなどと考えていないよな。
大規模な規制緩和等の思い切った政策が必要だぞ。
経済改革といわれうような政策が必要だぞ。
できるのか？
40 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/15(木) 16:38:42.76 ID:P+DvQEvB0
財務大臣経験者の総理よりも野党の党首のほうが影響力あるって･･･
![中二病でも恋がしたい! (1) [Blu-ray]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/518cxodUqSL._AA165_.jpg)
おすすめサイト最新記事一覧
Amazonランキング
コメント
1.とある名無しのオタコム：2012年11月15日 18:31 ▽このコメントに返信
ここの管理人は安倍には好意的だよねぇｗｗｗ
「これは大げさに言ってるだけだあああ」とかｗ
2.とある名無しのオタコム：2012年11月15日 18:41 ▽このコメントに返信
注視するのがお仕事の日銀に何が出来るのか
3.とある名無しのオタコム：2012年11月15日 18:44 ▽このコメントに返信
貸し倒れのリスクを背負うより従業員の労務費を削ることに味をしめた経営者にはあまり効果はありましぇん
4.とある名無しのオタコム：2012年11月15日 18:46 ▽このコメントに返信
実際正しい
5.とある名無しのオタコム：2012年11月15日 19:06 ▽このコメントに返信
ゴミンス信者狂喜乱舞。
6.とある名無しのオタコム：2012年11月15日 19:06 ▽このコメントに返信
頼む
安倍さんが秋葉原でも言っていた「年3％の緩やかなインフレ」
支持します。老人の資産が目減りしても景気が良くなればいいじゃない。国の借金も重さが減るしいいじゃない。
7.とある名無しのオタコム：2012年11月15日 19:13 ▽このコメントに返信
お前ら新自由主義はイカンとか普段から言ってるくせにケインズとか知らんのかｗ
実は経済学的には正しい
『流動性の罠』でググってみるといい
景気が悪くなると、利子率を下げて消費を増やして景気を上げる
ところが利子率がゼロになっても景気回復しない場合、数学上は金利をマイナスにしないといけないと言うことになる
これが現在の日本が陥っている状況
こうなると打つ手としてはジャンジャン札を刷って市場に出回ってるお金を増やすしか無い
少し前にはインタゲをやると言ってたし、安倍さんはきっちり勉強してるよ
8.とある名無しのオタコム：2012年11月15日 19:14 ▽このコメントに返信
まずは白川を切る事からだな
9.とある名無しのオタコム：2012年11月15日 19:15 ▽このコメントに返信
念の為に言っておくと普通銀行の利子がマイナスになるんじゃないぞ
10.とある名無しのオタコム：2012年11月15日 19:16 ▽このコメントに返信
ひょっとして、末端の預金口座の金利がマイナスになるとか思ってる馬鹿がwaiteru？
11.とある名無しのオタコム：2012年11月15日 19:17 ▽このコメントに返信
円高だし間違ってはいない
実際にやらなくても禿タカ共への牽制になるしがんがん発言してくれ
12.とある名無しのオタコム：2012年11月15日 19:18 ▽このコメントに返信
あくまで「それぐらいの事をして」という意味だろ。
これくらいの読解力もないんかい。。。
13.とある名無しのオタコム：2012年11月15日 19:25 ▽このコメントに返信
まぁ、10言っても0.1くらいしか実行しない連中が相手なんだから
100言って１くらいは実行させようって考えは分らなくも無い
14.：2012年11月15日 19:33 ▽このコメントに返信
なんか不安になってきたわwwwwwwwww
おいおいホントにこいつが次期総理でいい・・・・・のか？
15.とある名無しのオタコム：2012年11月15日 19:43 ▽このコメントに返信
たまーにあるよな、マイナス金利。
スワップとコール市場の兼合いで偶発的に起こるのは見たことあるが、
意識してマイナス金利にするなんてことやっちまたら・・・
16.とある名無しのオタコム：2012年11月15日 19:44 ▽このコメントに返信
※7
もちろんネタレスだよな？
別のサイトで安倍氏は民主と同レベルの思いつき発言癖があるってレスしたらめっちゃマイナスつけられたがな。
もう何年も前から分かりきってることも知らないのがミンシュガーの実態。
結局、ミンシュガーとジミンガーは表裏一体なんだよ。
17.とある名無しのオタコム：2012年11月15日 19:44 ▽このコメントに返信
>>14
何がどう不安なのか言えないくせに^^^^
18.とある名無しのオタコム：2012年11月15日 20:00 ▽このコメントに返信
お前らアフォすぎ。
日銀がー０．０１％で金を削る＞借りていた大手銀行は金利を下げる０．０１％だけ。
こんなもんだよ。
19.とある名無しのオタコム：2012年11月15日 20:13 ▽このコメントに返信
多少、経済のこと勉強してれば、なんで安倍氏がこういう言い方をしたのか分かりそうなものだけど。
別に本気でマイナス金利をつけようとか思ってないでしょ。
インフレにすれば済む話だし。
20.とある名無しのオタコム：2012年11月15日 20:20 ▽このコメントに返信
よく分からいけど安倍さんだから正しい＾ｐ＾
21.とある名無しのオタコム：2012年11月15日 20:21 ▽このコメントに返信
※16
何冊かマクロ経済の本読んでから出直してこような
クルーグマンの奴がオススメだぞ
22.とある名無しのオタコム：2012年11月15日 20:40 ▽このコメントに返信
※16
お前が無知なのはよくわかった
23.とある名無しのオタコム：2012年11月15日 21:23 ▽このコメントに返信
実質金利のことでしょ。
金利より高いインフレ率にすればすぐマイナス金利は実現するよ。
現在アメリカの場合インフレ率1.9%で10年債利回り1.5だから
1.5-1.9=-0.4
で今のアメリカは-0.4%のマイナス金利ってことになる。
これを日本でもやるってこった。
24.：2012年11月15日 21:40 ▽このコメントに返信
マイナス金利に言及したくらいで不思議がる小市民www
オープンエンドＱＥという言葉すら知らないで叩いてるやつらばっかりなんとだろうなwww
経済音痴はお前らだろwww
25.とある名無しのオタコム：2012年11月15日 22:24 ▽このコメントに返信
審査はあるから、好きなだけ借りるなんて出来ないぞ
26.とある名無しのオタコム：2012年11月15日 22:29 ▽このコメントに返信
日銀法も改正して白川を切れるようにして
27.とある名無しのオタコム：2012年11月15日 22:37 ▽このコメントに返信
※21、22、24
机上の空論はほどほどにな。
理論上あり得ることと、実際の政策として実行することとの間にはものすごい乖離があることぐらい正しく勉強すれば分かること。これを理解できないのなら、何百冊専門書を読んでも無意味。
途中のレスにもあるが、意図的にやってはいけない政策を国のトップが比喩表現とはいえ言及することの危険性をまず理解しようぜ。
28.とある名無しのオタコム：2012年11月15日 22:39 ▽このコメントに返信
あ、まだトップじゃなかったｗ
29.とある名無しのオタコム：2012年11月15日 22:59 ▽このコメントに返信
そもそも、今の世界的な傾向としての不況は、結局富の偏在とその過剰な保護によって市場に流れる貨幣総量が減らされてるってのが最大要因。
どんなに市場に貨幣を流し込んでも、巨大ダムの貯水量が増えてるだけの現状じゃ無意味。
そういう意味では、オバマの富裕層への課税強化・中間層優遇は10年後ぐらいにものすごく評価される政策になると予言しておく。
経済問題に金融政策といった単純な考え方でどうにかなる時代は終わったんだよ。
30.とある名無しのオタコム：2012年11月15日 23:50 ▽このコメントに返信
やってはいけない政策って20年日銀がやってるデフレ維持だろ？
31.とある名無しのオタコム：2012年11月16日 00:08 ▽このコメントに返信
本気でないにせよこの発言で円安に向いてる
32.とある名無しのオタコム：2012年11月16日 11:54 ▽このコメントに返信
既に金持ってる人は、デフレであればあるほどお得だからね
33.とある名無しのオタコム：2012年11月16日 15:13 ▽このコメントに返信
3％といわず7％と言ったら
手放しで賛同するよ！
34.とある名無しのオタコム：2012年11月17日 07:40 ▽このコメントに返信
※27
何故やってはいけないのかも言えないで議論放棄ｗ
グルーグマンはノーベル経済学賞貰ったよｗ
第一これはマイナスにするぐらいの大胆なって事でしょｗｗ
民主と混同してる奴はビビンバでも食ってろよｗ
危険！というのもお前の妄想で実際実行することとの間にはものすごい乖離がある事を自覚しろよｗ
35.とある名無しのオタコム：2012年11月17日 07:41 ▽このコメントに返信
17 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/15(木) 16:31:44.03 ID:OV46eHje0
このマイナス金利ってのは、
市中銀行が日銀当座に預けてあるカネにたいして、
預かり料とるぐらいでいいじゃん、ってことじゃないの？
つまり、日銀当座を積みましておくんじゃなくて
自分たちでもっと運用しろ、なんか貸せ、なんか買え！っていってると思うんだが・・・・
36.とある名無しのオタコム：2012年11月17日 07:43 ▽このコメントに返信
38 ：名無しさん＠１３周年：2012/11/15(木) 16:38:13.37 ID:QrVav9Pa0
こういうことらしい
19 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2012/11/15(木) 14:08:50.77 ID:3199aU100
>>5.>>6
別に定期が-金利になったりしないよ。
やり方は簡単
日銀の当座預金に各銀行は今かなりのお金を預けている
それに日銀は金利0.1%を払ってるんだよね。（準備金は含まず）
銀行はただ同然で預金集めて当座預金においとくだけで
利益がえられるのが今の状態。これを日銀は銀行にお金を渡すために
絶対にやめなかった。
この準備金以外の当座預金にいれてあるお金に対して金利は払わず
手数料をとるようにするとどうだ。いわゆるマイナス金利になる。
銀行はお金を当座預金にいれておくと損するので、投資貸出に積極的に
ならざるを得ない。だから市中にお金が出回ることになるんだよね。
今まではお金をじゃんじゃん増やしても銀行は日銀に預けていたから
お金が出回らなかったが、これをやるとお金増えた分だけ市中に出回る
から金融緩和の効き目がすごくある。
日銀は銀行のもってる国債を買い取り資金を銀行にわたし銀行は
貸出、投資に使うことになり正常な状態になる。
すごく効果が高いのに今まで日銀は銀行での天下りポストを確保するために
銀行に甘い汁すわしてたんだよね。
まあ個人法人の定期の利息は今よりも下がるがマイナスになることはないだろう。
37.とある名無しのオタコム：2012年11月17日 07:45 ▽このコメントに返信
あべちゃん＞日銀くん、今度はマイナス金利導入ね
日銀＞はーい、ウチの当座預金にはいままで利息つけてたけど、規定基準額超えたらそれに対しては今後預かり料いただきまーす。
銀行＞えー、金とられるのー。じゃあ預けておくだけ無駄だから、決済と予備資金除いて当座引き出そう（発券銀行券の増加）、でも貸し出し先・・・運用先・・・ないじゃん。どうすっべ？
政府＞はーい公共事業やろうよ。ぶっちゃけ２００兆円規模で！財源ないから国債発行するよー、だれか買ってー
銀行＞はいはいはいー、国債買う買う買う！
政府＞財源調達できたから公共事業いろいろやるよー
企業＞仕事がキター
こういう目論見だろ。
38.とある名無しのオタコム：2012年11月17日 08:07 ▽このコメントに返信
※37※38
まとめご苦労
39.とある名無しのオタコム：2012年11月19日 22:12 ▽このコメントに返信
※34
ノーベル経済学賞の胡散臭さの程度を知っててそのレスなら香ばしいことこの上ないがな。
アベシの言ってることは、その手筋が見れば明らかに上っ面だけなぞってるだけの亡国論でしかないんだよ。金の流れが見えていない。
流れる量が根本的に足りないことによる不況ならアベシの言ってる方法でもいいが、今は構造不況であって、どっかで穴が開いていたり詰まってたり余計なところに流れているせいで正味の景気対策に全くと言っていいほど効果がない状態なの。
そこを30年間変えずに馬鹿の一つ覚えで付け焼刃の金融政策ばかり言ってる空想理論家は失せろ。
