エレベーターって定期点検必要だった気が・・・
エレベーター事故：シンドラー社「なぜ事故が起きたのかわからない」
- 13:11
- 20コメント
- シンドラー社 エレベーター
- トレンド オタクnews ＆ ネタ
☆おすすめ☆
↓
1 名前： ◆SCHearTCPU ＠胸のときめきφ ★投稿日：2012/11/01(木) 06:37:36.93 ID:???0 ?PLT(12557)
金沢市のホテルでエレベーターに挟まれ、女性従業員が死亡した事故を受け、製造元のシンドラーエレベータ社（東京）は３１日夜、東京都内で会見を開き、フィリップ・ブーエ社長が「大変残念。亡くなられた方やご遺族、関係者の方々に心より哀悼の意を表します」などと頭を下げた。
同社のエレベーターをめぐっては東京都港区で平成１８年、高校生が圧死する同様の事故が
発生。これを受けて建築基準法施行令が改正され、２１年９月２８日以降に着工した建物には扉が開いたままの上昇を防ぐ補助ブレーキの取り付けが義務付けられている。
同社によると、ホテルの事故機は法改正以前に設置されたもので、「義務化されておらず
（補助ブレーキは）付いていなかった」と説明した。
ただ、同社は高校生圧死事故を教訓に、補助ブレーキのないエレベーターには、ブレーキの状態を監視する装置を設置し、同ホテルの事故機にも取り付けられていたという。
*+*+ 産経ニュース +*+*
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121031/dst12103123200023-n1.htm
2 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/01(木) 06:38:09.60 ID:mLLDj78r0
前にもあったのに？
3 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/01(木) 06:38:55.36 ID:e6ke8ZSo0
だからユダヤ人は嫌なんだよ
4 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/01(木) 06:40:13.15 ID:TKwgO9Vg0
シンドラー社のエレベーターは乗る前にそれと分かるように
デカデカと企業ロゴを付けてくれよ
6 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/01(木) 06:40:35.20 ID:LgUQJIxv0
はっきりするまで謝らないからな。
7 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/01(木) 06:40:55.34 ID:t0fSmKVf0
おまえのとこのエレベーターに欠陥があるからだろw
8 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/01(木) 06:41:20.74 ID:KZzLWUMx0
今日もどこかで人がシンドラー
9 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/01(木) 06:41:21.93 ID:lwxAso5j0
リストから漏れたんだろ
11 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/01(木) 06:43:26.87 ID:acgAMjZUO
シンドラーってスイス企業か、スイス人も信用なんねーな
12 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/01(木) 06:43:59.96 ID:2HqfHSt40
＞ブレーキの状態を監視する装置
監視してるだけって落ちじゃないだろうな？
13 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/01(木) 06:44:10.56 ID:C8cfZqhY0
( ﾟДﾟ )
15 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/01(木) 06:45:26.90 ID:fc8GDyZT0
値段だけでシンドラーを選ぶ → メンテナンス料金をケチって独立系の会社に保守させるorメンテ自体しない → エレベーターがぶっ壊れる
大抵このパターン
シンドラーなんて設置してるトコはほぼ間違いなくケチだからな。
何年も何十年も全く整備せずに車乗り続けるようなもんだってのに
16 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/01(木) 06:46:07.50 ID:3BpHUCoCO
国内メーカーより安いのか？
18 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/01(木) 06:47:03.76 ID:Yvpoul55O
前も事故って法改正しなかったっけ？
19 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/01(木) 06:47:20.45 ID:d4qI/B2A0
もう禁止
20 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/01(木) 06:47:28.89 ID:n1mkZY8+P
なんで海外メーカーのエレベーターなんて使ってるの？
事故って前からあるよね。
技術なら日本のメーカーにしとけば間違いないだろうに
21 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/01(木) 06:47:43.34 ID:h/WAZP+L0
前にもまんまありました
23 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/01(木) 06:48:02.11 ID:c76k/rPD0
国内メーカーが事故してもお得意様のマスコミは名前出さないからなあ
24 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/01(木) 06:48:17.85 ID:j3hzoOqA0
やっぱ胴体真っ二つだったのかね？
25 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/01(木) 06:48:34.74 ID:1BjmE0QBO
つまり最初からシンドラー社製を使わないのが一番と
27 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/01(木) 06:49:03.38 ID:QOXj9Z7K0
安かろう悪かろう
28 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) 投稿日：2012/11/01(木) 06:49:16.34 ID:tBu8GV8+0
わからないなら仕方あるまい
31 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/01(木) 06:49:53.52 ID:EnEvGAwT0
シンドラーのリフト
32 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/01(木) 06:50:38.23 ID:D6XFs9Cc0
エレベーターで死ぬのやだなぁ
まだエスカレーターのほうがマシ
33 名前： 【大吉】 投稿日：2012/11/01(木) 06:51:08.13 ID:yGdYhL3G0
死んでらあ
34 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/01(木) 06:51:58.96 ID:/xISKNS60
>>折りたたまれて圧死
嫌過ぎる。。。
35 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/01(木) 06:52:21.40 ID:9OdpCo/mO
シンドラーでひとしんどらー
36 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/01(木) 06:52:58.16 ID:2HqfHSt40
日立や東芝のエレベーターでも、扉からズレたとこに止まったり、挟まれて痛い目見たことはあるが、
死ぬ程酷いことはないよなー
しっかし、掃除のオバチャンが下水口に落ちたりして時々事故で亡くなってるが、こういうことで死ぬのは気の毒だな
38 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/01(木) 06:54:47.40 ID:+TafBPizO
2月の点検で安全装置付いてないの注意されたのに放置してたんでしょ？ひどいわ。
39 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/01(木) 06:54:48.02 ID:scDptyHp0
2回も起こってるなら、監視装置とやらに欠陥があるんじゃないか？
42 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/11/01(木) 06:56:20.04 ID:h/WAZP+L0
つか何度も事故おきてんのに
原因とかちゃんと解明してんのかこれ
馬鹿な会社はつぶれろ
転載元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1351719456/
![THE IDOLM@STER 7th ANNIVERSARY 765PRO ALLSTARS みんなといっしょに! (完全初回限定生産) [Blu-ray]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51kNfnQ%2B9dL._AA165_.jpg)
おすすめサイト最新記事一覧
Amazonランキング
コメント
1.とある名無しのオタコム：2012年11月01日 13:19 ▽このコメントに返信
なぜ事故が起こるがわからないって、欠陥があるから事故が起こるんだろうが クズ
事故があったエレベーターは法令の対象外で安全装置は付いていない、けれど法令の対象外だからってやらない考えはおかしい
2.とある名無しのオタコム：2012年11月01日 13:33 ▽このコメントに返信
シンドラーなぞ使ってる阿呆のせいで人が死ぬ
3.とある名無しのオタコム：2012年11月01日 13:38 ▽このコメントに返信
圧死って相当悲惨な死体になってそう
切断の方がマシかも
4.とある名無しのオタコム：2012年11月01日 13:43 ▽このコメントに返信
シンドラーも日本の会社なら安心と思って買収したんだろうがとんだ地雷だったようだな。利益はあげてるのかもしれんが。
5.とある名無しのオタコム：2012年11月01日 14:24 ▽このコメントに返信
シンドラーはエレベーター業界の中韓です
6.名無し：2012年11月01日 14:31 ▽このコメントに返信
費用をケチって外国製品なんて使うからこうなるんだよ
7.とある名無しのオタコム：2012年11月01日 15:24 ▽このコメントに返信
堺の中心街にある歩道橋に設置された4基のエレベーターがすべてシンドラーなんだが、はっきりいって怖いからいつも使わずに自転車を押して上がっている。
一度っきりの命をそんなことで終わらせたくないから。
8.とある名無しのオタコム：2012年11月01日 16:46 ▽このコメントに返信
シンドラーのエレベーターってヤバイな
前にも事故あったじゃん
9.なぜ起きたのか：2012年11月01日 19:41 ▽このコメントに返信
2月の点検で、安全装置ついてないから、つけろと行政指導入ったのにシンドラーがほったらかしたからだろ。
そもそも前の事故時に、古いのも含めて対策打つよう指導されてたはず。
で、全台対策打ったと嘘の報告。
今回の流れ。
営業停止かけて潰せよこんな会社。
10.とある名無しのオタコム：2012年11月01日 19:43 ▽このコメントに返信
シンドラーは危険だから、入札等は指名停止にして欲しい。
11.ぱるぱろ：2012年11月01日 19:55 ▽このコメントに返信
｢なぜ事故が起きたのかわからない｣
そりゃこっちの台詞だ
再発防止策は｢当然実行したはず｣なんだからそんな短い間に事故がまた起きるわけが無いはずなんだが
｢なあ、勿論実行したんだよな？ええ、シンドラーさんよお?｣
シンドラー｢え、ええ…まあ｣
｢こっち見て喋れや｣
12.とある名無しのオタコム：2012年11月01日 20:05 ▽このコメントに返信
お前らどうせエレベーター使う機会ないじゃん(´・ω・`)
13.あ：2012年11月01日 20:12 ▽このコメントに返信
分かってないから起きるんだよ
14.とある名無しのオタコム：2012年11月02日 02:20 ▽このコメントに返信
シンドラーは日本でのシェア低いから安く売りさばいてるみたいだね
15.あ：2012年11月02日 02:30 ▽このコメントに返信
頭下げて終わりw
嫌みな程日本の文化体現してんな
16.とある名無しのオタコム：2012年11月02日 02:58 ▽このコメントに返信
元同業者として言わせてもらう、エレベーターの管理責任は、建物所有者です。今回も所有者が、経費削減の為に、メーカー外の会社にメンテナンスをさせている点から、この短時間で、シンドラーに原因を明確にしろと言うのは無茶である。
更に日本エレベーターサービスは、港区の時と同じメンテ会社だったはず。
製造者責任より管理責任の方が重いです。
設置後のメンテをさせてもらえなければ、メーカーは何もできません。
ここで、アパホテルと日本エレベーターサービスのどちらが悪いかということになる。
メンテ形式にもよるが、この業界は、フルメンテナンス（消耗品交換メーカー負担だが単価が高い）と通常メンテナンス契約と言うものがある。
フルメンテナンス契約であれば、１００％日本エレベーターサービスの怠慢である。
通常メンテナンス契約の場合、改修工事の見積もりを出しているにもかかわらず、工事をやっていなければアパホテルの問題、見積もりすら出していなければ、日本エレベーターサービスが悪くなる。
皆さんマスコミの情報誘導に騙されないでください。
この場合シンドラーは被害者の側です。
エレベーターはメンテナンス契約を結んでいなければ、メーカーは調べたくても建物に入るだけで不法侵入になります。
断罪するならば、日本エレベーターサービスの様な、価格重視の無責任なメンテナンスを行うメンテ専門会社と、経費最優先で、決められたメンテを行わない管理者です。
マスコミよなぜ日本エレベーターサービスのメンテナンス体制に、疑問を抱かない？
もしかして、スポンサーなのか？
17.名無し：2012年11月02日 06:35 ▽このコメントに返信
ウチのマンションはフジテックだわ
18.とある名無しのオタコム：2012年11月03日 20:17 ▽このコメントに返信
※16
どこ縦読み？
19.：2012年11月05日 03:10 ▽このコメントに返信
※16
まあその通りなんだけどさ。
しかし外部保守業者がメンテに必要な情報を求めても、シンドラー社は情報を寄越さないと聞いたぞ。過去に事故を起こしているにも関わらず、だぞ。
そりゃシンドラー社に限らず、外部保守業者に対し情報を出し渋ったり部品を高く売りつけたり…なんて嫌がらせする会社はあるけどさ。三菱とか。
でもせいぜい事故があったって、みんな「長時間閉じ込められた」レベルだろ。いざって時はメーカーに泣きつかなきゃだけど、人死ににまでは至ってない。
世界シェア２位とは言え、シンドラー社みたいに海外でも死亡事故を頻発させてる所は少ないと思うんだ。
過去の製品における構造や機能といった根本的欠陥――それも命に関わるものを放置するなら、せめて保守くらいは採算度外視でメーカーが請け負ってくれなきゃ。
それでまた事故が起きたからって
「ビル管理会社がー」
「外部保守業者がー」
は通らんだろ。
20.19：2012年11月05日 03:22 ▽このコメントに返信
ああ…あと、そういった会社間情報開示や安全機能徹底といった辺の法整備を蔑ろにした、国の責任もあるな。
とは言え
「義務化されてないからリスクは放置」
なんて理屈は日本人相手にゃ通らないから、国の責任なんてオマケみたいなもんだけど。
一々義務化とか待たなくても、企業とはすべからく社会に貢献すべきものであって、人の暮らしを脅かすものあってはならないのは世界の"常識"なんだから。
