会計検査院仕事してるな
国費で4800本を植樹→20年後に3400本を栽培して廃棄、これを会計検査院が不当な伐採と認定
- 20:08
- 31コメント
- トレンド オタクnews ＆ ネタ
1 名前： シャム(大阪府) 投稿日：2012/10/21(日) 18:38:10.97 ID:4SO52cbH0 ?PLT(12000) ポイント特典
☆おすすめ☆
愛知県と名古屋市でつくる「名古屋港管理組合」が２０１０年度、港内の緑地再整備のため、約２０年前に国の補助金を受けて植えた約３４００本の樹木を伐採し、捨てていたことが会計検査院の調べで分かった。
近くに木々を移植できる場所があったにもかかわらず検討すらしていなかった。
検査院は「環境保全や省資源の意識に欠ける」と指摘し、不当な伐採だったと認定する。
組合は１９８８〜８９年度、国の補助金約３０００万円を受け、名古屋港の「金城(きんじょう)ふ頭中央緑地」の一部（約０・６６ヘクタール）にサツキ、ツツジ、ツバキなど約４８００本を植樹した。住民らに親しまれてきたが、１０年度、遊歩道や休憩所、芝生などを再整備するために大半を伐採して捨てた。
組合は国土交通省から伐採の了解を得ており、手続きに法令違反はない。だが検査院が「本数が多く、もったいない」として調べたところ、港内には植樹が必要な未整備地が５０ヘクタール以上あるほか、樹木が枯れている場所も多いことが判明。未整備地では新たに買って植えるより、不要になった木を移植する方がコストが安いことも分かったという。
（2012年10月21日18時25分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121020-OYT1T00524.htm?from=top
2 名前： バーミーズ(滋賀県) 投稿日：2012/10/21(日) 18:38:50.18 ID:oTGrx7dJ0
森が怒っている・・・
3 名前： リビアヤマネコ(神奈川県) 投稿日：2012/10/21(日) 18:39:03.74 ID:3eOBAuTw0
３０００万ぐらいはいいわ
復興予算を検査してくれ
民主党政権に代わって仕分けでもいいお
4 名前： カラカル(家) 投稿日：2012/10/21(日) 18:40:12.25 ID:UcDrbEI90
味噌土人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
5 名前： ラガマフィン(関東・甲信越) 投稿日：2012/10/21(日) 18:40:23.55 ID:OafG0MAo0
こまけぇことにはうるさいなあ
7 名前： マンチカン(WiMAX) 投稿日：2012/10/21(日) 18:41:16.53 ID:Iz6MU3UT0
愛地球博とは何だったのか
8 名前： トンキニーズ(埼玉県) 投稿日：2012/10/21(日) 18:41:40.16 ID:1dtLUSCxP
モリゾーとキッコロがお怒りだ
10 名前： シャム(チベット自治区) 投稿日：2012/10/21(日) 18:42:06.70 ID:6ZvYrcKf0
どこかと思ったら港かよ
そんなもん最初に植樹に金出した政府が悪いだろ
11 名前： ベンガルヤマネコ(香川県) 投稿日：2012/10/21(日) 18:42:18.54 ID:YSUIqoHE0
なんだ、ソレは
ケインズ政策かよｗｗ
12 名前： トンキニーズ(茸) 投稿日：2012/10/21(日) 18:42:18.62 ID:VXhSY2QCP
これは金額からすればそう大きくはないな
どこかの一本松に天文学的な金額を投入してる問題のが、全然大きいしw
13 名前： ラガマフィン(内モンゴル自治区) 投稿日：2012/10/21(日) 18:42:37.49 ID:v6ksbUjY0
山を知らない馬鹿が口を挟むなよ
14 名前： ぬこ(愛知県) 投稿日：2012/10/21(日) 18:42:51.36 ID:4levFX2C0
は、破棄？
どんだけアホやねんて
うわー引くわ
名古屋人だけど引くわ
15 名前： トンキニーズ(家) 投稿日：2012/10/21(日) 18:43:16.52 ID:Oq0OCbEUP
こいつら税金を何だと思ってんだ？
エコを語るならこの無能豚どもを出荷するのがエコロジーにもエコノミーにもいいんじゃない？
16 名前： メインクーン(宮城県) 投稿日：2012/10/21(日) 18:43:17.03 ID:X1nLmEAs0
たしか前も古いモデムだかブン投げたら激怒してたよな
何が逆鱗に触れる基準なんだよ意味がわからない(´・ω・`)？
17 名前： ボンベイ(愛知県) 投稿日：2012/10/21(日) 18:44:36.66 ID:Oz+aGZwU0
20年前なら許してやれよ いろいろ都合もあるだろう
これが半年や1年なら激怒モノだが
18 名前： ラガマフィン(内モンゴル自治区) 投稿日：2012/10/21(日) 18:45:11.95 ID:v6ksbUjY0
木が20年で綺麗に育つだけだと思ってんのか？
まともに金になるのは
そのうちの一割程度なんだがな…
19 名前： 白(関東・甲信越) 投稿日：2012/10/21(日) 18:45:24.89 ID:r2pN4rGSO
じゃあ職員が自腹サビ残で4000本植樹
21 名前： 黒(dion軍) 投稿日：2012/10/21(日) 18:46:05.02 ID:WUlaxLcs0
地方分権とかやめろ
なんで明治新政府が中央集権にしたかよく考えろ
22 名前： マンチカン(東京都) 投稿日：2012/10/21(日) 18:46:05.92 ID:EgjRl6C0P
3000万円を返納させろよ
26 名前： 黒(徳島県) 投稿日：2012/10/21(日) 18:47:17.02 ID:BBda861U0
けどこれ民間に売ると後々逮捕材料にされるだろ？
27 名前： スナネコ(チベット自治区) 投稿日：2012/10/21(日) 18:47:56.17 ID:Y1mW8ptE0
なあ、公務員って試験と面接で選んで、人格、知能ともに健常者を選んだ方がよくね？
それが出来ないって事は老害とバブルの様なゆとりがはびこり杉って事？
37 名前： スミロドン(新疆ウイグル自治区) 投稿日：2012/10/21(日) 18:49:35.28 ID:pyYazuyY0
>>27
バブル世代以上の公務員はガチ池沼もいるからな
29 名前： バーミーズ(岩手県) 投稿日：2012/10/21(日) 18:48:10.58 ID:fPTrY42l0
休憩所の資材にはならなかったのか
30 名前： 茶トラ(家) 投稿日：2012/10/21(日) 18:48:11.64 ID:PlXThxKj0
どうせ国民の税金だから痛くも痒くもない
って石原都知事も言ってたよね
31 名前： アムールヤマネコ(チベット自治区) 投稿日：2012/10/21(日) 18:48:14.83 ID:8BwxGSYF0
杉は全部切っちゃえよ
32 名前： ハイイロネコ(チベット自治区) 投稿日：2012/10/21(日) 18:48:22.44 ID:xMJtLGDg0
外国人に金配ってる金額がこの上なくヤバイと思わないのかい、検査院ｗｗｗ
33 名前： アビシニアン(WiMAX) 投稿日：2012/10/21(日) 18:48:51.83 ID:cTt6NERr0
木じゃなくて首切れや
36 名前： キジトラ(福井県) 投稿日：2012/10/21(日) 18:49:31.89 ID:H2+WJAMR0
愛知万博のときか。
あのときは高橋幸宏のコンサートがあって友達と一緒に行って
高速の途中で高速券がヒラヒラと窓から飛ばされて高速の路肩に
止まって券を探し回った記憶がある。結局見つからなくて無駄足だった。
39 名前： コラット(兵庫県) 投稿日：2012/10/21(日) 18:50:34.93 ID:NMDsn2AH0
給料うまうまですな＾＾
40 名前： マヌルネコ(家) 投稿日：2012/10/21(日) 18:52:08.36 ID:rLjiuQO80
エコロジー（笑）
41 名前： トンキニーズ(WiMAX) 投稿日：2012/10/21(日) 18:53:15.59 ID:ipi9YLNjP
北関東と福島に使わない木が山ほどあるから、それ植樹しろよ
住民も組合も検査院も大喜びだろ
転載元：http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1350812290/
おすすめサイト最新記事一覧
Amazonランキング
コメント
1.とある名無しのオタコム：2012年10月21日 20:13 ▽このコメントに返信
栽培して破棄ってなんだよ
2.とある名無しのオタコム：2012年10月21日 20:24 ▽このコメントに返信
穴を掘って埋める仕事みたいだなｗ
3.とある名無しのオタコム：2012年10月21日 20:27 ▽このコメントに返信
「ばっさい」な。管理人こんな字も読めないのか
4.とある名無しのオタコム：2012年10月21日 20:28 ▽このコメントに返信
栽培と伐採の区別がつかないとか。
5.Ａ：2012年10月21日 20:31 ▽このコメントに返信
杉林は燃やせ！
杉花粉症対策をしろ
6.とある名無しのオタコム：2012年10月21日 20:35 ▽このコメントに返信
>「金城(きんじょう)ふ頭中央緑地」の一部（約０・６６ヘクタール）にサツキ、ツツジ、ツバキなどっ植樹
↓
＞遊歩道や休憩所、芝生などを再整備するために大半を伐採
ならば公園に再整備する金が無駄なんじゃね？
7.とある名無しのオタコム：2012年10月21日 20:39 ▽このコメントに返信
別に伐採自体は無駄遣いではないな。
むかし無闇やたらに木を植えたけど、ちゃんとした公園にしましたってだけだ。
木が茂りすぎると根が暴れて周りの道にも影響出るし、変な奴がひそむこともあるし、問題があるとすれば20年前の植樹の方。
別の場所に植え替える方が安いことが分かったと言うのも、職員のコスト削減意識の低さは糾弾するが、伐採自体は問題に出来なかったという意味。
8.とある名無しのオタコム：2012年10月21日 20:40 ▽このコメントに返信
サツキ、ツツジ、ツバキ・・・
木材としては売れないけど、公園などに植樹できるだろ。勝手に捨てんなボケ！
9.とある名無しのオタコム：2012年10月21日 20:41 ▽このコメントに返信
20年も経つと低木同士の根が絡まって、まともに鉢も
取れないし、移植しても大半が枯れるだろう
10.とある名無しのオタコム：2012年10月21日 20:44 ▽このコメントに返信
移植するより、苗木を新たに植える方が断然安いからなあ。
11.とある名無しのオタコム：2012年10月21日 20:46 ▽このコメントに返信
※4
同じくｗｗｗｗｗ
12.とある名無しのオタコム：2012年10月21日 20:47 ▽このコメントに返信
いや、これはしゃーねーだろ。
移植しろとか言ってるやつもいるがそれの輸送費、人件費も税金だからな？
しかも杉とか檜じゃなくてサツキとかツバキだろ。
樹齢20年を超えるサツキを植え替えて誰がそれを見るんだ？
そんなんだったら古いのは捨てて新しいの植える方がよっぽど経済的だろ。
何度も言うが、これは税金でやってんだぞ。
これに文句言うやつは、工事費も自腹で自分の家の庭に樹齢20年のサツキを植えてくれよ。
13.とある名無しのオタコム：2012年10月21日 20:52 ▽このコメントに返信
むしろ、何を考えてその広さの土地に４８００本も植樹したのかを問い詰めるべきだろ
植えりゃいいと思ってたのか？それこそ金の無駄だろ
14.とある名無しのオタコム：2012年10月21日 20:52 ▽このコメントに返信
緑地再整備のため約４８００本を植樹して住民らに親しまれてきたものの大半を伐採することが、「ちゃんとした公園にしました」って意味不明。
遊歩道や休憩所、芝生だけが公園のあるべき姿には思えない
15.とある名無しのオタコム：2012年10月21日 20:53 ▽このコメントに返信
そんな事より馬鹿みたいに杉植えた奴殺せよ
花粉症患者の被害どれだけだと思ってるんだ
16.とある名無しのオタコム：2012年10月21日 20:53 ▽このコメントに返信
がんばれ会計検査院
ってアニメ出来そうだな・・・無いかw
17.とある名無しのオタコム：2012年10月21日 20:59 ▽このコメントに返信
穴を掘って埋める仕事ってやつだな
18.とある名無しのオタコム：2012年10月21日 20:59 ▽このコメントに返信
未整備地に遊歩道や休憩所、芝生など再整備すればいいじゃん
19.とある名無しのオタコム：2012年10月21日 21:03 ▽このコメントに返信
※14
0.66ヘクタールに4800本て人工林としては異常に多いよ。１ヘクタールにつき3000本が苗を植える際の基準で、商業的な植林であれば間伐などで最終的にものになるのは1000本に満たない。
今回のは公園だから、木の健康も考えれば残った1000本でも十分じゃないかと思うが。
20.とある名無しのオタコム：2012年10月21日 21:14 ▽このコメントに返信
>外国人に金配ってる金額がこの上なくヤバイと思わないのかい、検査院ｗｗｗ
古い話だし金額もしょっぱい
ただの仕事してますアピールだな
21億キムチにくれてやった件の方が70倍罪が重い
そっちで仕事しろ
21.とある名無しのオタコム：2012年10月21日 21:18 ▽このコメントに返信
お前ら自民党には甘いなｗ
22.とある名無しのオタコム：2012年10月21日 21:37 ▽このコメントに返信
樹種にもよるが１�任砲�2,000〜3,000本位が普通。この場合は2倍近く植林してることになる。けど少なくして天災などで枯れてスカスカになるくらいならと考えればこれくらい植えるだろうし、間伐を考えれば最終的にはこのくらいにはなる。林学学んでなくとも常識的にこのくらいは分かんだろ…
23.とある名無しのオタコム：2012年10月21日 21:44 ▽このコメントに返信
だから税金がいくらあっても足りない。
24.とある名無しのオタコム：2012年10月21日 21:55 ▽このコメントに返信
何か木材用のスギやヒノキと植栽のツツジ・サツキの区別も付かない奴も湧いてるみたいだな。
0.66haに4800本ならおよそ1.3mおきに一株。
ツツジやサツキだったら比較的余裕のある植え方だぞ。
25.とある名無しのオタコム：2012年10月21日 22:02 ▽このコメントに返信
※19
そうか。
お前は0.66haの公園を設計するのに植栽は1000本しか植えないんだな。
お前が役人だったら税金泥棒だな。
お前がコンサルだったら許し難い無能だ。
26.とある名無しの花粉症：2012年10月21日 22:15 ▽このコメントに返信
杉だったら許せたがこれは・・・
27.らら：2012年10月21日 22:20 ▽このコメントに返信
間伐つうか再整備したんだろ。
むしろ0、6ヘクタールに4000以上植えてる方がおかしい
間伐かんがえたってこんな植えねぇよ
28.とある名無しのオタコム：2012年10月21日 22:25 ▽このコメントに返信
人工林は、大きく育ちすぎた木や密集しすぎた木を切ったりして整備するものじゃなかったっけ？
それとは違うのかな？
29.とある名無しのオタコム：2012年10月21日 23:16 ▽このコメントに返信
今はお国がうるせーから伐採した木をそのまま廃棄なんてしないだろ。
全部チップに変わってんよ。
あと伐採樹木って低木ばっかじゃん。それを何千本って数え方には無理がある。
平米で書かないところにこの記者の悪意がうかがえる。
30.：2012年10月21日 23:49 ▽このコメントに返信
こんな年月がたって根付いた低木をいちいち死なないように掘り返して植えかえるのは労力的に現実味が無い気がする。
なかには痛んだのもあるだろうし。
31.とある名無しのオタコム：2012年10月22日 07:18 ▽このコメントに返信
会計検査院って単純なカネの損得しか見ないから
たまにこういう頓珍漢なこと言うよ。
しかし無駄に力があるとこだから、こうやって発表されたら
影響はでかい。
