2012年10月19日 23:03（）

京大グループの研究、炭素繊維カーボンナノチューブでがん死滅

20121019220431

京大頑張ってるな

☆おすすめ☆

1 名前：そーきそばΦ ★ 投稿日：2012/10/19(金) 21:11:18.03 ID:???0

　

京都大物質－細胞統合システム拠点（ｉＣｅＭＳ）の村上達也助教らのグループは１９日、新素材として注目されている炭素繊維「カーボンナノチューブ」を使って活性酸素を発生させ、がん細胞を死滅させることに成功したと発表した。近日中に、米化学会誌に掲載する。新たながん治療方法の開発につながることが期待されるという。

グループは、カーボンナノチューブに光を当てると、熱と生物にとって有毒な活性酸素が発生することに着目。カーボンナノチューブに、善玉コレステロールを加えることで水中で拡散させることに成功し、その溶液を培養皿に取り出したヒトの肺がん細胞にかけた。
さらに近赤外線を１０分間当て、熱と活性酸素を発生させると、２４時間後にはがん細胞の４５％が死滅したという。

人体への影響などは分かっておらず、実用化には課題も多いが、新たながん治療法の開発につながると期待される。
村上助教は「熱と活性酸素の両方でがん細胞を死滅させている点が珍しい」と話している。

産経新聞 10月19日(金)20時47分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121019-00000590-san-soci

3 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/19(金) 21:12:18.12 ID:LxNyXRQw0
＞熱と生物にとって有毒な活性酸素が発生することに着目。

人間も死ぬんじゃね？

97 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/19(金) 21:41:07.56 ID:kCOinowt0
>>3
抗がん剤の原理は基本は殆んどコレ
健康な人間にも有害だけど癌のほうが増殖速いから先に殺しちゃおう

4 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/19(金) 21:12:31.76 ID:SqNWU16H0
東レ株にいそげ

5 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/19(金) 21:12:56.74 ID:WcIrFn/W0
>近赤外線を１０分間当て、熱と活性酸素を発生させると、２４時間後には
そりゃ死ぬんじゃない？そんな治療人体に出来るの？

6 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/19(金) 21:13:14.88 ID:17R5944J0
そもそもカーボンナノチューブ自体に発がん性が疑われてなかったか？

81 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/19(金) 21:34:52.95 ID:SCrLVarD0
>>6
それが最大の問題なんだが、なんで記事では触れてないんだろうな。

まあ活性酸素を発生させる触媒がありゃいいってことなのかな。

128 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/19(金) 21:55:58.21 ID:rDKxqjs30
>>6
粉塵で吸い込んだ場合のはず、第二のアスベストってね
まあナノレベルの極小サイズものはなんでも同じだけど

7 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/19(金) 21:13:15.71 ID:vqTmO19D0
酸素炭素

8 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/19(金) 21:13:17.61 ID:LdFfRIhv0
んでノーベル賞は何年後に貰えんの

9 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/19(金) 21:13:20.06 ID:A4uuRKsA0
このグループの発表は森口ってないの？

10 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/19(金) 21:13:29.65 ID:GE4xZN5L0
カーボンナノチューブ還元水の誕生です。

11 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/19(金) 21:14:24.76 ID:B3/dNMlL0
うーんと

その方法だと正常細胞の方が先に死滅

12 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/19(金) 21:14:50.24 ID:ukY8/KwJ0
活性酸素は体に悪いと、健康番組でやってた気がするが

13 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/19(金) 21:14:50.46 ID:+gOTldX80
京大・・・なら信用していいか

14 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/19(金) 21:15:06.05 ID:0tsWmKVE0
これはあれだ
カーボンナノチューブ下着とか衣服が発明されて、
がん予防＆治療に効果的とかで商品化されるに違いない。

15 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/19(金) 21:15:38.23 ID:fuh8h4D+0
ウリ菌は死にますか？

16 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/19(金) 21:15:45.36 ID:PUy2G6Qq0
珪素生物化みたいなものかと思ったのに

17 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/19(金) 21:16:09.85 ID:Uj4Ak0+P0
京大飛ばしてるな

21 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/19(金) 21:17:05.55 ID:+9sUpCe40
がん細胞への選択性はあるの？

22 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/19(金) 21:17:06.77 ID:rsCrhfuI0

そーなの？

23 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/19(金) 21:17:08.96 ID:Tdi+w7JtP
毒をもって毒を制するか

24 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/19(金) 21:17:21.49 ID:Qv+lsd2W0
そりゃ死ぬだろ。熱湯かけたって死ぬだろ。

27 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/19(金) 21:17:57.25 ID:a/w9fEkx0
森口のせいで日本の技術が全部疑われる

28 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/19(金) 21:18:36.45 ID:qrq7d/TJ0
ノーベル賞か

29 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/19(金) 21:18:37.37 ID:3ktVUMjT0
> 人体への影響などは分かっておらず、実用化には課題も多いが、

課題しかないんじゃ… ( ´･ω･)

30 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/19(金) 21:18:47.17 ID:Ib8fT+TT0
面白いには面白い研究だ
ただ初歩の初歩なので実用化時期は、、、
ま、考えないほうがいいだろな

31 名前： [sage7] 投稿日：2012/10/19(金) 21:19:05.94 ID:IAVp2xEoi
つまり正常な細胞への影響は今のところ未知数って事か？

32 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/19(金) 21:19:15.50 ID:uMiYJNtn0
がーーーーーーーーーーん！

33 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/19(金) 21:19:24.32 ID:aUlSbBB2P
アスベストと同じ危険性も指摘されてたよな

34 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/19(金) 21:19:25.45 ID:B9Ojb3pp0

取り出した癌細胞じゃ 仕方ないだろ！！

36 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/19(金) 21:20:22.51 ID:fbzDF9J70
肺がんを引き起こしかねない物質でがん治療とは、思い切った事を

37 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/19(金) 21:21:15.98 ID:p1V4LDT30
殺すだけならそりゃできるだろｗ
そういう問題かｗ

41 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/19(金) 21:23:55.28 ID:KjDTdwUU0
がん細胞も人間が死ねば道連れになるしな、あながち間違ってないだろ

42 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/19(金) 21:24:36.13 ID:KwSL0cAe0
また日本が勝ってしまった・・・
日本とてつもないわー・・・

転載元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1350648678/