融通しなかったら間に合わなかったのか
関電、需要ピーク時も原発不要 今夏、大飯再稼働に疑問
- 21:06
- 102コメント
- 関西電力 大飯原発
- トレンド オタクnews ＆ ネタ
1 名前： ◆SCHearTCPU ＠胸のときめきφ 投稿日：2012/08/31(金) 20:20:44.47 ID:???0 ?PLT(12557)
関西電力管内でこの夏（７〜８月）の最大電力需要となった８月３日は、大飯原発３、 ４号機（福井県おおい町）が再稼働していなくても、他の電力会社から融通すれば十分に 供給できたことが、共同通信の分析で３１日、分かった。
政府と関電は「再稼働しないと大幅な電力不足になる」として再稼働させたが、当初か ら政府の需給見通しを疑問視する声は強かった。再稼働は必要ないと反対する声が多い 中、
「私の責任で判断した」と強調した野田佳彦首相への批判も高まりそうだ。
*+*+ 47NEWS +*+*
http://www.47news.jp/CN/201208/CN2012083101002049.html
3 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/08/31(金) 20:23:01.94 ID:i+k1WPlT0
橋下は公開された場で説明を求めるよな？
4 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/08/31(金) 20:23:16.29 ID:2zw4ORJwO
結果論
5 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/08/31(金) 20:23:39.42 ID:r3cNf6fp0
ほら、早う責任取れ、野豚
6 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/08/31(金) 20:24:17.38 ID:NJqky6eZ0
結果を見て批判するだけなんだから楽な仕事だな
28 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/08/31(金) 20:28:02.76 ID:VZUkW0js0
>>6
まあ実際そうなんだよな(´･ω･｀)
76 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/08/31(金) 20:36:07.03 ID:uGdLVYJW0
>>6
>当初から政府の需給見通しを疑問視する声は強かった。
196 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/08/31(金) 20:49:29.71 ID:1BNEzMmQ0
>>6
そんなにシビアじゃないし
じゅうぶん計算可能だった
237 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/08/31(金) 20:54:09.36 ID:IhNwkd7H0
>>6
批判するだけじゃ駄目だ
次に活かさないと
来年は原発なしで安心できる態勢を今のうちに整えないとな
8 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/08/31(金) 20:24:35.73 ID:fAH4aEGF0
もともと稼働させなかったら計画停電するぞっていう恐喝だったじゃないか
9 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/08/31(金) 20:24:37.37 ID:+3DZ/dlp0
結果論でどや顔
10 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/08/31(金) 20:24:40.95 ID:1qj8Tjls0
足りぬより足りた方が良いだろの政治判断だからなあ
11 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/08/31(金) 20:24:54.32 ID:zMgxHgZyO
机上の空論
12 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/08/31(金) 20:24:58.92 ID:QO0H/PJi0
>他の電力会社から融通すれば
他は足りてるんだw
つか工場の節電はもう解除されたのか？
13 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/08/31(金) 20:25:06.18 ID:UYI2Zvaa0
関西に沢山住み着いている在日が全部帰国すれば、もっと余裕が出るはずた。
14 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/08/31(金) 20:25:13.82 ID:qRjlPPsD0
独占解体まだ？
15 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/08/31(金) 20:25:20.43 ID:A4HcNHHK0
採算の話では別
16 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/08/31(金) 20:26:20.44 ID:ctbwNWAWO
二酸化炭素は排出され続けるけどな
17 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/08/31(金) 20:26:28.68 ID:NidrVKLZ0
貿易赤字になるほど代替エネルギー輸入しまくってりゃそりゃあな
18 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/08/31(金) 20:26:44.03 ID:PM6+57eeO
政府の脅し文句
19 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/08/31(金) 20:26:51.10 ID:1qj8Tjls0
橋下のやり取りで変だなって思ったのは
行政が地域独占企業の能力を把握してないんだもんな
20 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/08/31(金) 20:26:52.18 ID:vbgRH+mK0
あほ。あの節電で、うちの工場がどれだけの損失を出したか。
この夏の節電状況で足りたとか足りないとか論議するだけ無駄。
21 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/08/31(金) 20:26:58.92 ID:mCoFNK1u0
むしろ原発の温排水げなかったお陰でこの夏は日中こそ高温になったものの
朝夕涼しい風の吹く、昔ながらの過ごしやすい夏に戻ったンだぞ
局所的な温暖化は火力のCO2じゃなくて、原発の温排水が犯人だろうが！！
22 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/08/31(金) 20:27:06.85 ID:JQTaQ57P0
原発って儲かるんだろうなぁ
23 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/08/31(金) 20:27:18.38 ID:YTq+XH++O
融通前提ですか。それを疑問に思わないのは物乞いくらいなもんだな。さもなきゃ融通するのが当然との思い上がり。
読売はこの日を原発がなければアウト扱い。融通が異常との認識ならそう思うのが普通だろｗ
24 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/08/31(金) 20:27:28.49 ID:OqtMt0we0
原発信者どうすんだよ…
26 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/08/31(金) 20:27:40.43 ID:m7fuBCku0
はいはい、結果論。電力を融通できない事態が他電力会社に発生してたら、どうなるんだよ。
29 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/08/31(金) 20:28:02.94 ID:NvKoPTj50
こっちは被爆されてるっていうのに…
原発が実は必要ありませんでしたでは、通用しない
30 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/08/31(金) 20:28:19.29 ID:1G5QnKh60
車を運転する人は自動車保険に入ってるけど、
「事故起こさなかったから保険に入る必要なかったじゃん」と、
あとから言うのと同じレベルだろ。
31 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/08/31(金) 20:28:26.81 ID:/mEFOn4p0
他の電力会社から融通すればなんだろ
35 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/08/31(金) 20:28:33.41 ID:vjWOHcTT0
結果論
36 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/08/31(金) 20:28:38.30 ID:tvOL9O1c0
政府がそんな綱渡りできるかよ
転載元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346412044/
![境界線上のホライゾンII (Horizon in the Middle of Nowhere II) 1 (初回限定版) [Blu-ray]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51OFZxrwMoL._AA165_.jpg)
おすすめサイト最新記事一覧
Amazonランキング
コメント
1.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 21:11 ▽このコメントに返信
>当初から政府の需給見通しを疑問視する声は強かった。
って書いてるのに結果論って言ってるやつなんなの？
文盲なのか池沼なのか
2.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 21:15 ▽このコメントに返信
企業がピーク時操業を避けて深夜や早朝にシフトした成果が出たというのは無視するわけね。
次男が勤めている会社は震災後、一週間おきに早朝と深夜のシフトを入れ替えている。
長男が勤める会社は夜勤組みを募り、長男は夜勤組となった。
そういう企業努力と各家庭における節電の成果であり原発論議はこの結果とは筋違い。
うちはテレビ見る時間を1/3にまで減らしたよ。
3.：2012年08月31日 21:17 ▽このコメントに返信
【AKB】篠田麻里子がTwitterでキチガイを返り討ちに！
4.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 21:26 ▽このコメントに返信
企業では未だに節電を強いられているんだ（集中線
5.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 21:26 ▽このコメントに返信
原発ないと足りないっていうのは甘えだって言ってたが
やっぱり甘えだったじゃないか
6.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 21:27 ▽このコメントに返信
節電＋他の電力会社から融通を元に見通しちゃだめだろ
7.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 21:27 ▽このコメントに返信
これで冬は節電無しでフルパワーで電気使えるね。
こうやって批判するなら節電しないでいいだろ。
8.名無し：2012年08月31日 21:28 ▽このコメントに返信
どーせ再稼働反対してるのは条件反射の馬鹿か韓国(笑)から電気買おうぜ！とかぬかしてるチョン君だけだから無視していいよ
9.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 21:33 ▽このコメントに返信
まぁ工場でかなり節電してたから・・・
10.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 21:34 ▽このコメントに返信
融通なし、節電なし。
これが達成できたら初めて原発廃止の論議が開始できるだろうな。
融通も節電も計算に入れてたら、何かアクシデントがあったら一発で吹っ飛んじまう。
11.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 21:34 ▽このコメントに返信
※1
じゃあそう言っている奴等は当然他所から電力供給されずに単独で可能なだけの見込みを出していたんだろうな？
単純に感情論だけでほざいて「ほら俺の言ってた通りだろ」なんて言うのは小学校低学年だけにしろ
12.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 21:39 ▽このコメントに返信
この融通の影響で、
九州・四国・近畿などの周辺地域で節電目標が強要されたことを分かってるのかね？
関西の奴らと官邸前の奴らの自己満足のために、節電に付き合わされた周辺地域の企業がマジで可哀想だわ。
反原発の奴らにすれば、節電で減収して倒産したやつらの命は尊い犠牲とか思ってるんだろうな。
13.：2012年08月31日 21:40 ▽このコメントに返信
「一晩徹夜できたんだからもう寝なくても生きていける」
と本気で言っているならキチガイ
14.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 21:41 ▽このコメントに返信
※８
どうも、再稼働したがり屋くんたちは、韓国とかと結び付けたがるよね？ そうすれば支持してもらえるとでも、浅はかにも思ってんのかね？
だとしたら、お笑いなんだが
15.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 21:47 ▽このコメントに返信
融通してもらったらとか節電したからとか、そういうのは足りたとは言わない
16.：2012年08月31日 21:48 ▽このコメントに返信
今すぐ止めろよ
福島の二の舞になりたいのか？
17.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 21:49 ▽このコメントに返信
情報がまともに提示されずこんな結果で原発が必要ですよと言われても説得力０だわな
それこそ後からなんとでも言えるわ
18.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 21:51 ▽このコメントに返信
アホだな。維持費その他が違うから電気代が下がらんし、天然資源に頼ってたら費用はどこまでも増え続ける。
そうしたら、物の値段が上がり……これ以上言う必要ないな。ないよね？
19.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 21:52 ▽このコメントに返信
予想通り俺らまんまと騙されてました。
20.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 21:53 ▽このコメントに返信
どうにか足りてる今のうちに
火力発電所とかのメンテナンスはよ
21.大絶画：2012年08月31日 21:54 ▽このコメントに返信
これで橋下フィーバーが少しは収まってほしい。
22.：2012年08月31日 21:54 ▽このコメントに返信
原発が無くても電気の供給が足りてただど！
みんなが節電してたのを知らんのか？
俺も34度を超える中エアコンも付けないで生活したんだ。
次の日に仕事があるのにだ。
足りてるなら、ガンガンエアコンをつけてやるからな、マスゴミめっ！
23.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 21:54 ▽このコメントに返信
節電してたからとか過去形で言うなよｗ
今でも企業には、電力会社や同業者組合などから「節電のご協力」とか「節電の取り組み」なんてお願いが続いてるので、特定規模以上の事業者は未だに節電モードっすよｗｗｗｗ
24.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 21:56 ▽このコメントに返信
足りない分火力発電増やせば十分原発ゼロいけるんじゃ…
25.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 22:00 ▽このコメントに返信
※14
なんで、そんなに、読点多いの？
もしかして、衛星中継で、お送りしてるの？
26.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 22:02 ▽このコメントに返信
頭の足りないやつらはみんな死ねばいいのに
27.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 22:03 ▽このコメントに返信
反原発の人は今年電力会社が発電燃料どこから輸入してたとか知らんの？
あの日経でさえ問題視してたのに
28.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 22:04 ▽このコメントに返信
節電して出る損失って何だ？
想像力低いからわかんないわー
29.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 22:04 ▽このコメントに返信
ええと
火力発電がこれ以上どこか一個でもトラブったらその時点で大規模停電するくらいの余力しかなかったわけだけどその点は？
ついでに火力発電が連続運転のおかげでかなりトラブル続きでやばい状況になってるけど、その点については？
30.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 22:05 ▽このコメントに返信
知り合いの勤める某製菓メーカーの工場は、夏場売上が落ちるのと合わせて、稼働日数を半分近くまで減らしてた。
別の知り合いの勤める住宅設備製造工場は、エアコン切って稼働させてた。
そういう事実を知ってるだけに、ね。
31.：2012年08月31日 22:05 ▽このコメントに返信
推進派顔真っ赤だな
32.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 22:06 ▽このコメントに返信
※１
そりゃあ、利害関係者でしょｗｗｗ
電力会社といえば身内の発言・書き込みは常識ですよｗ
33.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 22:11 ▽このコメントに返信
余ってるんなら冬場は北海道に融通plz
34.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 22:17 ▽このコメントに返信
そういやこんなことあったね
東京電力がアメリカの９倍の値段で火力発電用の液化天然ガスを購入している事が判明 東電社長広瀬直己「守秘義務があり、知らん」
http://hamusoku.com/archives/7351499.html
35.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 22:21 ▽このコメントに返信
去年東日本が通った道ですw
何を今さらwww
36.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 22:26 ▽このコメントに返信
結果論でアーダコーダバカじゃないのw
火力発電と揚水発電所をバッファに電力供給してるから安定供給できてたのに、老朽化した火力発電を鞭打ってトラブったり、大雨で揚水発電所が使えなかったりとか考える想像力にかけてるよな。
反原発論者は変な想像力(妄想力)だけは逞しいのにw
37.：2012年08月31日 22:28 ▽このコメントに返信
原発がまたトラブる想像力はないの？バカなの？
38.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 22:30 ▽このコメントに返信
結果だけ見ればね。
車の保険を「事故らなかった」から入らなくても良かったというのと同じ。
あと、燃料の高騰代は内部留保で賄ってたけど、原発再開しないと上がったんだけど、そのこともちゃんと考えような？
偏り過ぎはあかんけどさ。
39.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 22:30 ▽このコメントに返信
※34
資源がある国とない国では調達価格に差が出てしまうのは当然なんだが・・・
にしても9倍は高いが、液化天然ガスの場合は輸送に伴う損失も頭に入れろよ
40.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 22:33 ▽このコメントに返信
※37
だから多くの発電所を動かすのが重要なんだろ？
原発がトラブったからって全部止める必要はないだろ？
想像力を働かせろよ放射脳w
41.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 22:37 ▽このコメントに返信
３・１１のときの国とマスゴミの糞提携情報統制コンボ喰らってもまだ国が嘘ついてないとか思ってるやつが居そうだわ
42.：2012年08月31日 22:37 ▽このコメントに返信
一回トラブったら東日本全滅級のリスキーな発電をなにも優先させることなくね？
43.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 22:38 ▽このコメントに返信
※37
お前はＰＣもエアコンもＴＶも電気使うモノ全て使うの禁止。
お前の分だけ、他の人が助かる。
44.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 22:39 ▽このコメントに返信
結果をみても普通に足りてないでしょ、1割程度の余裕があるからいらなかったって馬鹿にもほどがある考えだよ、火力発電所が1個くらい故障で止まっただけで電力不足になるじゃないか。
なんでどこも故障も整備もしないで動いていられると思ってるんだ？
45.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 22:39 ▽このコメントに返信
>他の電力会社から融通すれば十分に 供給できた
他の電力会社から融通されないとダメなら足りてないじゃないか
他の電力会社だっていつまでも関西電力に融通できるって保証はないんだぜ
46.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 22:42 ▽このコメントに返信
関係者必死だなー
47.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 22:42 ▽このコメントに返信
※42
また同じような状況で同じ失敗を繰り返すと思ってるのか？
放射脳なら仕方が無いかw
48.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 22:43 ▽このコメントに返信
この中には何人か放射能喰らっても死なないと勘違いしてるとしか思えない腐敗電脳メルニアさんが何人かいるな
そもそも原発技術が完璧でなくて原子炉組んでる連中がミスっても、原発動かす東電に何も伝えないから常に危険ってことも知らなさそうだね
下手したら今すでに自分が放射能に蝕まれてるって感覚さえない馬鹿が居そう
49.：2012年08月31日 22:44 ▽このコメントに返信
火力の故障は心配して
原発の故障は心配ないとか
どんだけ
50.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 22:44 ▽このコメントに返信
政府発表じゃ原発を稼働させたときの節電目標である１０パーセントの削減目標しか達成できてないことになっているが、政府とマスコミどっちがただしいのか。
51.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 22:45 ▽このコメントに返信
どうしても推進派って情報に関して受動的だよね
この時代にそんなんでよくここまで生きてこれたね
52.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 22:45 ▽このコメントに返信
※46
出たよ陰謀論w
自分の想像力が及ばなくなると訳のわからないレッテル張りw
53.：2012年08月31日 22:48 ▽このコメントに返信
陰謀論とか
全電力会社が姑息な情報操作してたのはとっくに暴露済みですが？
54.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 22:49 ▽このコメントに返信
※49
原発も故障する前提に決まってるだろ
お前らほどバカじゃないw
故障したら即メルトダウンじゃねーよw
55.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 22:49 ▽このコメントに返信
むしろTVだけの情報をなんで妄信できるのがよく分からない
56.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 22:50 ▽このコメントに返信
※53
じゃあ俺が電力関係者と証明しろよw
57.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 22:52 ▽このコメントに返信
騙されてるのも知らずにお前の脳みそはお花畑だな
58.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 22:52 ▽このコメントに返信
即メルトダウンじゃねーよｗｗｗｗ
馬鹿かおめぇは、一発爆発すれば後はメルトダウンまで手をこまねいて見てるしかねぇんだよ
３・１１で何を見てたんだ？枝野のくちばしか？
59.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 22:57 ▽このコメントに返信
※58
何で爆発したか理由わかってるか？
60.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 22:58 ▽このコメントに返信
地震で配線切れまくったからだな
61.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 22:59 ▽このコメントに返信
逆に騙されているのを知ったところでこいつらに何ができるのかっていうね
62.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 22:59 ▽このコメントに返信
情報統制はだれの目にも明らかだっただろうが
３・１１の時点で中継ぶった切りしまくり余裕の状態が異常だったのに、糞奴隷根性丸出し君たちが国は嘘をついていないとなぜか盲信し、さらに自分の命にかかわる事であることにさえ気付かない水蒸気爆発を花火と勘違いしてる能無しどもがそれに拍車をかけて
今現在も国民の命を蝕んでいる黒幕の話を一切報道せずやれサッカーだやれ野球だの・・・
こんな異常な状況を造り上げるのに貢献したわけだ
63.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 23:01 ▽このコメントに返信
あの時は電源がやられて冷やせなかっただけだろ。
電源とポンプ車と水さえあれば爆発しなかった。
64.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 23:02 ▽このコメントに返信
いやいやそれ騙されてるって
65.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 23:04 ▽このコメントに返信
東電は何回も冷却装置関係の物を津波に飲まれないように上に上げておけって言われんのに
そんな大津波来るわけない、神話かよって言ってそのまま放置して原発安全神話崩壊したんだよ
66.：2012年08月31日 23:06 ▽このコメントに返信
落ち着いてよく考えるんだ
電力が一時不足するかもしれないリスクと
西日本まで放射能汚染されるリスク
誰がどう考えても前者のほうがマシなんだわ
67.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 23:08 ▽このコメントに返信
経済がどうのこうの言ってるけどさ
それでまた爆発したら経済効果があんのかね
68.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 23:08 ▽このコメントに返信
※65
同じ理由で女川原発は助かった
津波対策さえすれば大丈夫だろ？
福島より震源に近かったのに止めれた
対策すら許さずに即廃止って思考停止だろ
69.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 23:11 ▽このコメントに返信
何言ってんの？女川は大丈夫だったから福島はチャラとでも？
人の命背負ってるやつらが福島でそんな適当な仕事してんのに、安心できんの
70.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 23:12 ▽このコメントに返信
※66
それだったら韓国にも中国にも原発があるぞ
日本人よりも任せられない人間が運用してることに対してはどう思う？
あっちの核は綺麗な核か？w
71.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 23:13 ▽このコメントに返信
※69
女川と福島の状況の違いは何か知ってるのか？
72.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 23:14 ▽このコメントに返信
メルトダウンの開始時刻から逆算すると地震直後にぶっ壊れてたんだよな
73.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 23:17 ▽このコメントに返信
状況の違いは知らないけどさ
今後のこと考えてみてもどう考えても連中が安全に運用出来ると思えないんだけど
74.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 23:19 ▽このコメントに返信
※73
まず事業者が違う
75.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 23:23 ▽このコメントに返信
オーバーテクノロジーです。
本当にありがとうございました。
76.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 23:25 ▽このコメントに返信
ところでもんじゅがやられたら茨城が責任とってくれるの？
77.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 23:33 ▽このコメントに返信
※74
結構重要な違いで、女川は東北電力で福島は東京電力だった
東北電力の原発設計者は津波対策のために15m近く海抜より高い所に建設したんだよ
ただそれだけで津波を回避できたんだよ
福島は地震によるのではなく、津波の被害によって冷却関係の施設がやられたのが事故の大きな原因
それさえ対策すればいいんだよ
まあ、東京電力は原発の運用にはもう関わらせない方がいいと思う
今は国の持ち物だからどうなるかわからんが
78.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 23:38 ▽このコメントに返信
ホントかよ、それだけでOK？
それすげぇな
79.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 23:39 ▽このコメントに返信
※77
本当に関わらせないでほしいわ・・・。爆発してたらと思うと恐ろしい。
東京電力は解体するか。スタッフを総入れ替えしてほしいね。何をするか解らないから怖い・・・。
80.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 23:40 ▽このコメントに返信
※78
それさえは言い過ぎた
やるなら原発新設が一番いいんだが
81.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 23:44 ▽このコメントに返信
やるなら地熱に力入れろって話なんだが
82.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 23:47 ▽このコメントに返信
※28
ピーク時を外した操業のための早出夜勤による人件費の増大が一番大きい。しかもこれにより体調を崩すものも増加し生産効率ダウン。
家に帰れば節電でますますばてる。さっさと節電から解放してくれ。
83.とある名無しのオタコム：2012年08月31日 23:49 ▽このコメントに返信
中国と韓国の原発の話になるとトーンが落ちるみたいでwwwww
84.とある名無しのオタコム：2012年09月01日 00:07 ▽このコメントに返信
なになに、中国と韓国の原発が危ないなら日本のが危なくてもおｋと、おまえ何歳だよ
それとも政治に詳しい小学生か、熱心だねこれからもがんばってね＾＾
85.とある名無しのオタコム：2012年09月01日 00:14 ▽このコメントに返信
※84
ニホンゴガフジユウデシタカ？
86.あき：2012年09月01日 00:18 ▽このコメントに返信
原発動かさなくても良かったとかおもってるのはばか
関電の原発比率考えたら、動かさなければ関西だけ電気料金があがって、関西の企業は壊滅するよ
87.とある名無しのオタコム：2012年09月01日 01:35 ▽このコメントに返信
※84
放射脳って怖いねw
88.とある名無し：2012年09月01日 01:43 ▽このコメントに返信
企業の節電は解除されていないし、他の管区から融通は必要。
そして全国的には燃料費で兆円単位の貿易赤字。
どこが足りてるんだよ？
89.とある名無しのオタコム：2012年09月01日 02:35 ▽このコメントに返信
企業が節電し、火力発電の代わりとして作られた原発分の電力は火力発電が頑張って作ってるからなぁ。
まぁ、知らないＯＲ死っても無視する奴らにとって原発は不要なのだろうよ。
90.unk：2012年09月01日 03:13 ▽このコメントに返信
それは結果論であって、原発稼働は間違いではない。
消費電力さがったのは皆の節電努力のたまものだ
電気代の上昇も関西は抑えれた。アホなトンキンみてみろよ
今日から電気代8％、おおかた一割増しだぜ。
91.名無し：2012年09月01日 03:38 ▽このコメントに返信
原発の話になると賛否両論だね。
この件に関してだけは政府、官僚、電力会社の数字や発言を信じる方々の気持ちがわからん。
原発推進した電力需要と供給との将来予測数値なんて、官僚の利権絡みの数字でしかないでしょうに。年金と一緒でね。
92.とある名無しのオタコム：2012年09月01日 08:27 ▽このコメントに返信
※91
財務省が出した貿易収支とか信じられないの？
火力発電のために購入した燃料費は何で震災後国際価格が上昇したり、原発再稼働と同時に値下がりしたのも信用できないか･･･
そのくせ、原発ゼロで日本がやっていけるとかお花畑かよｗ
原発ゼロの政府プラン読んでるのか？あれこそ実現できるか眉唾だぞｗ
93.とある名無しのオタコム：2012年09月01日 09:09 ▽このコメントに返信
この記事、肝心の分析とやらがどこにも書いてない件について。
94.：2012年09月01日 10:17 ▽このコメントに返信
再稼働は需給逼迫のためではなく経営問題(破綻回避)なんだと他ならぬ関西電力自身が何ヶ月も以前に暴露していただろ。
需給問題など今さら議論する必要はない。
目下の課題は、一私企業の経営のために国民の命や国家の領土の存続にかかわるシビアな外部不経済の甘受を強いられている現状の改善だ。
95.とある名無しのオタコム：2012年09月01日 10:41 ▽このコメントに返信
※94
馬鹿だね。木を見て森を見ずｗ
じゃあ電力会社潰してどうするの？再生エネルギーを導入するなら既存の電力会社の力が今以上に必要になるんだぞ。小口の売電を受け入れる程効率の悪い物はない。それを市場の2倍以上の価格で既存の電力会社に買い取らせるんだろ？
現状は蓄電が出来ないから、電力会社が買い取り制限をかけられないと受け入れ分の再生エネルギーを取り込むために非常に大きな投資と大規模停電のリスクを負わなければならなくなる。
本当に日本がお天道様に左右される時代が来てもいいのか？
再生エネルギーの導入は原発みたいな大規模安定電力があって初めて輝いてくる技術であって、日本みたいに世界第三位の電力需要を持つ国の基幹電力に不安定な電力を入れるとどうなるかチョットは頭働かしてみたら？
96.名無し：2012年09月01日 11:05 ▽このコメントに返信
再起動した途端に火力8基も止めたんだから、他電力会社から融通とか以前に足りてるから。原発を動かさないと資産に含まれなくて、破綻しちゃうから無理やり動かした。関電も自ら再稼働は電力融通のためじゃないって言ってたんだから今更騒ぐなよ。
97.とある名無しのオタコム：2012年09月01日 14:22 ▽このコメントに返信
少なくともPCの関西電力の電気使用量が分かるデスクトップアクセサリーでは使用量90%越え何回かあったけど、それでも不要だったと言えるんだろうか。
98.とある名無しのオタコム：2012年09月01日 18:23 ▽このコメントに返信
電力供給量の問題はともかく
大飯原発の活断層の件は立ち消えそうだな
99.とある名無しのオタコム：2012年09月01日 19:03 ▽このコメントに返信
※97
放射脳に言わせるとそれも真っ赤な嘘らしいｗ
これからどうするんだろうね？手っ取り早くやるには火力なんだろうけど、CO2の排出25％削減の国際公約とか破棄しないと日本が終わる。
それにしても鳩山って凄いよなｗCO2削減公約しときながら、反原発デモってｗ
100.とある名無しのオタコム：2012年09月02日 00:34 ▽このコメントに返信
肝心な産業関係の報道は全くもってしないマスゴミは本当に屑です。
101.とある名無しのオタコム：2012年09月05日 15:13 ▽このコメントに返信
関西電力は結局分母を明らかにしなかった。
でんき予報も関電の胸三寸ってこと。
原発関連施設の不良資産化阻止のために動かしたんだ。
102.Madison：2013年12月21日 18:22 ▽このコメントに返信
Good post. ? learn something totally nеw and challenging оn blogs I stumbleuροn on a dаily basis.
Madison http://articles-shop.com/Art/168067/134/Finding-Reduced-Shoes-or-boots.html
