今憲法作ってもろくなものが出来ないんじゃ・・・
石原都知事「日本国憲法は別れるべき恋人」
- 08:06
- 29コメント
- 石原都知事 日本国憲法
- トレンド オタクnews ＆ ネタ
1 名前：再チャレンジホテルφ ★ 投稿日：2012/06/17(日) 21:48:04.48 ID:???0
東京都の石原慎太郎知事が憲法改正ではなく憲法無効論を展開している。３月５日付産経新聞「日本よ」で「敗戦まで続いていた明治憲法の７３条、７５条からしても占領軍が占領のための手立てとして押しつけた現憲法が無効なことは、美濃部達吉や清瀬一郎、そして共産党の野坂参三までが唱えていた」と書いた。明治憲法（大日本帝国憲法）の憲法改正条項によると、占領下のような非常時での改憲はできないというのが石原知事の主張だ。
知事は都議会でもこうした憲法観を表明した。今月１３日の本会議一般質問で、土屋敬之氏（無所属）が現憲法が連合国軍総司令部（ＧＨＱ）から押し付けられた過程を振り返り、無効ではないかと知事にただしたところ、知事は「現日本の憲法なる怪しげな法律体系の、非常に矛盾に満ちたと言いますか、ゆがんだ成立の過程に対するあなたのご指摘は全く正しいと思います」と答弁した。
さらに「改正などする必要はないんです。しっかりした政権ができれば、最高責任者がこの憲法は認められない、歴史に例がないと…。
私たちはこれを捨てる、廃棄すると…。廃棄という言葉が強いんだったら、そぐわないカップルが、このままいくと決して幸せになれないから『私はこの女性と別れます』『私はこの男と別れます』…。別れたらいいんですよ、この憲法からも」と述べた。
質問を終えた土屋都議は「知事が『整形手術』でも『臓器移植』でもなく、ふさわしくない恋人と『別れる』という言葉を使った意味は大きい。占領憲法の無効宣言こそわが国の再生の第一歩だ」と評価した。
現憲法の成立を一応認めて現憲法を改正するのか、もともと無効として「別れて」明治憲法を改正するのか、意見が分かれるところだろうが、現憲法が押し付けられたものだという認識は多くの人が共有できるはずだ。
石原知事は尖閣諸島（沖縄県石垣市）の土地購入について「東京がやるのは筋違いだが、やらざるを得ない」と述べている。都議会で憲法論議をせざるを得ないのも、国会議員がだらしないからだ。
石原知事や土屋都議のような憲法認識を持った政治家が国政の場で活躍することを期待したい。（渡辺浩）
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120616/plc12061620200013-n1.htm
3 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/17(日) 21:49:07.78 ID:qFxZZooD0
脳内のか
4 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/17(日) 21:49:34.57 ID:IscYx3zj0
恋人なんて初めからいません(´･ω･｀)
8 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/17(日) 21:51:40.94 ID:oqeCJQu0O
押しつけられたお見合い結婚相手
9 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/17(日) 21:51:48.89 ID:lsieX3t50
おれも最近新しい嫁貰ったし・・・
13 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/17(日) 21:53:05.74 ID:z2pMHId10
>日本国憲法
敗戦の十字架だろ。
とっとと捨てろ。
14 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/17(日) 21:53:37.26 ID:rjDVGgRVP
首相になってくれ
最後のご奉公を
15 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/17(日) 21:53:45.45 ID:V0TABmQI0
護憲を掲げてる共産党や社民党が反米なのが笑える
16 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/17(日) 21:53:55.09 ID:bT+pak6j0
アメリカ様の作ったものを数十年も後生大事にしてるのもどうか、だよな。
17 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/17(日) 21:54:06.22 ID:EF+Wpjey0
でもお前の娘はお断りだからな
18 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/17(日) 21:54:12.88 ID:SoLJRXjk0
ぼつぼつアメリカの洗脳もとけていいんじゃないか。
一から作ったほうがいいね
19 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/17(日) 21:54:57.07 ID:xPvNs9Eo0
放送法に限らず60年以上前に施行された憲法だからかなり無理がある。
20 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/17(日) 21:55:01.94 ID:W2Jg/gfT0
このジジイ世代が変えないまま死んでいったら
正しく変えるタイミングなんてもう二度と訪れない
21 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/17(日) 21:55:21.46 ID:ZsxUudNK0
取り敢えずは9条だけ期限付きで廃止してみるのはどうだろうか？
期限は50年程度でさ
23 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/17(日) 21:56:13.19 ID:GWk+eNX80
いいこと言うねこのオッサン
24 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/17(日) 21:56:13.32 ID:iq147aYu0
原発好きと虹苛めが無ければなぁ
五輪の執着とポケットに手を入れる横柄さも嫌だなぁ
嫌いな所の方が多いやｗ
25 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/17(日) 21:56:26.20 ID:1OlS6PLG0
それはぶっちゃけすぎでしょ
27 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/17(日) 21:56:58.53 ID:d6+gKaDz0
支那共産党の国や南北チョンがなかったときに出来た憲法だからなぁ。
30 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/17(日) 21:58:59.28 ID:NQjGsJU90
派遣村扇動の時、護憲9条を宣伝していた 民主党と社民党と共産党は 東京都の公金を横取りした
36 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/17(日) 22:04:28.64 ID:dUlq6LOx0
・・・別れるべき恋人
やはり慎太郎は作家だよな！
表現が文学的だワナ！
「立ち枯れ日本」も名付けたのは慎太郎！
これも文学的だ。
40 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/17(日) 22:07:19.91 ID:a8bWrvUt0
早くサヨナラしたい。
日本にはもっとふさわしい憲法があるはずだ。
41 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/17(日) 22:08:48.24 ID:FsJ+V5WLO
表現にワロタ
意外と的確だわいな
42 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/17(日) 22:08:50.28 ID:VtC/jJTL0
なんか面白くなってきたなあ
石原さん総理大臣になってくれ
一度軍国主義味わってみたい
43 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/17(日) 22:09:26.56 ID:VUm91IXL0
本当にいらないわ
65 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/17(日) 22:48:27.93 ID:wXF5H/WZ0
まさか、この憲法草案を作ったアメリカも、
「一度も変えないまま、50年以上も、続く事になる」
とは思わなかっただろうw
転載元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1339937284/
おすすめサイト最新記事一覧
Amazonランキング
コメント
1.とある名無しのオタコム：2012年06月18日 08:24 ▽このコメントに返信
でも、実際日本国憲法は9条関連を除くとよくできてると思うわ、人権条項は手を加える必要ないだろ
2.とある名無しのオタコム：2012年06月18日 08:26 ▽このコメントに返信
まず、石原都知事とお別れしたいなぁ……
3.とある名無しのオタコム：2012年06月18日 08:36 ▽このコメントに返信
いいや、アメリカは日本国憲法をちょっとやそっとじゃ変えられないように設定したから彼らの想定の内だろう。
4.とある名無しのオタコム：2012年06月18日 08:39 ▽このコメントに返信
※1
自分もそう思う。基本的に人権は手を加えなくていい。
手を加えてほしいのは議員特権を少し。今の議員にあの特権は与えすぎてる。宝の持ち腐れだわ。
特権なくしたらまずいことはまずいけど、どーせ国会議論なんてパフォーマンスなんだからいらんだろ
5.とある名無しのオタコム：2012年06月18日 08:42 ▽このコメントに返信
どうでもいいけどもと小説家にしてはセンスのない
言い方だなw
あとおまえのもとで憲法改正はしたくないんだけどw
6.石原老衰希望：2012年06月18日 08:44 ▽このコメントに返信
憲法９条を改悪しようとする石原は氏ね
7.とある名無しのオタコム：2012年06月18日 08:52 ▽このコメントに返信
憲法変えたがる政治家って
そもそも憲法が政府や政治家を縛るものじゃなくて
国民を縛るものだと勘違いしてるからな。
8.とある名無しのオタコム：2012年06月18日 08:52 ▽このコメントに返信
とりあえず、おまえは隠居しろ
9.とある名無しのオタコム：2012年06月18日 09:11 ▽このコメントに返信
現憲法廃止、大賛成。
石原慎太郎を再生日本国初代総理大臣就任、大賛成。
10.とある名無しのオタコム：2012年06月18日 09:13 ▽このコメントに返信
今の政府の連中が憲法に手を入れたらもっと酷い状況になるだろｗ
11.とある名無しのオタコム：2012年06月18日 09:14 ▽このコメントに返信
今の生活を守るために憲法改正は必要だと思うけど
石原は軍隊持つために今の生活を捨ててもいいと考えてる
手段と目的を履き違えてるこのジジイがいる間はパス
12.名無し：2012年06月18日 09:26 ▽このコメントに返信
アメリカ帝国主義に反対する共産党が護憲とか言っちゃてるのがウケるよね
13.とある名無しのオタコム：2012年06月18日 09:31 ▽このコメントに返信
自分はあんまり９条も変えたくないけどな。
せっかく宗教狂いで戦争キチガイのアメリカが戦争しなくていいという免罪符与えてくれたんだ。
これがなかったら日本はベトナム戦争、湾岸戦争、イラク戦争に従軍するはめになってたと思う。
14.ﾄﾞｹﾔﾉｺﾝﾏｶｲﾀｲｶｲﾀｲ：2012年06月18日 09:35 ▽このコメントに返信
(´･ω･｀)護れだの､棄てろ変えろだの言ってる連中に共通しているのは､どちらも現憲法の呪縛下に有るという事だ｡
15.とある名無しのオタコム：2012年06月18日 09:41 ▽このコメントに返信
新無効論者がこれに乗っかって暴れそうで心配
16. ：2012年06月18日 09:55 ▽このコメントに返信
でもマッカーサーは松本に日本人自体に草案作らせてるよね？
押し付けられたというが、それは松本案がポツダム宣言を守っていなかったのが問題なのでは？
そしてポツダム宣言（つまり平和主義、国民主権、基本的人権の尊重のこと）は
どう考えても明治憲法（天皇主権、付与型の人権）と反目する訳だから
ポツダム宣言を受諾したということは、それが明治憲法の破棄だと明確に見なせるのでは？
（天皇の人間宣言しかり）
そして明治憲法に戻すということは、すなわちサンフランシスコ講和を破棄するということで
日本の主権の根拠自体がなくなってしまうのでは？
まあ、ポツダム宣言まで放棄するというなら、主権は存在するけど
17.とある名無しのオタコム：2012年06月18日 09:58 ▽このコメントに返信
台湾パラオベトナムと連合国家を樹立して連合国憲法をつくれ。
現行憲法の改正ではなく新憲法の制定。
18.とある名無しのオタコム：2012年06月18日 10:06 ▽このコメントに返信
憲法改正して誰が得をして誰が損をするのか
そもそも何のために改正するのか
石原はこんな寝言言う前にやるべき事が山ほどある
東電に対してコイツが何も言わないとか無策の極み
橋下もそうだが国政に口を出す前に地元行政をやれ
19.とある名無しのオタコム：2012年06月18日 10:17 ▽このコメントに返信
大賛成です 早く日本人の精神に合う憲法を作ってください
20.名前：2012年06月18日 10:23 ▽このコメントに返信
日本国憲法＝自己満足憲法。
改憲の必要なし。
一度も改憲しない憲法100周年の、人類初の珍記録がみたいから。
21.カリスマ政治家が生まれるまで無理：2012年06月18日 11:00 ▽このコメントに返信
言ってる事は正しい、今の憲法は災害時の接ぎ木のまま平均樹齢を超えた樹木で再生が必要
だが民主共産などを封じ込めて新憲法作れる圧倒的与党が存在しなければ始まらない
22.とある名無しのオタコム：2012年06月18日 11:26 ▽このコメントに返信
石原は、安部内閣時の対中海軍力の優位性を盛んに話すが
50年後に人口が2/3に減ってしまう日本が憲法改正して軍事力で中国と対抗できるわけないだろ
軍事至上主義の北朝鮮にシンパシーでも感じてんのか？WWW
23.：2012年06月18日 12:18 ▽このコメントに返信
おじいちゃん、ご飯の時間ですよ
24.憲法９条は護れ：2012年06月18日 12:31 ▽このコメントに返信
仮に石原が総理大臣になったら日本版の金正日になるから人害だ
25.とある名無しのオタコム：2012年06月18日 12:56 ▽このコメントに返信
現憲法を成立経緯から問答無用に貶めるのは行き過ぎだろう。
人権関係マジ優秀。
アメリカがいい加減変えさせたいと画策する程度に優秀ｗ
※17
そういうことすると必ず中国が暴発する。
海洋利権を公平に享受するとあの国は保てないから。
もうちょっと大きな力でないと封殺できないだろう。
26.とある名無しのオタコム：2012年06月18日 14:04 ▽このコメントに返信
自分も※1には同意だな
こんな時に他国と比べるのはアレだけど、確かに9条以外は若干の不安点はあるが良く出来ていると思うよ。
現行のをベースにした、日本国憲法Ver1.5 ぐらいでいいんじゃないのか？
27.とある名無しのオタコム：2012年06月18日 16:57 ▽このコメントに返信
9条さえ変えてくれればそれでいい
憲法を改廃しない日本が異常なだけ
周辺国が調子に乗り始めたから9条の縛りはただの足枷でしかない
28.とある名無しのオタコム：2012年06月18日 22:40 ▽このコメントに返信
なんで変えるのが前提なんだよ
29.とある名無しのオタコム：2012年06月18日 22:50 ▽このコメントに返信
9条教徒を除く敗戦利得者達は、※1の様に9条だけ譲歩する作戦に出たな。
占領憲法破棄なんてされたら、おまんま喰えなくなるしな。
