再稼働しても上がるんだろ？
経産省「原発再稼働認めないと電気代2倍にするよ？いいの？」
- 12:33
- 33コメント
- 電気代 原発
- トレンド オタクnews ＆ ネタ
1 名前： エリス(新疆ウイグル自治区) 投稿日：2012/05/20(日) 11:28:35.23 ID:jMLKjN5s0 ?PLT(12072) ポイント特典
2030年には電気代が倍に？ 原発廃止時のコスト試算 経産省・資源エネルギー庁
原子力発電所の稼働をゼロとした場合、経済産業省・資源エネルギー庁は2030年の電気料金が、現在の約2倍に達する可能性があることを明らかにした。
国立環境研究所や地球環境産業技術研究機構に大阪大学、慶応大学、日本経済研究センターがそれぞれ試算の数値を出した。既存の原発コストも加味したうえで、原発の稼働をゼロ、火力発電を50％、再生可能エネルギーの稼働を35％とすることが前提だった。
■再生可能エネルギーが増えても電気料金は上がる
資源エネルギー庁の総合資源エネルギー調査会（枝野幸男経産相の諮問機関）基本問題
委員会によると、2010年と同じ割合で原発と火力、太陽光や水力などを使って発電した場合、5者の平均で約30％以上の値上げとなるとした。
火力発電を減らし、再生エネルギー発電を増やすケースの中で、原発を「稼働ゼロ」にした場合、41.9〜104％の変化率となり、大幅な負担増になるとした（変化率100％＝価格が2倍になる）。大阪大学の場合は2倍以上になるという試算が出た。
さらに、火力発電にかかる燃料費も11年度第3四半期時点ですでに前年同期に比べて約4800億円増加。それに福島第一原発の廃炉費用や事故の損害賠償のための費用がのしかかってくるのだ。
以下ソ
http://uramono.org/japannews/1791.html
2 名前： ベクルックス(新潟県) 投稿日：2012/05/20(日) 11:30:05.26 ID:FMPWBQ830
さっさと原発再稼働させろ
3 名前： キャッツアイ星雲(神奈川県) 投稿日：2012/05/20(日) 11:30:16.22 ID:Mu3x3pxV0
ガスの大量輸入で日本の貿易黒字が10〜20%減る
4 名前： アークトゥルス(福島県) 投稿日：2012/05/20(日) 11:30:54.10 ID:bTcQBIet0
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
5 名前： ガーネットスター(沖縄県) 投稿日：2012/05/20(日) 11:32:08.50 ID:xTk8+Yfa0
その頃には核融合炉が出来てるだろう
6 名前： ポルックス(大阪府) 投稿日：2012/05/20(日) 11:32:19.00 ID:23rbjVF8I
女だけのテロ組織を作って
経産省の役人を次々とハニトラで貶めて機能しないようにすればいい
7 名前： デネボラ(SB-iPhone) 投稿日：2012/05/20(日) 11:32:34.20 ID:0RbYYPCyi
まあ、原発再稼動しても電気代は上がるんですけどね♪なにか？
8 名前： 木星(京都府) 投稿日：2012/05/20(日) 11:32:48.80 ID:zquKAbye0
さっさと再稼働しろ
いまこそ民主党は政治主導発揮しろ
9 名前： ベガ(関西地方) 投稿日：2012/05/20(日) 11:33:00.89 ID:sZjvLg8kO
まあ火力は札束を燃やしながら発電しているようなものだし
10 名前： 3K宇宙背景放射(関東地方) 投稿日：2012/05/20(日) 11:33:04.01 ID:M9sPB/PKO
別に上げても構わんが、東電に勤務している会長以下、社長、幹部、従業員の末端に至るまで年収200万以下、永年役員報酬ボーナスカットなら認める
11 名前： エリス(東京都) 投稿日：2012/05/20(日) 11:33:16.67 ID:Sec+XVZs0
そして事故起こして賠償金で電気代3倍ですね
12 名前： プレアデス星団(チベット自治区) 投稿日：2012/05/20(日) 11:34:17.12 ID:46FC57uY0
損害賠償分くらいは給料減らして対応しろよ
13 名前： エンケラドゥス(岐阜県) 投稿日：2012/05/20(日) 11:34:20.17 ID:HvtuV9bW0
消費税増税がダメなら停電と電気値上げで景気回復を阻止するしかないってことらしいＺＥ
14 名前： エリス(家) 投稿日：2012/05/20(日) 11:34:50.22 ID:4yjSsb3XP
＞資源エネルギー庁の総合資源エネルギー調査会（枝野幸男経産相の諮問機関）
枝野がおもいっくそ絡んでいるじゃないか
15 名前： はくちょう座X-1(東日本) 投稿日：2012/05/20(日) 11:34:50.02 ID:9EKZJm8R0
ソーラーはやめた方がいい
発電効率悪いし寿命も短い
16 名前： 3K宇宙背景放射(北海道) 投稿日：2012/05/20(日) 11:35:19.98 ID:e00qvgzH0
各電力会社は原発敷地内に本社・支社を建てるように法制化しろ
死にたく無い奴らが必死で安全性確保してくれんだろｗ
18 名前： セドナ(兵庫県) 投稿日：2012/05/20(日) 11:35:38.88 ID:eWblSDJ70
電気代が上がれば他の代替策の開発コストが釣り合ってくるから別にいいんじゃね？
19 名前： バン・アレン帯(SB-iPhone) 投稿日：2012/05/20(日) 11:37:53.98 ID:jQ98hDLZi
運転してようが停止していようが、
電源オールロストすれば、燃料棒 溶け出す事故になるんだがら、さっさと運転しろ！
20 名前： 褐色矮星(チベット自治区) 投稿日：2012/05/20(日) 11:38:45.11 ID:/iU4ME6y0 ?2BP(2335)
再生可能エネルギーの稼働を35％って
どうやったらそんなのが可能なんだよ
21 名前： ヘール・ボップ彗星(神奈川県) 投稿日：2012/05/20(日) 11:38:57.59 ID:TsR21JO+0
電気代が倍になる前に毎月1兆円前後の貿易赤字と物価上昇で
国家財政が破綻するだろ。 選択肢なんか無いわ。
22 名前： ベガ(東京都) 投稿日：2012/05/20(日) 11:39:53.16 ID:i13l6I5A0
今の電力会社を解体しろ
26 名前： ニート彗星(東京都) 投稿日：2012/05/20(日) 11:41:14.52 ID:MELFgZqG0
経産相を破防法適用できないのかね。ここ十年くらい日本滅ぼそうと必死だぞ
27 名前： 馬頭星雲(茨城県) 投稿日：2012/05/20(日) 11:42:21.18 ID:QVQ4qS7Q0
太陽光42円/ｋｗとかいうキチガイ価格で買い取っておいて何いってんだ？
28 名前： 火星(チベット自治区) 投稿日：2012/05/20(日) 11:42:40.03 ID:fbcMP1Fd0
昼の1時〜4時に料金が上がって夜安くなるプランが今度出来るんでしょ
それに乗り換えるから
29 名前： 環状星雲(富山県) 投稿日：2012/05/20(日) 11:42:53.65 ID:LaLn1M6y0
俺らに認める認めない権利はないよな
31 名前： 木星(新疆ウイグル自治区) 投稿日：2012/05/20(日) 11:44:26.39 ID:XaP9O6SX0
個人的には急に全てを止めるよりは
今のところ再稼働したほうがいいと思ってるけど
極論ばっかり並べるより
メリット、デメリット提示して選ばせたら良いんじゃないのか
おすすめサイト最新記事一覧
Amazonランキング
コメント
1.とある名無しのオタコム：2012年05月20日 12:50 ▽このコメントに返信
もうういいよ、茶番は。
とりあえず解散しろ。
2.とある名無しのオタコム：2012年05月20日 13:01 ▽このコメントに返信
話しによると
原発関連設備は現状維持でも電気料金1.75倍らしいじゃん。
しかも原発のコスト計算あまあまだとか。
事故ったからどのみち電気料金値上げって話しらしい。
3.とある名無しのオタコム：2012年05月20日 13:03 ▽このコメントに返信
大阪大学ｗｗｗｗｗ御用達研究者の殿堂ｗｗｗｗ
4.とある名無しのオタコム：2012年05月20日 13:05 ▽このコメントに返信
通産省の責任だろ！先ずはオマエラのＯＢ年金と給料の半分を拠出しろ。
5.とある名無しのオタコム：2012年05月20日 13:06 ▽このコメントに返信
そもそも日本の電気料金は高い、そして電気料金の算出のし方は以前から商業的におかしいとまで言われている。
更にはその算出には東電の不採算事業のツケまでも含まれているのが暴露されている。
市民の判断をおかしくしているのはどちら側にもいる、「利権に群がる連中と煽り屋の煽りと隠蔽とデマ」があるためだ。
比較的どちらかに正があったとしても先述の件が解消され無い限りは東電への不信は拭えない
6.とある名無しのオタコム：2012年05月20日 13:16 ▽このコメントに返信
そりゃ競争相手が居ないんだから幾らでも高く売ろうと思えば売れるからな。
7.汚濁込む：2012年05月20日 13:25 ▽このコメントに返信
(´･ω･｀)やはり電力市場自由化するしかないな｡
停電頻発覚悟の上でな｡
8.とある名無しのオタコム：2012年05月20日 13:27 ▽このコメントに返信
電気料金の決め方は正直おかしいと思うが、
原発止めたら燃料代のための電気料金の大幅増加が避けられないことは誰でもわかるはず。
茶番だの御用達の研究者だの言って思考停止してる馬鹿が一番いらんわ
9.とある名無しのオタコム：2012年05月20日 13:27 ▽このコメントに返信
いいから再稼動しろよ
俺が快くクーラーを使うためにな
電気が無いなら経済も動かないし工場も止まる
なんでもかんでもギリギリにすれば良いってもんじゃない
10.とある名無しのオタコム：2012年05月20日 13:29 ▽このコメントに返信
宣伝と交付金＋除染費用＋エゴ
の分、値上げされる
11.とある名無しのオタコム：2012年05月20日 13:30 ▽このコメントに返信
原発推進派は地元に誘致すればいいのに
わざわざ活断層の上に建設してる時点で
原燃は日本を滅ぼしたいんじゃねーのかと
思わんでもないが
12.とある名無しのオタコム：2012年05月20日 13:32 ▽このコメントに返信
>>8
東電の思う壺ワロタ。
13.匿名希望：2012年05月20日 13:33 ▽このコメントに返信
福島を最終処分場にして、再稼動でいいよ。
どうせ事故おこるだろうけど、知らねーよ。
特攻精神で再稼動だ。(´Д` )
14.名無し：2012年05月20日 13:42 ▽このコメントに返信
地球規模の事故を起こす可能性も0じゃないもん再稼働させる問題を電気代2倍の話で脅されてもね……で？って返すしかない
15.あ：2012年05月20日 13:47 ▽このコメントに返信
2倍どころか3倍でもいいけど？
ただし今後永久に原発稼働しないと明言しろ
稼働させたら賠償金上乗せして値上げ分を即金で返してもらう
16.名無し：2012年05月20日 13:49 ▽このコメントに返信
電気が足りないとか信じてるやつまだいんのかよ。本当に東電の思う壺。
そうゆう奴に限って被害にあったら
絶望感に満ちて反対派につくんだろ
完全に想像力の欠如
17.とある名無しのオタコム：2012年05月20日 13:50 ▽このコメントに返信
売る方にしたって、多すぎる注文はプレミア付けたって迷惑な代物だからなぁ。
そこ解って無い奴多すぎるんだよ。
18.名無し：2012年05月20日 13:53 ▽このコメントに返信
＞＞8
が本当に東電の思う壺だったww
19.とある名無しのオタコム：2012年05月20日 13:55 ▽このコメントに返信
点検が終わり次第ただちに再稼働させろ
放射能？バッチコイ
20.名無し：2012年05月20日 14:02 ▽このコメントに返信
この前テレビにでてる推進派は
全員じいさん。しかも推進理由は
自分等の経済的利益。
確かにじいさんらは残り少ない
人生裕福に暮らしたいわなぁ
若い連中の将来が
原発事故によって破滅したとしても
結局は目の前の金にしか
目がいってない大人達が
ごまんといるんだよ。再稼働して自滅行為する方が人間らしいってことかなぁ。終わった終わった
21.とある名無しのオタコム：2012年05月20日 14:05 ▽このコメントに返信
今更放射能でビビったところでもう東がいつ崩壊してもおかしくないんだからどうしようもねぇだろ。
使用済み核燃料プールも崩壊寸前なんだし。
それが崩れると東日本が終わるらしいし。
22.坂：2012年05月20日 14:14 ▽このコメントに返信
＞＞21まぁね。
その状況でもなお再稼働しようとしてることは素直にびっくりだがな。要は東日本の次は西日本や世界を潰そうって話だろ?
23.ばか：2012年05月20日 15:02 ▽このコメントに返信
だーかーらー、これは原発利権に絡んでるやつが必死になって再稼働させたいから言ってるだけ。
他のエネルギーを開発しようという動きすら見えん。
ここで情弱なお前らが稼働させろなんて言うもんだから、利権に絡むおっさんウマウマになる。
情弱は罪。
24.とある名無しのオタコム：2012年05月20日 16:31 ▽このコメントに返信
まあどっち選んでも、原発管理費用は掛かり続けるから。
100年後には管理費だいぶ縮小するかもしれないけどね。
25.名無し：2012年05月20日 16:34 ▽このコメントに返信
日本人はともかく海外に止められる可能性はあるよな
ただでさえ安全性が崩壊したのに恫喝して再稼働強要してるわけだし
阻止するには海外に協力を求めるのがいいのかもしれないな
26.ウーン：2012年05月20日 16:47 ▽このコメントに返信
ところが外国もアメリカ、イギリス、フランス辺りは日本が原発推進してくれないと困る訳で。(儲かるからね)
たよりになるのはドイツ辺りか。
27.とある名無しのオタコム：2012年05月20日 17:55 ▽このコメントに返信
稼働させてもさせなくても、ある程度のリスクは覚悟しなくちゃな。
28.とある名無しのオタコム：2012年05月20日 20:16 ▽このコメントに返信
一気に全部止めるとか極端すぎ・・・
今まで原発作りまくってたくせに、津波はともかく地震は危ないことは分かってただろ・・・
ほんと最近の政府はやることなすことがおかしい。
29.とある名無しのオタコム：2012年05月20日 21:45 ▽このコメントに返信
原発って実は全然コスト安くなかったんじゃないっけ？
30.とある名無しのオタコム：2012年05月20日 21:53 ▽このコメントに返信
>>29
必要な費用を全力で先送りした計算になってるからコストが安く見える
廃炉の方法も未だ確立しておらず高レベル放射性廃棄物の最終処分に関するコストも
本当の所どれだけかかるかわからない
31.とある名無しのオタコム：2012年05月21日 04:05 ▽このコメントに返信
おｋ、値上げした上従業員の給料カットな
それでことごとく辞表提出して電気事業が機能しなくなっても誰も責任はとらないかんね
公共料金の存在意義学んでから口挟もうな
32.ななし：2012年05月21日 11:28 ▽このコメントに返信
まあ、原発って借金しながら発電している様なモノだよな
しかも日本だけ無くしても仕方ないから
（海外で事故が起き場合に対応する為に）
技術保全の為にある程度は残さないとダメだと言うから困ったものだ
33.蓮華：2012年05月22日 19:58 ▽このコメントに返信
天然ガスコンバイントサイクルが、既にたち動いてあるのとこれからたてるのいれて136基あり 東電はこれをかくして、国民を脅かしたら 騙してる 電気料金二倍とんでもない、 原発利益共同対は自分たちの利益だけしか考えない 国賊だ 原発全廃しないと危ない
