ないと思う。
20代若者「ガンダムAGEってガンダムである意味がないですよね？」
- 15:08
- 120コメント
- ガンダムAGE age
- 機動戦士ガンダムAGE オタクnews ＆ ネタ
335 名前：通常の名無しさんの３倍 投稿日：2012/03/30(金) 13:35:33.49 ID:???
俺はテレビ出版関係の仕事をしているんだけど、最近会社の若い後輩（20代前半くらい）に「最近やってるガンダムAGEってガンダムである意味がないですよね？」
って言われて、ガンダムAGEを評価している俺としては反論に窮してかなり悔しい思いをした。
そこで君らに聞きたいんだけど、「ガンダムAGEはガンダムである意味が無い」
に対する有効な反論ってどんなものがあるだろうか？
339 名前：通常の名無しさんの３倍 投稿日：2012/03/30(金) 13:37:57.87 ID:???
>>335
無いよ。
Ｕ.Ｃの世界以外でガンダムである必要は無い
基本的に平成以降のガンダムでガンダムである意味は無い。
351 名前：通常の名無しさんの３倍 投稿日：2012/03/30(金) 14:47:43.89 ID:???
>>335
新しいガンプラを出さなきゃいけないからガンダムAGEはガンダムである必要がある、みたいな
つか基本ガンダムはプラモの販促アニメだよね
352 名前：通常の名無しさんの３倍 投稿日：2012/03/30(金) 14:48:44.82 ID:???
>>335
ガンダムじゃなきゃガンダム顔のメカ出せないじゃん
338 名前：通常の名無しさんの３倍 投稿日：2012/03/30(金) 13:37:16.80 ID:???
ない
340 名前：通常の名無しさんの３倍 投稿日：2012/03/30(金) 13:40:20.99 ID:???
GもWも種も、ロボットをガンダムでない別の何かに差し替えても
何の問題もない作品
341 名前：通常の名無しさんの３倍 投稿日：2012/03/30(金) 13:48:07.43 ID:???
>>338-340
そうか…
ありがとう。
343 名前：通常の名無しさんの３倍 投稿日：2012/03/30(金) 13:53:09.44 ID:???
>>341
って作品的には無いが商業的にはあるよ。
作品的にガンダムであるべきU.C世界は色々積もってしまって敷居が高い。
今のﾕﾆｺｰﾝでも連邦とジオンの歴史、ＭＳの系譜、ﾐﾉﾌｽｷｰ粒子やｺﾛﾆｰの話やら
『前提』としてしる必要がある情報がかなり大量に。
ＡＧＥの場合もそうだけど、平成系の基本は↑な敷居を取っ払って
『ガンダム』と言う単語に触れて貰うのが狙い。
興味を持ってもらえれば、続編作らなくても過去のストックが一杯あるから。
社会人なら『マーケットの拡大と存続の為に必要だろ』とぐらい言いなさい。
342 名前：通常の名無しさんの３倍 投稿日：2012/03/30(金) 13:51:08.65 ID:???
そもそも「ガンダムでやる意味がない」ってのはにわかガノタの口癖だから気にしなくて良し
そんなのZの頃から「変形って(笑)」なんて言われてた
345 名前：通常の名無しさんの３倍 投稿日：2012/03/30(金) 14:02:01.18 ID:???
作品的な正統性もないが、何のロボットでも良いのなら、
別にガンダムは駄目だという事もなく。
347 名前：通常の名無しさんの３倍 投稿日：2012/03/30(金) 14:21:29.09 ID:???
まぁ宇宙世紀に下手に手を出したユニコーンが古参からフルボッコってのが全てを物語ってるな
ガンダムAGE初週売上1991枚の爆死→ショップでの扱いはGDGD妖精s以下ｗｗｗｗｗｗ
【AGE】SEED以降に入ってきたガノタが今一番AGEで喜んでる
おすすめサイト最新記事一覧
Amazonランキング
コメント
1.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 15:11 ▽このコメントに返信
ageは、手抜きダン戦のほうがBGM含めてカッコイイ
2.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 15:17 ▽このコメントに返信
ない 日野戦犯
3.ない：2012年03月31日 15:21 ▽このコメントに返信
ないけど、後々ディケイドみたいな作品つくれば、世界融合出来るな
4.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 15:22 ▽このコメントに返信
もう見てないわ
5.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 15:30 ▽このコメントに返信
1話で切った俺に隙はなかった
6.名無し：2012年03月31日 15:30 ▽このコメントに返信
というかアニメの基本すら出来てないからガンダム以前の問題じゃね
7.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 15:32 ▽このコメントに返信
前提として
ガンダムである意味ってなに？
8.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 15:33 ▽このコメントに返信
フリット編はラーガンが死なないかヒヤヒヤしながら見てた
アセム編はもうアリーサちゃんを楽しむためだけに見てる
9.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 15:33 ▽このコメントに返信
ＡＧＥだけじゃなくＺから必要はないよ、1ｓｔの続編もいらんかった、ＣＣＡは映画だし
ドラグナーが人気でないんだからガンダムシリーズでやってくしかないんだろうな
10.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 15:33 ▽このコメントに返信
それを言っちゃガンダムである必要のある作品って初代から逆シャア辺りまでじゃないの？
11.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 15:33 ▽このコメントに返信
ガンダムじゃないといけないのは００だけだな
12.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 15:34 ▽このコメントに返信
※6
アニメの基本って何？
13.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 15:36 ▽このコメントに返信
記号としてなんかすごいMS！って感じで描かれてれば納得できる
AGEはなんかあんの？
14.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 15:37 ▽このコメントに返信
ＵＣで食いつなぐのは限界だし、アナザーも他作品のパクリばかり
だから難しいこと考えずに面白ければいいのよ
15.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 15:37 ▽このコメントに返信
※11
00は1ｓｔのオマージュ的設定が多く、ガンダム顔やガンダムと言う言葉に意味のある設定造ったからな
Ｇもそうだが、ある意味ガンダムでやら無いといけない要素を組み込んだよね、無理やりだが
16.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 15:39 ▽このコメントに返信
AGEに関してはホントにガンダムである意味がない。
アニメがおもちゃの販促にもなってないじゃないか。
ガンダムブランド存続のために新作は必要だけど、人気がなけりゃ意味がない。
17.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 15:39 ▽このコメントに返信
普通なら打ち切りだろうに。まだやってることに驚き。
18.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 15:39 ▽このコメントに返信
ガンダムと言う同じシリーズなのにパクリと言われ
新しいことをやるとガンダムでやるなだもんな
どっちに転んでも叩かれる
19.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 15:40 ▽このコメントに返信
ゲームを売るための販促アニメのはずだったのに、肝心のゲームに関する情報が全く皆無の謎
20.ああああ：2012年03月31日 15:43 ▽このコメントに返信
論点ズレてるよ
プラモの販促なのにMSがダサいとか子供向けなのに全然そうじゃないとか
ガンダムのブランドを使っても効力を使い切れないならガンダムでやる必要ないって事よ
21.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 15:43 ▽このコメントに返信
ステマ記事だな
他のガンダム持ち出してごまかしているが
AGEは「商品として」終わってる
22.：2012年03月31日 15:43 ▽このコメントに返信
「ガンダムである必要がない」は確かにUC以外のガンダムすべてに言えるし、意味ないんだけど。
AGEはガンダム云々の前に、やる必要がないな。
少なくともこっから神展開で前半2クールの訳わからん描写に説明つけるくらいしないと。
23.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 15:44 ▽このコメントに返信
00は1ｓｔじゃなくてWだろ
ガンダムはスパロボじゃない、ただの試作機だ
テロリストが無双するための玩具じゃねー
ガンダムである意味つったら
「ガンダムブランドの商業利用（従来ファンの取り込み）」
しかないから結論は「ない」でFA、そんなん事前に言われてた
むしろ「ガンダム」でやっちゃいけない作品だろ
24.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 15:46 ▽このコメントに返信
一期とかガンダムっていうか、武器アニメだったしｗ
びっくりどっきりメカみたいなｗ
武器だけあれば事が足りてる感じ。
ついでに未開惑星の開拓失敗して、その失敗を隠すために切り捨てられてるはずなのに、地球側より進む技術を開発できて、全滅せずに反抗するレベルにまで達してるっていう矛盾。
25.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 15:47 ▽このコメントに返信
ageはガンダムの名前を付けなければもっと評価されてたと思う
26.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 15:48 ▽このコメントに返信
※25
売れなくて打ち切り
27.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 15:54 ▽このコメントに返信
古参だけどUCは評価できるよ
28.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 15:55 ▽このコメントに返信
あと、シャアっぽい奴毎回出すのやめようぜｗ
仮面ださないとガンダムってタイトル付けさせないみたいな縛りあるのかな。
29.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 15:57 ▽このコメントに返信
ブシドーさんは面白いから許すよ とでも言っておこうか
30.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 15:59 ▽このコメントに返信
会社的にガンダムの新作を作りたいけど、ガノタがウザいで誰もやりたがらない
種の監督も種以降頭がおかしくなったし、00の監督も放映終了からしばらくはストレスでヤバかったとか
AGEはガノタを中途半端に意識しつつ、子供向けにしたので良く分かんない作品になっているからなぁ
ガンダムである必要がないと言うけど、むしろガンダムだからああなったんだと思うわ
失敗作はいらないとかで切り捨てるとか、なんつーか、心が狭いね
31.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 15:59 ▽このコメントに返信
さて、何人が宇宙の戦士まで読んで評価しているのだろう
32.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 16:01 ▽このコメントに返信
ブシドーさんはいいなｗ
ageの場合無駄遣いなんだよな。
3倍も使ってきたし、ただ何もない所飛んでるだけで3倍とかただの機体性能の差かよみたいな。
33.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 16:04 ▽このコメントに返信
まず何よりAGEはガンダム、ガンダムじゃない以前に面白くない
そんな議論がどうでもいいくらいにつまらない
プラモデルも全然売れてなくて50〜60％OFFとか普通になってるレベルだし
34.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 16:09 ▽このコメントに返信
ガノタがキモイってのが良くわかるｗ
35. ：2012年03月31日 16:11 ▽このコメントに返信
ガノタはAGEの視聴を強いられているんだ！！
36.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 16:14 ▽このコメントに返信
根本的に私のローラが出ていないのがいけないと思う
37.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 16:16 ▽このコメントに返信
商業的にもAGEはねーよ
38.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 16:16 ▽このコメントに返信
「戦争」と「人間」をちゃんと描かないとガンダムである意味はない。たしかに平成ガンダムのほとんどはただの商品だからガンダムである意味ないな。ガンダムのブランドを利用してるだけ。
ターンエーは戦争と人間を描いてると思うから自分的にはおk。富のガンダムだしね
39.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 16:17 ▽このコメントに返信
ガンダムUCが大ヒットして助けられたな
アゲを今すぐに打ち切ってUCを８話構成にしてもらいくらいだ
40.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 16:17 ▽このコメントに返信
日野は驚くほど何も分かってなかったなあ
41.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 16:18 ▽このコメントに返信
AGEがガンダムである意味？
"ガンダム"というネームバリューを利用するために決まってるじゃん。
42.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 16:19 ▽このコメントに返信
１００歩譲って平成ガンダムが敷居を下げてガンダムに触れてもらい市場を拡張するのが目的だとしてもAGEは拡張どころか縮小させちゃってるよね。
日の目触りだからきえてくんないかな。
43.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 16:20 ▽このコメントに返信
35とはいい酒が飲めそうだ。
確かにガノタの責任として強いられてる、ツライ。
ＵＣは古参に支持されてるだろ完全に。
おれも古参だけど絶賛してるわ。
福井は評価できる。
ａｇｅはｋｓ
44.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 16:22 ▽このコメントに返信
アゲのうすっぺらさは逆に驚愕する。
45.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 16:24 ▽このコメントに返信
AGEは打ち切れ、とか内容がまともじゃない、とかビジネスを知らない非論理的なコメントは中学生なんだろうな
ユニコーンではガンダムブランドを存続させ続ける力が無いから、新しい客層を絶対に開拓しなければならないバンナムの危機感を、馬鹿なヤツは何も理解できていない
他のブランド名では意味なくてガンダムブランドでAGEをやらなきゃ、座して死を待つだけのところまで追い込まれているのに
46.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 16:26 ▽このコメントに返信
残念ながら商業的にも失敗してる、ガンダム史上稀に見る大失敗。
福井はどうであれガンダムが好きだろ？
日野はガンダム興味ないんじゃね？つか無いだろｗ
47.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 16:27 ▽このコメントに返信
ガンダムである意味なんて問うたらZ以降のシリーズ全否定になっちゃうじゃないの
48.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 16:28 ▽このコメントに返信
ガンダムであろうとなかろうと面白くないからどうでもいい
49.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 16:30 ▽このコメントに返信
まぁ宇宙世紀に下手に手を出したユニコーンが古参からフルボッコってのが全てを物語ってるな(ｷﾘﾂ
UCは10万本（累計60万+）ですけどね
一万で大勝利とか言ってる雑魚とはステージが違う
まして2000もいかないsageとじゃ比較にならん
50.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 16:31 ▽このコメントに返信
うん、知ってる。
つーかまず日野だから気に食わないし
絵が薄っぺらいし。
早く打ち切られないかなァ
51.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 16:34 ▽このコメントに返信
ガンダムという名前でこそＧみたいなものをやるべきだと思う。まぁAGEは新しさもないしつまらないし粕でしかないが。
52.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 16:37 ▽このコメントに返信
今だにガンダムとは戦争と人間を描かなければ、とかキモいな
社会人になったら現実の中で目を覚ませよ
社会から逃げ込む口実にアニメを利用するなって
富野はドラマを描きたいのにロボットアニメしか作れない仕事の鬱憤を、スポンサー騙して晴らしただけなんだから
53.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 16:38 ▽このコメントに返信
種は一応当時の中高生取り込むことに成功していたしAGEも同じように中高生ターゲットにすればよかったんだがな
結局は日野起用がそもそもの間違いなわけだろうが
54.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 16:39 ▽このコメントに返信
ユリン可愛かったから見てる戦士したけど
55.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 16:40 ▽このコメントに返信
ガンダムブランドを利用するならば、ガンダムってタイトルを付けて飛びつく層
まずこれがどういう層か理解していなければならなかった
子供向けを意識してガンダムブランドの枠を広げる場合も、
まず食いつく層が何を求めていたか、それをどう広げるか
それらの配慮が為されていない場合、
商業的な意味ですらガンダムである意味が無い
56.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 16:42 ▽このコメントに返信
まず話の作り込みがしょぼすぎるのがまずいだろ。
アニメ内で不明な点は小説などで補完しなければならないとか作品として終わっている。
そして致命的にMSがダサい。
いくらオマージュしているとはいえ、オリジナリティーがほぼ０だし。
もう打ち切ったほうが良いレベル。
57.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 16:44 ▽このコメントに返信
新しい層開拓するなら二人目くらいは女主人公でもよかったな。
ＭＳのデザインは二人目で改善したけど、配色が気になる。
58.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 16:44 ▽このコメントに返信
これってageとかガンダムだけの話じゃないけどね
ＤＱとかＦＦとかテイルズとか、長期になればなるほどシリーズ継続の意味がなくなっていく
ゲームでは割とよくある話だが、アニメだと別設定長寿シリーズなアニメっていうのが少ないから目立つんだろうな
59.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 16:45 ▽このコメントに返信
※45
でも結果はやらない方がマシなレベルの爆死ですよね？
あれが面白いとか評価するとか言ってる人間は、何見ても面白いと思える人間だと思うわ。
で、そういう人間は作品のクオリティを上げる邪魔にしかならないから困る。
つまんないモノははっきりつまらないと言わないと、クオリティを上げようという発想が無くなるからな。
60.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 16:47 ▽このコメントに返信
社会人になったら現実の中で目を覚ませよ（ｷﾘｯ）
社会から逃げ込む口実にアニメを利用するなって（ｷﾘﾘｯ）
61.ああああ：2012年03月31日 16:49 ▽このコメントに返信
※45
なるほどな
肥えすぎた価値観を一度駄作でリセットする必要があったのかー！
ってかガンダムビルダーが日野に合った方向性だったよな
62.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 16:51 ▽このコメントに返信
UCは、連載終了を往生際悪く引き延ばすジャンプまんがと同じ
段々とピーク時の感動よりも後味悪さが勝ってくる
63.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 16:52 ▽このコメントに返信
極端な話
仮面ライダーにも
〜戦隊にも
プリキュアにも
ウルトラマンも
同じ話になる、結局はシリーズ物なんだから
64.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 16:53 ▽このコメントに返信
＞ガンダムじゃなきゃガンダム顔のメカ出せないじゃん
そんなことは無い。現に大河原氏（フリーダムガンダムの生みの親）が
デザインを担当した勇者シリーズではガンダム顔のロボットばかりだ
見てみるといい
勇者シリーズはバンダイチャンネルで月に千円で見放題
勇者警察ジェイデッカーyoutube.com/watch?v=7lxpuLZCQX0
『勇者特急マイトガイン』youtube.com/watch?v=TtBi5dHAejM&feature=related
・『勇者指令ダグオン』youtube.com/watch?v=3vPxHFHDUWE
マイトガインはしかも、スパロボ超合金が７月に出る
65.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 16:55 ▽このコメントに返信
ガンダム云々よりアニメとして面白くないのが致命的だな・・・
66.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 16:56 ▽このコメントに返信
前から思ってたがここの管理人、自身のコメントではＡＧＥディスりまくってんのに、レスは結構まともなののせてるんだよな よくわからん
67.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 16:57 ▽このコメントに返信
※66
あふぃですし。
68.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 17:01 ▽このコメントに返信
※59
打ち切った方が良いレベルであることは確かであり、一刻も早く打ち切ってほしいと思う身でもあるが、３世代と銘打ってしまった事。それだけの長いアニメにしたから打ち切るとなると、予定が崩れまくる。とか色々大人の事情があるんだろう。俺としては何も放映しなくていいから打ち切ってくれ。小売の人達が可哀想過ぎるわ・・・。AGEプラモが売れなくて瀕死どころか死んでる所出てるんだし・・・。
69.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 17:04 ▽このコメントに返信
ガンダムである意味ってなんだ？
というか何があればガンダムなんだ？
70.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 17:06 ▽このコメントに返信
ここでどれだけ言ってもageは打ち切られないし、バンナムの計画は何も変わらないだろうけど
AGE-3のデザインは、流出で変更されたみたいだが
71.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 17:08 ▽このコメントに返信
AGEはガンダムシリーズとして受け入れられる出来じゃないってことでしょ？
72.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 17:09 ▽このコメントに返信
0とか戦争根絶とか何かしら社会に訴えかける何かしらの要素が入ってたらガンダムなんじゃないか？
俺はそこまで求めてないけども。
面白ければいい。
73.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 17:12 ▽このコメントに返信
Wとか00はガンダムってつけなければ名作になれたんじゃないかと常々思う
ガンダム付いちゃうと良作止まりなのよね
74.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 17:13 ▽このコメントに返信
商業的にとか言ってるやつはアホじゃないのか？
それは意味ではなく意義というんだ
そもそもＡＧＥはプラモの売り上げも悪いんだし、今のところは商業的にも失敗だろ
ガンダム的な世界観を忠実に再現している訳でもなければ、新境地へ挑戦している訳でもない
ガンダム云々以前に、一貫した方向性がまるで感じられないのが欠点だよ
75.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 17:14 ▽このコメントに返信
町の電器屋と同じで、おもちゃ屋はageプラモの売れ行き悪くても潰れないビジネスだよ
てか、困ってる店まで行って購入できないヤツが心配しても全く意味無いし
76.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 17:17 ▽このコメントに返信
初代と話が繋がっていない時点で当然意味なんてない
１０年後ぐらいに男子高校生がバンド始めるアニメがけいおんの続編としていきなり始まったらけいおん厨全員もれなく発狂するだろ
しかもその男子高校生たちは初代のけいおんメンバーとなんの接点もないし住んでる国すら違うんだぜ
77.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 17:18 ▽このコメントに返信
ＡＧＥって終わったときの印象が昼ドラｗくらいしか残らない気がするな。
ＳＥＥＤは何だかんだでよかったな生々しくてｗ
78.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 17:18 ▽このコメントに返信
俺のガンダムはＦ91でオワタ
79.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 17:19 ▽このコメントに返信
今のアセムのこと考えるとガンダムである必要がない
80.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 17:26 ▽このコメントに返信
ガンダムである意味というのは、純粋に最初のガンダムにどれだけ空気が似ているかということだ。
そして物には限度というものが有るわけで、このＡＧＥという作品はその限度を大きくい逸脱しているから叩かれている。
こういった区別もつけられずに反論してくるバカがいるから困る。
81.名無し：2012年03月31日 17:28 ▽このコメントに返信
古参とか何とか言ってる時点で気持ち悪い。
82.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 17:30 ▽このコメントに返信
AGEは今のところ∀に並ぶくらい失敗してるからなぁ
83.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 17:36 ▽このコメントに返信
ガンダムは「フラッグシップ的、あるいは試作機的なワンオフ」か「主人公を守り、成長を見守る・促進する存在」かでなければならないと俺は思っている
ほとんどのガンダムはこのどちらかだと思うけど、SEEDは敵も味方も試作機も量産機も馬鹿みたいにガンダムだらけで話にならない
AGEもはやガンダムですらない
ガンダムである意味がないんじゃなくてガンダム「ですらない」
84.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 17:37 ▽このコメントに返信
ガンダムである意味は無いが、ガンダムで無ければそもそも見てない。
85.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 17:46 ▽このコメントに返信
そもそもガンダムの定義は
『わかりあうための戦い』をしているか
どうかなんだがな
要約すると逆シャアのアクシズ押しのシーンみたいなことすればいい 後はライバルとの戦いで成長する主人公とか
アナザーではGと00がガンダムしてる
86.複雑な男：2012年03月31日 17:47 ▽このコメントに返信
そもそもガンダムとか仮面ライダーとか、それである必要があって作られたのなんて最初の一作目だけだろ。
なのに今さら「〜である必要があるのか？」とか言ってる奴はただのバカ。
必要・不必要に関わらず名前さえ冠してりゃシリーズとして認めるべき。
それが嫌だっつーなら、ガキのワガママだよ、結局は
87.名無しさん：2012年03月31日 18:04 ▽このコメントに返信
そもそも存在する価値が無い
88.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 18:06 ▽このコメントに返信
どうでもいいがF91の続きまだか？
中学校から待ち続けて早くしないと40代になっちゃう！
クロボンじゃねーぞ
89.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 18:08 ▽このコメントに返信
つーか、俺がガンダムだ！！(ｷﾘｯ)
90.サイ：2012年03月31日 18:33 ▽このコメントに返信
宇宙世紀以外のガンダムはガンダムである必要はない。この意見はファン心理としては正しい。しかし金儲けを考えているスポンサーや制作者にとってはガンダムというネームバリューは必要不可欠
91.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 18:45 ▽このコメントに返信
>ＡＧＥの場合もそうだけど、平成系の基本は↑な敷居を取っ払って
>『ガンダム』と言う単語に触れて貰うのが狙い。
>興味を持ってもらえれば、続編作らなくても過去のストックが一杯あるから。
言いたいことはわかるけど、でもAGEはもうガノタが叩くためにしか見てないですよね
だとしたら「結果的にガンダムである意味はなかった」と言えるのでは？
92.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 19:28 ▽このコメントに返信
ガンダムの評判を下げるだけの結果にしかなってない
やっぱりガンダムである意味がない
93.名無し：2012年03月31日 19:28 ▽このコメントに返信
「ガンダムである」って何なの？勝手な定義付けしてガンダムじゃないって言われてもな。日野が勝手にブランド使ってるならともかく、磐梯がついてるからねぇ。AGEが面白いかは別の話として、とりあえず俺は最終話まで見ないと評価は出来ないってスタンスで見てる
94.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 20:05 ▽このコメントに返信
とりあえずＡＧＥは糞よ
見たことないんだけどｗｗｗｗｗｗ
95.名無し：2012年03月31日 20:49 ▽このコメントに返信
ターンAが出てくるまでgガンもwもXもガンダムである必要なかったよ。
今はsdさえも必要要素
96.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 21:36 ▽このコメントに返信
製作者がガンダムといえばガンダム
97.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 22:36 ▽このコメントに返信
「ガンダムじゃないとプラモが売れない」
って大人の事情は種以降、見事に使えなくなったよな｡
98.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 22:44 ▽このコメントに返信
日野さんがもっとまともなストーリーを作れればAGEもこんな事言われなかっただろうに
99. ：2012年03月31日 22:48 ▽このコメントに返信
つか、元々ガンダムじゃなかったんじゃないの？
バカッターでアニヲタがそう喚いてたけど
100.とある名無しのオタコム：2012年03月31日 23:52 ▽このコメントに返信
もうAGE叩き飽きてきたな…
見てないからどうでもいいけど
101.とある名無しのオタコム：2012年04月01日 03:10 ▽このコメントに返信
ゲイジングが爆死してる件についてｗ
マジで殆どのスーパーにないww
102.とある名無しのオタコム：2012年04月01日 04:20 ▽このコメントに返信
日野氏の文句言ってもね。。
バックにバンダイの総企画者がいるからね。
シナリオとかの最終チェックってバンダイがしていると思うから、一概に日野氏の責任とは思えんが。。
大元締めのバンダイがいい企画を作れる人がいないようじゃ、どこに発注しても今後は無理だろうな！
103.とある名無し：2012年04月01日 04:59 ▽このコメントに返信
まぁ落ち着けよ。
過去作は確かに批判された物も少なくはない。
ただ、その批判と同じかそれ以上に評価され、ファンがいたはず。
そして、過去作はガンダムとして、一応でも認められていったはずだ。
その中で｢これは、ガンダムである必要があるのか？｣といった類のふざけた批判等は今までは無かったはずだ。
つまり、ガンダムファン全体から見ても今作のAGEはガンダムとしては成立せず、受け入れられることすら無い、酷い出来の作品である。
そう、個人的に解釈してるよ
104.とある侍：2012年04月01日 09:37 ▽このコメントに返信
ゲイジングビルダーやっている奴なんて誰もいないぞ、AGEは嫌いじゃないけどなんか、次のガンダムからは美少女系なガンダムにしてほしい、なんかブヒれないんだ
105.とある名無しのオタコム：2012年04月01日 13:25 ▽このコメントに返信
ガンダムなんてただの記号
106.とある名無しのオタコム：2012年04月01日 16:45 ▽このコメントに返信
ガンダム云々以前にアニメである必要すらないだろ
107.とある名無しのオタコム：2012年04月01日 18:10 ▽このコメントに返信
・バンダイが金儲けするためのガンダムというコンテンツ
・だけどガンダムの看板を掲げる限り一定の「ガンダムらしさ」を求められるのは必須
・そこを外すor軽視しすぎるとファンに叩かれて爆死する
・表面的な記号の羅列では「ガンダムらしさ」にはならない（だが「ガンダムらしさ」の定義は人により異なる）
AGEによって得られた貴重な教訓じゃないかw
108.とある名無しのオタコム：2012年04月01日 18:22 ▽このコメントに返信
ガンダムを自分の物と勘違いしてるやつらの祭典か
おまえらって人間である意味ないですよね?
みたいな?
109.とある名無しのオタコム：2012年04月01日 19:27 ▽このコメントに返信
『ガンダム』とはアニメに登場するロボットの一般名詞である
by 大韓民国
110.とある名無しのオタコム：2012年04月01日 19:36 ▽このコメントに返信
ユニコーンって、そこまでフルボッコか？
それなりに評価もされてる気も。
111.あ：2012年04月01日 19:54 ▽このコメントに返信
そんなん初代ガンダム以外全てに言えるだろ…
112.とある名無しのオタコム：2012年04月02日 23:29 ▽このコメントに返信
ファーストからＯＯとかユニコーンがガンダム
ＡＧＥはストーリーやキャラデザがダメだから無理
機体はまあまあいいんだけどな
113.とある名無しのオタコム：2012年04月03日 15:38 ▽このコメントに返信
※３
∀がそれに近い気がする
114.とある名無しのオタコム：2012年04月04日 14:38 ▽このコメントに返信
今からサッカーアニメに変わってもむしろ自然な位
115.とある名無しのオタコム：2012年04月05日 00:19 ▽このコメントに返信
どうにかして子供にも分かるガンダムを・・・
って考えは理解できるんだけどな
問題は「誤魔化し」があるってことだ
兵器や設定について子供向けだから適当でもいいかって考えが透けて見える
116.とある名無しのオタコム：2012年04月05日 00:42 ▽このコメントに返信
ガンダムって冠ついてるから一応見てみたくなる。
レザ○リオンAGEだったら俺は見てないよ
117.とある名無しのオタコム：2012年04月17日 15:44 ▽このコメントに返信
敷居が高い→
一度、家の敷居を跨いで出たからには戻りにくい。
程度が高いという意味合いでは、ハードルが高いなどが適当。
日本語間違って使ってるわw
118.とある名無しのオタコム：2012年07月29日 22:17 ▽このコメントに返信
あるない以前につまらぬ
119.とある名無しのオタコム：2013年02月23日 22:41 ▽このコメントに返信
そんな事言ったら全てのガンダム作品に存在意義が無いですwww
120.Brooklyn：2013年12月06日 17:10 ▽このコメントに返信
Simple read, can’t get enough wish there was more like this particular. will like this post in facebook.
Brooklyn http://tallerheight.yolasite.com
