久しぶりにでてきたけど相変わらずですね
維新の会・石原代表「日本国憲法はマッカーサーが数日で作った酷い憲法だ」
- 07:06
- 44コメント
- 日本維新の会 石原慎太郎
- トレンド オタクnews ＆ ネタ
1 名前：影の軍団子三兄弟ρ ★ 投稿日：2013/05/10(金) 00:41:15.90 ID:???0
☆おすすめ☆
■石原慎太郎・日本維新の会共同代表
日本国憲法はマッカーサーが数日で作った醜い憲法だ。
これは歴史的に間違っている。戦勝国が負けた国を統治するために作った法律が、相手の国が独立しても通用する事例っていうのは世界のどこにもない。
だから吉田茂元首相の唯一の過ちは、サンフランシスコ条約に調印して日本がとにかく独立国になった時に、発奮して「この憲法は無効だ」と言わなかったことだ。
今、勇気がある政治家が日本を統治するようになったら「廃棄する」と言ったらそれで終わりなんです。
そして新しい憲法をみんなで作ったらいい。憲法を変えるには国会の３分の２がなければ一行も変えられない。
しかも国民投票をするっていうんでしょ。そんなまどろこしいことをやっていたら憲法なんか良くなるわけがない。
http://www.asahi.com/politics/update/0509/TKY201305090498.html
3 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/05/10(金) 00:42:27.43 ID:kKHt5jhe0
イギリスみたいに成文憲法自体を破棄しろ
4 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/05/10(金) 00:42:30.39 ID:HOnZ3UmD0
くそじじい 消えろや
6 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/05/10(金) 00:43:52.93 ID:2qR0sgO90
仏罰による脳梗塞で認知が進んだ老人は大変だな。
米のヘリテージ財団に唆されて尖閣諸島買収の記者会見をしたのも忘れたのか。
7 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/05/10(金) 00:43:58.44 ID:6LxrkaOQO
反米保守の石原らしい発言だな
別にいいけど
8 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/05/10(金) 00:44:03.93 ID:o5vjTaoU0
分かってるドキュメンタリーにも鳴ってるし
日本主権を封じ込める憲法だもの売国左翼は崇めるわな〜
9 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/05/10(金) 00:44:18.10 ID:C5zYVi+A0
アメリカでも数十年で改憲するだろうと目論んでました
11 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/05/10(金) 00:44:33.62 ID:4LaMsHFk0
それなら現行憲法の体制でえらばれた
国会議員も憲法改正できへんやん
12 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/05/10(金) 00:44:41.50 ID:IOEwtavh0
マッカーサーすごすぎじゃね
13 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/05/10(金) 00:45:54.81 ID:le66daAg0
今はんなことどうでもいい。
川口解任決議賛成を認めた理由を言え。
わしゃ衆院だから知らねえは通らない。
お前は国会議員団のボスで維新の代表でもあるんだ。
14 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/05/10(金) 00:46:08.83 ID:ITcHzl3H0
つまり付け焼刃の応急処置的「仮の」憲法だという事だ。
つまり日本が国家として再スタートするための「仮免許」としてのものに過ぎない。
日本は戦後７０年もの間その仮免憲法で国家を運転してきたことになる。
日本は本免を持っていない。
15 名前： ◆65537KeAAA 投稿日：2013/05/10(金) 00:46:41.38 ID:QHz43P5F0 ?PLT(13001)
マッカーサーってもしかして超有能？
16 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/05/10(金) 00:46:42.92 ID:4LaMsHFk0
現実離れしてきたな
20 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/05/10(金) 00:47:48.50 ID:WB3Qsc2K0
比喩にしてもちょっとね。あんまり軽いこと言ってると国民がついてこないぞ。
21 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/05/10(金) 00:47:50.54 ID:NxrERcd20
朝鮮大好きなボケ爺さん
22 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/05/10(金) 00:47:58.64 ID:slnvMpPB0
マッカーサーじゃねえよw
23 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/05/10(金) 00:48:02.64 ID:276Wm/onO
戦後女性に選挙権を与える法律作ってくれたのって
アメリカの人達じゃなかったっけ？
全部が悪いのかな
24 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/05/10(金) 00:48:02.84 ID:RyJ+rqJt0
いつまで敗戦コンプレックスに捕らわれてるんだよｗ
27 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/05/10(金) 00:48:34.22 ID:3p+1AGjP0
党内の意見をまとめろや
石原と橋下じゃ、憲法観が全然違うだろ
28 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/05/10(金) 00:48:43.82 ID:s9+uuJ2xP
きっと日本が起こした戦争に対する「天罰」だよ、ボケ老人
29 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/05/10(金) 00:48:46.08 ID:P745Gu230
いずれまたアメリカと戦争し今度こそ日本が勝つと本気で思っていそう。
人口3倍弱になったしなおさら勝てないのに。
32 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/05/10(金) 00:49:55.10 ID:x8scwR8z0
日本国憲法原本ってさ
スケスケの安い便所紙みたいなわら半紙に書かれてるんだぽ
33 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/05/10(金) 00:50:26.49 ID:n9wHoAqf0
まぁ、まんざら嘘じゃねーよなw
34 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/05/10(金) 00:50:52.29 ID:p8N+gqOT0
あくまで当時のGHQやらが統治しやすいようにかつ、理想的なものを織り込んだだけで現実的ではない暫定的なもだわな
作ったやつらだってまさか60年以上たっても一言一句かわらないなんて思っちゃいなかったろ
日本人のまじめさが想像をはるかに超えてた結果
37 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/05/10(金) 00:52:24.21 ID:1RkJ8C9a0
おじいちゃん、ご飯はさっき食べたでしょ
39 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/05/10(金) 00:52:54.63 ID:RyJ+rqJt0
七〇年通用した仮免か。下手な本免より凄いじゃんｗ
40 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/05/10(金) 00:53:13.49 ID:4LaMsHFk0
今の憲法の下で国会議員に選んでもらってるんやで
革命家にでもなるんか？
45 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/05/10(金) 00:53:57.01 ID:mtOL9yFQ0
憲法改正で在日帰化人の参政権剥奪したらええねん。>>1
46 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/05/10(金) 00:54:23.03 ID:5b0l1bYR0
米軍の生徒会みたいな若い奴らが外国の憲法の寄せ集めで
作った様な印象
51 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/05/10(金) 00:56:11.84 ID:A+CCeaN/0
はあ？実は草案を作ったのは日本でGHQは9条を始めその草案を採用している
54 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/05/10(金) 00:57:04.42 ID:fY4qdM+bP
でも著名な憲法学者の名前知らないんでしょ？
63 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/05/10(金) 00:58:50.59 ID:A+CCeaN/0
日本は天皇主権の憲法しか作れないから
アメリカに丸投げした
これが真相だよ
65 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/05/10(金) 00:58:56.43 ID:nTaxwTwT0
何が「醜い憲法だ」だよ。
どうせお前らと同じく大日本帝国憲法もろくに知らないくせに。
66 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/05/10(金) 00:58:59.27 ID:DHI/0GKZ0
現行憲法は破棄し大日本帝国憲法を改定して憲法と定めよう
70 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2013/05/10(金) 01:00:35.35 ID:A0WNx62i0
今のままだと中国辺りが一方的に宣戦布告してきても
日本は先制攻撃できないんだよな
転載元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1368114075/
おすすめサイト最新記事一覧
Amazonランキング
コメント
1.とある名無しのオタコム：2013年05月10日 07:13 ▽このコメントに返信
でも、マッカーサーもGHQも、まさか70年も改憲しないなんて思っても無かったと思うの
2.ななし：2013年05月10日 07:19 ▽このコメントに返信
最終的には帝国議会で決めた憲法だろ？昭和天皇に文句言えよ。
多分マッカーサーは朝鮮戦争の時とかに改憲して、参戦してほしかっただろうな。
3.あ：2013年05月10日 07:35 ▽このコメントに返信
日本国憲法基本法
4.あ：2013年05月10日 07:42 ▽このコメントに返信
アメポチ怒りのチョン認定
5.名無し：2013年05月10日 07:45 ▽このコメントに返信
つ朝日新聞
6.名無し：2013年05月10日 07:47 ▽このコメントに返信
実際GHQが口出しして作らせた憲法なのは
間違いないない
なんでアメリカ嫌いの共産党とかが憲法改正
反対するのはおかしい
7.とある名無しのオタコム：2013年05月10日 07:50 ▽このコメントに返信
これは割とそうだと思うけどね
GHQも日本人がここまで日本国憲法引っ張るとは思って無かっただろう
8.あ：2013年05月10日 07:55 ▽このコメントに返信
マッカーサーというか、米本土で食っていけなくなってGHQに潜り込んだ、共産主義者の取り巻きが作った憲法…が正しい。
9.とある名無しのオタコム：2013年05月10日 07:59 ▽このコメントに返信
さらに「作った」のところを「ＳＦ小説のユートピアな思想にかぶれたバイトの大学生に作らせた」に差し替えるとより正確
10.とある名無しのオタコム：2013年05月10日 08:04 ▽このコメントに返信
マッカーサーがすげえ有能なんじゃなくてフィリピンでほとんど同じ憲法を作って植民地支配した経験があるからそれをまんま流用しただけ。9条とかもフィリピン憲法にあって植民地支配用の憲法って感じ。もちろんフィリピンはすでに改正してる
11.とある名無しのオタコム：2013年05月10日 08:09 ▽このコメントに返信
命令されれば死ぬまでやるんだね・・・アホすぎ
桜みたく潔く散るんだな。
後の世代は大迷惑だわ。
自分達のルールも決められないってアホすぎない？
何に命かけるかぐらい自分たちで決めようぜ。
12.：2013年05月10日 08:13 ▽このコメントに返信
護憲=基地外って暴露ちゃったしな
13.名無し：2013年05月10日 08:27 ▽このコメントに返信
議会で決めたって言っても嫌だと言ったら公職追放食らう状況だったからな。
1院制を二院制にした！とか言っても、衆議院のコピーを作っただけだからなー
14.とある名無しのオタコム：2013年05月10日 08:32 ▽このコメントに返信
改憲できないほどガチガチなわけじゃないんだし、
国民が本当にこれじゃ駄目だと思うようになったら自分たちで作り直せって憲法な訳でしょ。
ルールを変える事自体がルールに盛り込まれてるんだから、
頑なに変えない！って言ってる人こそルールを変える権利を国民から奪おうとしてる。
15.アホ：2013年05月10日 08:44 ▽このコメントに返信
流石ジャップwwwwwwwwwwwwww７０年前の呪縛に捕らわれたまんま馬鹿丸出しwwwwwwwwwwそんなんだから進歩のない自立の出来ない犬のまま何だよwwwwwww
16.とある名無しのオタコム：2013年05月10日 08:50 ▽このコメントに返信
というかマッカーサーだって、ここまで改憲しないでくるとは思ってなかっただろう。
幣原喜重郎もいつかは変えないといけないと言い残している。
17.とある名無しのオタコム：2013年05月10日 08:53 ▽このコメントに返信
日本の憲法は硬性憲法と言われる。
本当は改正不可能な憲法にしたかったが、それでは国民主権を認めないことになってしまうので、
極めて改正が難しいようにした。
さらにラジオで真相箱を放送して日本国民を洗脳し、
実質的に改憲をほとんどあり得ない状況にした。
石原さんが言ってることは正しいよ。
18.とある名無しのオタコム：2013年05月10日 08:58 ▽このコメントに返信
石原レボリューションww
19.とある名無しのオタコム：2013年05月10日 09:11 ▽このコメントに返信
他の国は時代に合わせて憲法改正していってるのに、何かにつけて「海外では〜」「海外の例を参考に〜」と言ってくる共産は憲法改正については海外の例はスルー
20.とある名無しのオタコム：2013年05月10日 09:14 ▽このコメントに返信
みんなこの憲法を目の敵にしてるけど、
91年の冷戦崩壊までは比較的役に立ったんじゃなかろうか？
（拉致のような問題はあったが）
それ以降？
もう役に立ってないから早く変えた方がいいよ。
21.とある名無しのオタコム：2013年05月10日 09:24 ▽このコメントに返信
※20
現場に無理を押し付けていただけ。
冷戦時代の空自のパイロットは、撃たれる覚悟をしてスクランブルに上がっていたそうな。
22.とある名無しのオタコム：2013年05月10日 09:46 ▽このコメントに返信
石原とその信者は歴史をまともに勉強してないことが明らかになったな
現在の日本国憲法のおおもとは鈴木安蔵などの「憲法草案要綱」だよ
また明治の植木枝盛の「東洋大日本国国憲法」も参考にしてるし、憲法改正手続き自体も明治憲法に準じてる
23.あ：2013年05月10日 09:48 ▽このコメントに返信
そんなマッサッカー…！
24.名無し：2013年05月10日 10:10 ▽このコメントに返信
早く中国に行けよ
いつになったら行くんだ？
それと、北方領土と竹島について未だに何も言わないのはどういうことだ？
25.：2013年05月10日 10:42 ▽このコメントに返信
今の憲法はGHQが1週間で作ったってことを知らん人が増えたんだな
26.とある名無しのオタコム：2013年05月10日 10:54 ▽このコメントに返信
※25
安倍が「美しい国へ」という駄本を出版した頃からお前みたいに誤った知識を真実だと信じ込んでる奴増えたよな
27.とある名無しのオタコム：2013年05月10日 10:59 ▽このコメントに返信
こいつの夢見る古き良き日本はこいつの妄想の中にしかない
28.とある名無しのオタコム：2013年05月10日 11:35 ▽このコメントに返信
政治家って高学歴じゃないの？なんでこんなアホの子みたいな発言するの？
29.とある名無しのオタコム：2013年05月10日 11:54 ▽このコメントに返信
マッサーカーそんなわけないだろう
30.とある名無しのオタコム：2013年05月10日 12:05 ▽このコメントに返信
石原は保守というより、公私混同したDQNだから・・・
※28
高学歴でも現実無視するアホはいる。
自分の思い通りにならないだけで暴言吐くアホもいる。
ちなみに福島瑞穂も高学歴。
31.とある名無しのオタコム：2013年05月10日 12:34 ▽このコメントに返信
マッカーサー草案をもとにＧＨＱの民生局が一週間ほどで作り上げたというのが正解。
マッカーサーが何日かけたかは不明だが草案自体は簡潔なものなので数日だろうね。
マッカーサー草案じたいも、さらにＧＨＱ民生局が肉付けした部分も元ネタありまくりのシロモノで
「日本政府が作った」と「公式には発表された」憲法草案がアメリカで報じられたときは
「で、これの日本語訳はできているのか？」と皮肉られた。ｗ
唯一オリジナルだったのは戦争放棄ぐらい。
32.とある名無しのオタコム：2013年05月10日 12:39 ▽このコメントに返信
マっサっカー！？
と既に言ってる奴20人はいそう。
33.とある名無しのオタコム：2013年05月10日 12:46 ▽このコメントに返信
31の続き。
ＧＨＱはこの英文の憲法草案を日本語化し微修正するため日本政府から専門家を代表としてよこせと命じる。
そしてこれを受け入れねば「天皇陛下の身がどうなっても知らないよ」と恫喝し、ほぼ丸呑みさせる。
一院制を二院制に変えたのが大きな変更点で、あとは微妙な表現ぐらいしか変更できなかった。
特に「えらいさん」が関わった項目は一切修正を認められず。だが、微妙な字句の修正でもそれなりの成果を上げることができた部分もあるにはあった。
帝国議会での審議は形だけのもの。議場内に武装した占領軍ＭＰが林立する議会にいったい何が出来ようか？
参考文献 児島襄著「史録 日本国憲法」
34.とある名無しのオタコム：2013年05月10日 12:48 ▽このコメントに返信
33の続き。
要するに、石原の言っていることはそれほど外してはいない。
言葉足らずではあるが。
35.とある名無しのオタコム：2013年05月10日 13:36 ▽このコメントに返信
シロタさんが作ったんでしょ？
６７年経ってんだから２〜３個変えてもいいやん
36.とある名無しのオタコム：2013年05月10日 13:41 ▽このコメントに返信
だまれじじい
37.とある名無しのオタコム：2013年05月10日 13:53 ▽このコメントに返信
マッカーサーは日本の統治はまともだったろ？
石原が自由に小説かける様になったのもアメちゃんのおかげw
それはともかく憲法論議をするのは良いことだろ
38.とある名無しのオタコム：2013年05月10日 14:27 ▽このコメントに返信
うんうん、貴方はそのままでいてくれ。
39.とある名無しのオタコム：2013年05月10日 15:54 ▽このコメントに返信
児ポ法とか人権擁護法が憲法違反だって言うなら憲法の方を変えればいいでござるの巻
40.とある名無しのオタコム：2013年05月10日 16:15 ▽このコメントに返信
怒れる老人の方が
去勢されたかたわの犬よりまともです。
41.とある名無しのオタコム：2013年05月10日 18:27 ▽このコメントに返信
石原の最大の欠点は実行力がない事。
都知事の時もその場の思いつきで言って実現しなかったものが多数ある。
42.とある名無しのオタコム：2013年05月10日 19:23 ▽このコメントに返信
今出てる改正案よりは現行憲法のがまともなのがなー
素直に9条2項だけ改正しとけ
43.とある名無しのオタコム：2013年05月10日 20:13 ▽このコメントに返信
ないわー
無さすぎてもう何なんだこの爺
44.とある名無しのオタコム：2013年05月11日 09:08 ▽このコメントに返信
このスレには、よく訓練された工作員が沢山いるな
