2013年03月05日 13:05（）

海上保安庁、尖閣監視へ退役海自護衛艦の転用検討

20130305121013

これは良いな

☆おすすめ☆

1 名前：西独逸φ ★ 投稿日：2013/03/05(火) 06:14:13.50 ID:???0

海上保安庁が、海上自衛隊から退役する護衛艦を譲り受けて巡視船に転用する案を検討していることがわかった。

沖縄県・尖閣諸島周辺で領海侵入を繰り返す中国公船に対応し、態勢を増強するためで、海保は退役予定の護衛艦を１月に視察した。ただ、操船技術の違いや乗組員の確保など、解決すべき問題もある。

護衛艦の転用は、政権交代前の昨年１１月、自民党の安倍晋三総裁が提案した。中国公船への対抗策として「物量において阻止しなければいけない」と語った。

太田昭宏国土交通相は先月末、朝日新聞の取材に、転用を検討中だと認めた。

海保幹部によると、転用候補に挙がっているのは海自を来年までに退役する４隻。

海保の技術担当者が海自横須賀基地（神奈川県）を視察し、転用が可能か情報収集したという。
候補は満載排水量約４千トンの「はつゆき」型とみられる。

防衛省によると、退役予定の４隻は就役から３０年近く経っており、通常はスクラップにされるか、訓練でミサイルや魚雷の標的として沈められる。

ソース
朝日新聞　http://www.asahi.com/national/update/0305/TKY201303040424.html

2 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/03/05(火) 06:16:22.61 ID:CT61LQbE0
戦いは数だよ兄貴！

3 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/03/05(火) 06:16:22.68 ID:is1lyHrL0
近隣諸国からの反発が予想される。

157 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/03/05(火) 07:50:30.73 ID:2pJR6+YX0
>>3
ベトナムやフィリピンはもろ手を挙げて賛成してくれるぞ

471 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/03/05(火) 09:49:07.93 ID:ZLwrUd5V0
>>3
それが狙いです

537 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/03/05(火) 10:23:36.87 ID:eOSfguuh0
>>3
( ━＠Д＠)反日にあらずんば近隣諸国にあらず

4 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/03/05(火) 06:16:41.45 ID:AsyMhZ6n0
あぁ、よござんすね

5 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/03/05(火) 06:17:23.91 ID:gfZj8qzX0
良いことですなあ

6 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/03/05(火) 06:18:01.78 ID:cF6lxftE0
良いね、あるものは大事に使わないとね

7 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/03/05(火) 06:18:38.78 ID:1yj+H/OV0
エコな戦争をしよう

8 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/03/05(火) 06:18:44.09 ID:OuWMS/kn0
魚雷なんかもそのままでおｋ。

9 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/03/05(火) 06:19:11.03 ID:BLXxY7Zi0
自衛隊に任せればいい
警察なんて役に立たん

11 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/03/05(火) 06:20:59.52 ID:WRNR94J4O
まあ、これに文句を言う奴は中国のスパイだな。

12 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/03/05(火) 06:21:30.67 ID:989Qs/KBO
全てそのままでフィリピンに売却
異論は受け付けない

13 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/03/05(火) 06:21:48.67 ID:enY8hZnt0
四隻も扱いきれんのかねえ、事務方も増員しないと無理だぞ

14 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/03/05(火) 06:21:50.56 ID:vUCnPLzG0
つーか、さっさと自衛隊常駐させろよ。それですむ話だろ
何を躊躇してんだよ

15 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/03/05(火) 06:22:13.63 ID:R/jphMSYP
いい案だと思う。転用にあたって必要となるのは、海保仕様の無線機の整備と
主に、居住系の施設の大規模修繕、そして、機関関係のオーバーホール位だろう。

ただ、エンジンなどの仕様がかなり違うので、乗組員は例えば、定年で退役した
自衛官を再雇用するとかの案もあると思う。
そうすれば、人件費も安くすむ。

17 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/03/05(火) 06:22:23.00 ID:PmJgvRyKO
(-_-;)y-~
ぷちせみ九条教徒な俺は、日本戦車道連盟召集令状が来ないかと毎日おびえ…

19 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/03/05(火) 06:23:06.72 ID:sozP3f/o0
技術的に可能なもんなの？
運用方法やら乗員の教育やら大変そうだなー

21 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/03/05(火) 06:23:29.23 ID:+yt1pFSB0
去年から安倍さん演説の中でも言ってたよね
シナ対応に具体性があってみんな大歓声だったな

22 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/03/05(火) 06:23:37.01 ID:8AA3PZNp0
自衛隊が機銃弾一発でも撃てばそれは即開戦を意味する。
海上保安庁なら撃ってもそうはならない。国際法上の意味も違う。

23 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/03/05(火) 06:23:41.08 ID:5gURV/xA0
足が遅くても
接続水域にいるだけで圧倒的抑止力
装備はそのままでｗ

24 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/03/05(火) 06:25:10.27 ID:zkt8M9Yz0
自衛隊に業務委託みたいな形には出来ないのか。

25 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/03/05(火) 06:27:09.38 ID:vZGWhuld0
そのうち、こんごうが巡視船としてこの辺をうろうろするのかな。

26 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/03/05(火) 06:28:26.49 ID:ZcWCtPpf0
操船も自衛官出向させればええやん

27 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/03/05(火) 06:29:55.74 ID:p4tdix5U0
操縦というか繰船に関しては慣れてる自衛官に任せたらダメなの？
自衛隊から海上保安庁へ出向という形にして

28 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/03/05(火) 06:32:21.46 ID:F9wcThYi0
そのまま譲渡して
JCGってペイントつけて
乗員はヘルメットにシール貼っとけばいいやん

29 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/03/05(火) 06:35:20.41 ID:X67cDArw0
まるっきり軍艦じゃん

30 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/03/05(火) 06:35:24.08 ID:J7RkzXcmO
海自からのエールとして厨房のどこかにカレーのレシピが書いてあるんだろうなｗ

31 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/03/05(火) 06:35:54.67 ID:r77BlEew0
アメのペリー級フリゲートみたいにミサイル兵装や維持費のかかる装備を撤去して使って、順次新造した巡視船と交代てところだな

35 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/03/05(火) 06:40:28.54 ID:WyS+1g0n0
むしろこれまでやってなかった事の方がおかしい。
下らんしがらみだね

これを期に海保と海自の規格統一を図れよ。
融通が全く効かないそうじゃないか

36 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/03/05(火) 06:40:46.22 ID:bkFqJz+h0
ミサイル、ロケットは除去するんだろうな。
機関砲や速射砲はどうするんだろう。
海保じゃ76mmとかCIWSは訓練すらしてないだろうし。

40 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/03/05(火) 06:45:13.92 ID:y9QNpSZDO
転用は簡単じゃないだろうが、新造までのつなぎになればいいな

42 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/03/05(火) 06:46:31.55 ID:vZGWhuld0
海保の予算規模からすると、護衛艦貰っても維持費とかでかなり困る気が
たしかイージス艦１隻分よりちょっと多いくらいの額

43 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2013/03/05(火) 06:47:48.84 ID:yREyBqPGP
お下がりの名目で海自の装備色々貰おうぜ。
海保の看板のままで実質海軍にしてしまおう

転載元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362431653/