2012年10月12日 14:08（）

田中真紀子文化相「食料品には消費税をかけず、贅沢品には数十％の税をかけるべきだ」

20121012135026

物品税

☆おすすめ☆

1 名前：そーきそばΦ ★ 投稿日：2012/10/12(金) 13:29:25.42 ID:???0
　

田中真紀子文部科学相は12日の閣議後記者会見で、消費増税に関連し「私はかねがね複数税率論者だ」と述べ、生活必需品の税率引き下げなどを柱とする複数税率を導入すべきだとの考えを示した。
　
文科相は「低所得者や障害者ら弱者も食事はする。（消費税は）食料品にはかけず、高級品やぜいたく品には数十％をかける（べきだ）」と持論を展開した。　

時事通信 10月12日(金)13時19分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121012-00000088-jij-pol

4 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/12(金) 13:30:15.58 ID:5g1bSFzi0
特に池の鯉とか

5 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/12(金) 13:30:23.73 ID:BJd5BNRA0
庶民のフリが始まった…

6 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/12(金) 13:30:27.08 ID:jpA7pJMb0
私の指輪を隠したヤツはどこだ！！

7 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/12(金) 13:30:36.57 ID:paXRFuCm0
結構いいこというなあ。他の国ではそうなんだよな。一律はおかしい。

8 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/12(金) 13:30:38.29 ID:2tNNlsc+0
文科相のお前が言ってなにか意味あるの？

9 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/12(金) 13:30:42.15 ID:zMWo1Hnw0
はぁ。どうやって実現するの？
税務署発狂するよｗ

45 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/12(金) 13:34:16.59 ID:TioyLX7O0
>>9
インボイスやれば一発だよ
それに食料品などにはかからないんだからそこはやる必要が無い
元々日本でも高額商品には70%とかの税率がかかっていたんだよ

56 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/12(金) 13:35:16.12 ID:GT6ZAcnZ0
>>9
昭和の時代にはやっていたことだ

139 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/12(金) 13:42:44.51 ID:t0hxZ+A/0
>>9
別に税務署は発狂せんだろう。

10 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/12(金) 13:30:43.91 ID:Z/X6Pr3v0
じゃあ高級な食品は？

11 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/12(金) 13:30:45.96 ID:ou6iQ+Fi0
石油に課税すりゃ良いだろ

12 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/12(金) 13:30:46.66 ID:HLbUnRIk0
角栄遺産をまず没収

13 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/12(金) 13:31:08.27 ID:t7tgukU/0

イギリスの自動車税がハンパない件について

14 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/12(金) 13:31:28.29 ID:1otciMBr0
ブランド物の服飾・時計・アクセは500％でもいいよ

15 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/12(金) 13:31:35.68 ID:v1/1Ieu20
物品税復活ですな

16 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/12(金) 13:31:43.93 ID:NBZPByJg0
早速味方を背後から撃ち始めたかｗ

17 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/12(金) 13:31:45.28 ID:f9BaLQgC0
それなら、消費税廃止して、所得累進課税を強化すればいいだけだけどね。

18 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/12(金) 13:31:46.35 ID:4XajOQc30
なにをぜいたく品とするかでまた揉めるな(´・ω・｀)

44 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/12(金) 13:34:15.47 ID:jpA7pJMb0
>18
AVのジャンルで贅沢品はどれか決めようぜ
・巨乳物
・コスプレ物

これはまず贅沢品だな。

48 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/12(金) 13:34:29.90 ID:/O7CA/Zf0
>>18
ほんとだｗ　屁理屈を通せば全ての流通品に>>1のいう数十％をかけることも可能　
おそろしい

199 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/12(金) 13:46:33.53 ID:0O1NrYoR0
>>18
そういうこと。
「なにがぜいたく品か」みたいな論争で、馬鹿みたいに時間を浪費し、
税務処理の現場でも、企業の経理でも、売り場でも、余計な混乱を
起こすだけ。

理念として、机上の空論としては悪くないんだけど、現実的ではない。

19 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/12(金) 13:31:58.84 ID:Lsy1iEVi0
まずお前の豪邸なんとかしろよ
どう考えても議員の収入じゃ建てれないだろ

20 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/12(金) 13:32:03.92 ID:xIkZ5BRzP
普通はどこの国でもそうだよな。
一律に消費税を掛けたら
貧乏人のほうが重税になるという税負担の矛盾が生じる。

21 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/12(金) 13:32:05.17 ID:Qs+7qLAW0
点数稼ぎの発言だけで実現に向けて行動する気はまったくなし。

22 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/12(金) 13:32:10.02 ID:FFeYXPjn0
松茸とかマグロの大トロはどうなるんだろう
線引きがむずかしいよなぁ

23 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/12(金) 13:32:12.02 ID:YbdykyOe0
だめだろね。
期待した税収が見込めなくなるから。
むしろ今より消費税収は減っちゃうだろ。

民主もそうだが、新自由主義な自民でもありえない。

24 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/12(金) 13:32:13.70 ID:zSDEjT2t0
つーか５％だと複数税率にする意味なかったからしなかっただけだろ。
税率高くするなら普通どこでも複数税率だろ。

25 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/12(金) 13:32:17.95 ID:oSRk2j4kO
愚民に媚びる思いつきだろ

26 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/12(金) 13:32:24.98 ID:BDlk+/fDO
自分の職務じゃないことまでべらべら喋るところは
石原慎太郎と同じだな

27 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/12(金) 13:32:27.19 ID:YUvrSDsH0
食料にも贅沢品があるだろ
例えば某新聞社の５０００円以上のカレーとか

28 名前：アニ‐ 投稿日：2012/10/12(金) 13:32:31.00 ID:5moFXUVd0
消費税と関係ねー省だろがｗ
仕事しろアホ

30 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/12(金) 13:32:49.38 ID:nLkINPk+0
そうだな、カツカレーは高級品だから６００％の税をかけるべきだな

31 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/12(金) 13:32:52.01 ID:uHS6/4tO0
一見筋は通ってるように見るのだが
日用品から取るからこそ税収が見込めるのであって
あまり数の出ない高級品に課税してもあまり意味は無いのだよ

38 名前：名無しさん＠１３周年投稿日：2012/10/12(金) 13:33:42.82 ID:BkPB5Agf0
ようするに、増税するぞ！ってことですね。

公務員費用２０％削減はどうなったのよ。

転載元：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1350016165/